Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Non mais il nous compare le basket et le rugby
Je pense qu'il n'a pas dû regarder souvent du rugby pour dire des bêtises pareilles
Hors ligne
C'est sûr.
Non mais c'est que je suis du Nord aussi x)
Bah le foot et le rugby, c'est pas comparable non plus.
L'un est un sport sans contact (un peu des épaules vite fait).
Et l'autre est basé sur le contact.
Pour des gars qui s'en prennent pleins la gueule physiquement, j'trouve qu'il y a pas mal de retenue et ils se quittent en plus ou moins bons termes.
Hors ligne
C'que dis Néo est juste hein.
Ils ont 20 000 fois plus de raisons de se s'insulter et de se foutre sur la gueule, quand au foot'. mais faut dire que le rugby c'est plus cool niveau mentalité que le football.
Puis les rugbyman tombent pas tous les trois mètres parce qu'on les bouscule légèrement aussi.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
Puis les rugbyman tombent pas tous les trois mètres parce qu'on les bouscule légèrement aussi.
Un peu normal, vu que le rugby est un sport de... contact.
Hors ligne
Les bastons au rugby, c'est le public qui les demandent ! A Mayol, c'est toujours sympa une ptite général à la suite d'une belle mêlée !
Et ça n’empêche pas les 2 équipes de se retrouvés après le match pour une réception/repas dans la bonne humeur !
Hors ligne
Tu verras rarement ça au football.
Hors ligne
Ekotto a écrit:
Au rugby on se met bats sur le terrain, mais à la fin on se sert la main, donc pourquoi pas s'insulter, après tout au rugby tout le monde trouvent ça normal en majorité.
Non mais tu ne peux pas comparer les deux sports. Le combat du rugby n'est pas du tout le même. "Le football est un sport de gentlemans joué par des voyous et le rugby est un sport de voyous joué par des gentlemans". Ca résume tout, les footballeurs n'ont pas la moitié d'un cerveau qui fonctionne.
Et puis a force des mots est beaucoup plus importante que celle des mains. Blatter est beaucoup trop optimiste lorsqu'il pense que les joueurs de foot peuvent se réconcilier à la fin du match, ils sont beaucoup trop cons pour ça. Encore une différence avec le rugby.
Le rugby est un sport de contact, normal qu'il y en ait qui dérape un peu. A ce que je sache, le footballeur n'est pas un concours de parole (quoique Ribéry s'y entraine dur).
Hors ligne
Got-funk a écrit:
les footballeurs n'ont pas la moitié d'un cerveau qui fonctionne.
encore une généralité a la con ca ...
le tien a du buger aussi quand tu as posté ca , non ?
Hors ligne
Non, ça va il n'a pas trop bugé.
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
C'est sûr.
Non mais c'est que je suis du Nord aussi x)
Bah le foot et le rugby, c'est pas comparable non plus.
L'un est un sport sans contact (un peu des épaules vite fait).
Et l'autre est basé sur le contact.
Pour des gars qui s'en prennent pleins la gueule physiquement, j'trouve qu'il y a pas mal de retenue et ils se quittent en plus ou moins bons termes.
Moi je défonce un mec avec des placages ou je met toute mon énergie, je vois pas l'interêt de l'insulté, vue que je l'ai démolie.
Par contre au foot, l'attaquant qui se prend des tacles méchant tout un match, lui il peut pas se venger, donc il est frustré est insulte.
Sincèrement ta rien de choquant...quand t'es en voiture, et qu'un connard te fait une queue de poisson, je pense que tout le monde le traite...
Dernière modification par Ekotto (17-11-2011 17:11:47)
Hors ligne
Non mais c'est pas choquant qu'il s'insulte en soi. Ce qu'il y a de choquant c'est que Blatter passe dessus aussi facilement.
Hors ligne