Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Cristiano court plus vite que Walcott. Par contre, il manquerait pas Ronaldo (le vrai, le gros !) dans ton classement, Ted ?
Hors ligne
Bon bah on garde ce topic pour le retour. ^^
Hors ligne
Ted. a écrit:
p0lak a écrit:
Ted. a écrit:
Cristiano est plus rapide que lui
Non.
Il y avait eu un article, Walcott ne coure que 3-4km/h moins vite que Bolt. ^^ttention radar ! A courir trop vite, certains joueurs de foot vont perdre des points sur leur permis de footballeur...
Le magazine allemand Der Spiegel s'est livré à une étude très sérieuse : calculer la pointe de vitesse des stars du foot.
Sans surprise, c'est le guépard portugais Cristiano Ronaldo qui a été élu joueur de foot le plus rapide du monde. Voici un titre que le Ballon d'Or Lionel Messi ne lui pourra pas lui voler...
Quant à nos Français Thierry Henry et Franck Ribéry ils ne sont pas dans le top 5. La Première League, elle en revanche, est gâtée. Voici le classement :
1er Cristiano Ronaldo (Real Madrid) avec 33,6 km/h
2ème Arjen Robben (Bayern Munich) avec 32,9 km/h
3ème Theo Walcott (Arsenal) avec 32,7 km/h
4ème Wayne Rooney (Manchester United) avec 32,6 km/h
5ème Robin van Persie (Arsenal) avec 32,1 km/h
Merci les enfants
Pour tocard c'est un mot que j'utilise souvent
Pareil que p0lak, il me semble bien avoir vu quelque part que Walcott été le plus rapide désormais, et que sa vitesse était moins forte que Bolt, mais il n'y a pas un grand écart entre les deux. ^^
Hors ligne
Osef de la rapidité, faut être habile balle au pied avec, sinon Usain Bolt ferait du foot ...
Hors ligne
Et si t'es habile du pied et que tu n'a pas de rapidité ? bah met toi au curling ...
La rapidité c'est quand même assez important ... même si c'est vrai, si c'est pour courrir et oublier le ballon, ça sert à rien.
Hors ligne
Il n'est pas nécessaire d'avoir la rapidité pour être bon. Vaut mieux être habile du pied et peu rapide que rapide et avec l'habilité de Piquionne. Bon Piquionne il a aucun des deux, et Messi a les deux par exemple ...
Hors ligne
Et Ronaldo est supérieur. ^^
Là rien à dire.
Hors ligne
Nastox a écrit:
Il n'est pas nécessaire d'avoir la rapidité pour être bon. Vaut mieux être habile du pied et peu rapide que rapide et avec l'habilité de Piquionne. Bon Piquionne il a aucun des deux, et Messi a les deux par exemple ...
C'est pas nécessaire, mais c'est un trés trés gros avantage, c'est toujours bien d'avoir dans ton équipe un mec capable de partir en sprint dés les 50mètre, et que personne ne le rattrappe ( Dans le genre Martins, Messi ).
Hors ligne
Van Persie !
Je ne le pensais pas si rapide ...
Hors ligne
Theo Walcott : "Regarder le Barça jouer, c'est comme un jeu de PS3"
^^
Hors ligne
jom02 a écrit:
Ted. a écrit:
p0lak a écrit:
Non.
Il y avait eu un article, Walcott ne coure que 3-4km/h moins vite que Bolt. ^^ttention radar ! A courir trop vite, certains joueurs de foot vont perdre des points sur leur permis de footballeur...
Le magazine allemand Der Spiegel s'est livré à une étude très sérieuse : calculer la pointe de vitesse des stars du foot.
Sans surprise, c'est le guépard portugais Cristiano Ronaldo qui a été élu joueur de foot le plus rapide du monde. Voici un titre que le Ballon d'Or Lionel Messi ne lui pourra pas lui voler...
Quant à nos Français Thierry Henry et Franck Ribéry ils ne sont pas dans le top 5. La Première League, elle en revanche, est gâtée. Voici le classement :
1er Cristiano Ronaldo (Real Madrid) avec 33,6 km/h
2ème Arjen Robben (Bayern Munich) avec 32,9 km/h
3ème Theo Walcott (Arsenal) avec 32,7 km/h
4ème Wayne Rooney (Manchester United) avec 32,6 km/h
5ème Robin van Persie (Arsenal) avec 32,1 km/h
Merci les enfants
Pour tocard c'est un mot que j'utilise souventPareil que p0lak, il me semble bien avoir vu quelque part que Walcott été le plus rapide désormais, et que sa vitesse était moins forte que Bolt, mais il n'y a pas un grand écart entre les deux. ^^
J'en suis pas certain non plus, il me semble bien que Ronaldo est plus rapide, y a qu'à voir la cadence avec laquelle ses pieds touchent le sol quand il cavale.
Surpris par Rooney et Van Persie par contre. O_O
Et MERCI pour ce match nul, j'avais misé dessus.
Hors ligne
J'avais joué aussi le N. + la V de l'Inter avec 5€ misés ..
Hors ligne
jom02 a écrit:
Nastox a écrit:
Il n'est pas nécessaire d'avoir la rapidité pour être bon. Vaut mieux être habile du pied et peu rapide que rapide et avec l'habilité de Piquionne. Bon Piquionne il a aucun des deux, et Messi a les deux par exemple ...
C'est pas nécessaire, mais c'est un trés trés gros avantage, c'est toujours bien d'avoir dans ton équipe un mec capable de partir en sprint dés les 50mètre, et que personne ne le rattrappe ( Dans le genre Martins, Messi ).
Zidane n'a jamais été rapide
Hors ligne
david_sonar a écrit:
jom02 a écrit:
Nastox a écrit:
Il n'est pas nécessaire d'avoir la rapidité pour être bon. Vaut mieux être habile du pied et peu rapide que rapide et avec l'habilité de Piquionne. Bon Piquionne il a aucun des deux, et Messi a les deux par exemple ...
C'est pas nécessaire, mais c'est un trés trés gros avantage, c'est toujours bien d'avoir dans ton équipe un mec capable de partir en sprint dés les 50mètre, et que personne ne le rattrappe ( Dans le genre Martins, Messi ).
Zidane n'a jamais été rapide
On ne parlait pas de ZZ.
Hors ligne
Franchement je pense que le match retour va faire mal a Arsenal , si Wenger veut passé (sans Fabregas) va falloir trouvé vite une solution car ils ne pourront pas rivalisé au Camp Nou il faudrait faire un super jeu mais c'est possible
Barcelone est quand même le grand favori du retour et de la compétition
Hors ligne
Nastox a écrit:
david_sonar a écrit:
jom02 a écrit:
C'est pas nécessaire, mais c'est un trés trés gros avantage, c'est toujours bien d'avoir dans ton équipe un mec capable de partir en sprint dés les 50mètre, et que personne ne le rattrappe ( Dans le genre Martins, Messi ).Zidane n'a jamais été rapide
On ne parlait pas de ZZ.
non mais Jom02 dit que c'est bien d'etre rapide Zidane n'a jamais été rapide et ça été l'un des meilleur joueur du monde
Hors ligne
Il n'a pas dit le contraire. Il y a une différence entre "c'est bien" et "c'est indispensable"..
Hors ligne
En parlant de vitesse. Paru aujourd'hui !
Hors ligne
Srna-RJ a écrit:
Cristiano court plus vite que Walcott. Par contre, il manquerait pas Ronaldo (le vrai, le gros !) dans ton classement, Ted ?
Ils ont du faire seulement avec les joueurs qui joue dans les championnats Européen en tout cas y'a pas de Ronaldo la dedans
Hors ligne
Non mais tu va en Afrique tu toruve des joeueur de foto plus rapide que Cristiano ou meme walcoot
Hors ligne
Kvp.- a écrit:
david_sonar a écrit:
Non mais tu va en Afrique tu toruve des joeueur de foto plus rapide que Cristiano ou meme walcoot
En Afrique, c'est clair !
J'en suis moins sûr, ça ...
Hors ligne
Olympique-Lyonnais-2 a écrit:
Kvp.- a écrit:
david_sonar a écrit:
Non mais tu va en Afrique tu toruve des joeueur de foto plus rapide que Cristiano ou meme walcoot
En Afrique, c'est clair !
J'en suis moins sûr, ça ...
Moi j'en suis sur
et l'avantage des Africain c'est qu'il cour vite et longtemp ils ont une bonne endurance
Hors ligne