Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Après faudrait faire le classement ATP et calculer le fric. x)
Je m'occuperai du fric.
Lensois je te laisse jusqu'au 2 aout pour me rendre ta stratégie.
Hors ligne
titihenry44 a écrit:
Des stratégies bien amenées des deux côtés, la différences c'est fait sur la présence de plus de détail dans celle de pangi.
Mc : il faut que tu montres plus que tu as conscience de tes points forts et faibles par rapport à ceux de ton adversaires.
Comment sa ?
Hors ligne
Ferrer déçu mais revanchard
Ferrer a déclaré être déçu de sa performance lors de la demie-finale, mais avoue être tombé sur un joueur en grande forme et au dessus de ses moyens !
En revanche il nous a confirmée sa participation au tournoi allemand de Halle pour tenté une nouvelle fois d'allé s'imposé !
Marca
Hors ligne
Pour sa je pensais gagner car c'était pas sa surface mais bon surtout je fais que de me prendre des aces alors que j'ai 4 en retours de service.
Ou complot des gérants comme par hasard les 3 gérants en finale.
Hors ligne
Stratégie des deux biens amenés la différence c'est fait sur plus de détails de flo sa devrait être surtout. La différence de niveau sur gazon qui ferait la diff mais bon...
Hors ligne
N'importe quoi mais bon. --"
Sa aurait été sur une autre surface il gagne ok mais la...
Bon sinon on fait quoi pour la strat du cyclisme ?
Hors ligne
Et je rajoute le mec à 1 en mental il perd 3-0 et à 3 balles de break contre lui dans le dernier set et il revient normal avec des aces alors qu'il a aucun mental.
Dernière modification par Mc_Fresh (31-07-2013 12:50:02)
Hors ligne
nan mais forcément, ça joue qui fait la strat'. T'as deux strats similaires, mais une de M.Eagle et une de pangi, forcément que le résultat est pas le même
Hors ligne
Lounaldo champion je dis oui !
Hors ligne
niko333 a écrit:
Pour qu'un mec avc 2 en gazon batte un autre avec 5 ... fallait vraiment que la strategie sois pire que nulle à iech
On a dit que les statistiques de terrain était vraiment un facteur mineur souvent pour departager 2 stratégies similaires. C'est ta maîtrise de la surface des rebonds etc ...
Puis bon autrement autant pas jouer le tournoi de Washington vu que tu as 7 sur dur, c'est juste débile.
Hors ligne
Bah c'était serrée donc sa doit être en ma faveur.
Hors ligne
Mc_Fresh a écrit:
Bah c'était serrée donc sa doit être en ma faveur.
J'aimerai bien voir ta stratégie sur le coup vu que tu te plains.
Peut être que sans ton avantage de la surface je gagne 6-3 6-3 j'ai pas vu ta stratégie et c'est l'interprétation de Titi qui compte.
Dernière modification par Pangi0. (31-07-2013 13:10:11)
Hors ligne
/. a écrit:
On a dit que les statistiques de terrain était vraiment un facteur mineur souvent pour departager 2 stratégies similaires. C'est ta maîtrise de la surface des rebonds etc ...
Puis bon autrement autant pas jouer le tournoi de Washington vu que tu as 7 sur dur, c'est juste débile.
Tu ne serais pas inscrit à Washington, tu tiendrais le même discours ?
Hors ligne
/. a écrit:
Mc_Fresh a écrit:
Bah c'était serrée donc sa doit être en ma faveur.
J'aimerai bien voir ta stratégie sur le coup vu que tu te plains.
Peut être que sans ton avantage de la surface je gagne 6-3 6-3 j'ai pas vu ta stratégie et c'est l'interprétation de Titi qui compte.
T'es pas objectif rien qu'a voir tes propos avec Federer/Zidane.
Hors ligne
Bah j'ai toujours dis que c'était un facteur mineur.
Après tu ne ne fais pas peur kiki.
Envoie et je t'envoie la mienne quand je serai sur l'ordi.
Dernière modification par Pangi0. (31-07-2013 13:12:39)
Hors ligne
Non.
Puis que t'enchaine les aces au 3eme set alors que j'ai 4 en retour de service , tu perd 3-0 et 3 balles de break contre toi et ta QUE 1 de mental et tu reviens tranquille faut pas abusé. Les points de servent à rien en faites.
Hors ligne
Mc_Fresh a écrit:
Non.
Puis que t'enchaine les aces au 3eme set alors que j'ai 4 en retour de service , tu perd 3-0 et 3 balles de break contre toi et ta QUE 1 de mental et tu reviens tranquille faut pas abusé. Les points de servent à rien en faites.
C'est vrai que c'est bizarre ça.
Mais bon c'était peut être pour meubler sa simulation avec des rebondissements.
Hors ligne
La simulation du match est juste pour mettre un peu de spectacle en plus
Si j'avais pris en compte que les stratégies, tu perdais en 2 set donc je te rassure la différence sur la surface à changer quand même pas mal le match
Je finirais en disant que sur le troisième set tu ne peux pas gagner le match en disant que tu vas finir les points au filet alors que tu as 1 en volée
Hors ligne
Mouais.
Hors ligne
→ Tournoi De Halle
Le fameux tournoi sur gazon, fais son retour. Avis aux grands serveurs qui souhaitent montrer tout leur talent sur herbe. 8 participants pour ce tournoi Masters 500 qui se joue sur gazon.
Inscrits :
- John Isner (Lounaldo).
- Go Soeda (Mc_Fresh).
- Yannick Noah (titihenry44).
- Juan Monaco (Laser-).
- Novak Djokovic (Laurent-).
-----------------------------------------
→ Tournoi De Washington
Bienvenue au tournoi de Washington, en marge de l'Us Open. Washington est un excellent test pour le premier grand chelem. 8 participants pour ce tournoi Masters 500 qui se joue sur dur.
Inscrits :
- Roger Federer (/.).
- Gaël Monfils (DEBIEVE).
- Borna Coric (niko333).
- Juan Martin Del Potro (Sniper.).
Hors ligne
J'avais deux choses à proposer par ailleurs :
Se mettre systématiquement à deux pour juger les stratégies, ainsi les résultats sont plus réfléchis et ne dépendent pas d'une seule personne.
Donner 4 points et 1 points de surface en plus à tous tout les deux tournois afin de faire varier les points, sinon en rencontrant les mêmes personnes. Les matchs risquent d'être trop similaire
Hors ligne
Je vais faire ma strat' là comme ça pangi simule ce soir ?
Titi bonne idée par contre 4 pts un peu trop, 3 suffirai.
INSCRIS MOI à Washington svp.
Hors ligne