Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Un gauchiste.


La présence de la Licra dans la salle de bain de Marine Le Pen n’a rien coûté à la collectivité
17/04/2012 - Communiqués de presse

Suite à la diffusion du clip « Dans la salle de bain de Marine Le Pen », le Front National a mis en cause l’utilisation des fonds publics reçus par la Licra, menaçant l’Etat d’un procès. La Licra tient à rassurer Marine Le Pen. Ce film, qui a été vu par plus de 300.000 internautes, a été réalisé par des professionnels-citoyens et n’a pas coûté un centime, ni à la Licra, ni à la collectivité.

http://www.youtube.com/watch?v=BnYmV8Wo … r_embedded


BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM fait pas la LICRA en personne !

Ras le cul de toutes ces assoc' gauchistes !

J'ai du crédit à epuiser, je peux appeller moi si vous voulez. 
Non, c'est surtout qu'ils te crachent à la gueule et te metent une certaines pression à ne pas aller te plaindre à SOS Racisme au final.
C'était comme à l'époque, les sondages envoyés par le roi ou y'avait 2 reponses possible, oui et non et le papier non n'y était pas et qu'il fallait les demander à ceux qui tiennent le sondage qui étaient des gardes envoyés par le roi, y'avait donc une certaines pression imposée et les sondages étaient truqués de cette manière en ne voulant pas se faire remarquer et montrer que l'on était contre le roi.

Nitroz- a écrit:

L'association à été fondé par un blanc

Mais elle est dirigée par un black et ses principes ont été modifiés depuis sa creation :Et paf:

Si.

didierland a écrit:

ferai mieux de dépenser moins a l'élysée, quand on voie les payes du président :

Et encore, tu t’apprêtes, avec tout les autres anti-sarkozy qui vote Hollande juste pour pas voir de second mandat du président actuel, à lui attribuer 5500€ mensuels de pension de retraite à vie 

Franchement si la gauche gagne il faut qu'on prenne la majorité au législatives Hollande perd sa majorité et est obliger de prendre un gouvernement FN voila la réalité...

Si la gauche passe au pouvoir on est quand meme bien dans la me*de ... Ils savent que depenser l'argent qui n'est pas a eux.

SOS racisme officie pour les noirs, les blancs, les jaunes, les musulmans, les chrétiens .. Y'a pas a discuter la dessus, ça se saurait si c'était que pour les noirs.

SirAlex14 a écrit:

didierland a écrit:

ferai mieux de dépenser moins a l'élysée, quand on voie les payes du président :

Et encore, tu t’apprêtes, avec tout les autres anti-sarkozy qui vote Hollande juste pour pas voir de second mandat du président actuel, à lui attribuer 5500€ mensuels de pension de retraite à vie 

et oui encore une abération . quand te virer  de ton boulot ,  tu touche dalle ou alors le chomdu, alors que ses priviligié président ou ministre touche leur paye a vie 

Captain_Maid a écrit:

Parce que la droite dépense sans doute pas l'argent du contribuable ? Tes impôts ils servent à payer quoi ?

Le premier mandat deficitaire date de Mitterand (President de Gauche) ... Et depuis la dette augmente. Ca fait reflechir.

Petite leçon de socialisme,
> Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu un seul de ses élèves échouer, à l'exception d'une année, où ce fut la classe entière qui a connu l'échec.
> Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme était une idéologie qui fonctionnait, et que personne n'était ni pauvre ni riche !
> Un système égalitaire parfait.
> Le pro...fesseur dit alors :
> "OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera en tête avec de très bonnes notes."
> Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20.
> Les élèves qui avaient travaillé dur n'étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n'avaient rien fait et qui, eux, étaient ravis.
> A l'approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s'étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins travailler. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20 ! Personne n'était satisfait ...
> Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les notes ne remontèrent jamais, alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d'oiseaux, dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu'un d'autre.
> A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car, quand la récompense est importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi important, tandis que, si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.
> Les choses sont aussi simples que çà.
> Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses.
> "Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. "
> "Tout ce qu'un individu reçoit sans rien faire pour l'obtenir, un autre individu a dû travailler, pour le produire sans en tirer profit".
> "Tout Pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu'il a préalablement confisqué à d'autres".
> "Quand la moitié d'un peuple croit qu'il ne sert à rien de faire des efforts car l'autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu'il ne sert à rien d'en faire car ils bénéficieront à d'autres, cela mes amis, s'appelle le déclin et la fin d'une nation. On n'accroît pas les biens en les divisant."

> Dr. Adrian Rogers, 1931









Tout à fait d'accord avec les morales.

Concernant le salaire du président, ce que propose Hollande me fait clairement rire !

Quand Sarkozy a passé la rémunération du président de 7100 à 19300 net, la gauche hurlait au scandale, trouvait ça inadmissible, immoral, blablabla.
Hollande propose une réduction de 30% du salaire du président, soit 13550 € mensuel net. ça reste toujours 6450 de plus qu'en 2007, mais cette fois, c'est moins inadmissible, immoral, vu que c'est proposé par Hollande... Pourquoi ne pas revenir à 7100 € comme avant 2007 ?*

didierland a écrit:

alors que ses priviligié président ou ministre touche leur paye a vie 

les ministres touchent leur indemnité pendant 6 mois, sauf s'ils ont un autre mandat en cours et qu'ils le reprennent.

Dernière modification par SirAlex14 (24-04-2012 19:58:29)

MrManager ou le mec de 12 ans qui recrache les paroles de son abruti et frustré de père. Que c'est triste.