Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Captain_Maid a écrit:

J'aime pas Voltaire.
Donc ça va être dur. ^^

C'était super vite lu, genre 100 pages, mais à analyser j'avais trouvé assez sympa. Dur, mais sympa.

Sinon j'en ai lu de ces livres à la con pendant mes études.

Molière ( Don Juan, le malade imaginaire), Camus ( la peste) en passant par Balzac ( le père Goriot ), Marivaux ( le jeu de l'amour et du hasard), Giono ( arcadie ), Zola ( l'assommoir) ou encore Cyranoooooooo!!!!

Oh bref. Tout ca pour dire que j'ai préféré lire Harry Poter XD

Ouais ou comment se suicider en quelques pages, pour le mythe de Sisyphe.
Pour l'Homme Révolté, je comprends que tu puisses adhérer à sa thèse ^^. Mais je n'aime pas tellement lire ce genre de bouquin...

Pour Voltaire, j'ai beaucoup aimé Candide !

Et comme Kirba' et Swed', je n'ai jamais accroché à Harry Potter...

J'vais essayer de me trouver Hommage à la Catalogne de Orwell, j'ai vraiment envie de le lire.
Puis je pense que Animal Farm ce lit beaucoup plus facilement que 1984, m^me si les deux restent des chefs d'oeuvres dans le genre !

lukino a écrit:

Ouais ou comment se suicider en quelques pages, pour le mythe de Sisyphe.

Faut aimer, mais Camus à un style d'écriture que j'aime profondément, par rapport à un Sartre, qui est quasiment son anti-thèse dans les lectures et les moyens de mettre en avant les idées.
le mythe de Sisyphe est bien, sincèrement, pour comprendre un peu plus la logique de Camus et son angoisse d'homme d'existancialiste.

Pour l'Homme Révolté, je comprends que tu puisses adhérer à sa thèse ^^.

Oui, c'est la Révolte et non pas una Révolution comme le voudrait Marx et le mouvement communiste.
Mais ce qu'il y a de plus profond dans ce livre, c'est qu'il touche de tous les domaines possible ..

" Le révolutionnaire a la volonté de « transformer le monde » (Marx) alors que le révolté veut « changer la vie » (Rimbaud). "

Quelqu'un a déjà lu Pierre et Jean de Maupassant ?

Sta-7. a écrit:

Vous avez déjà lu "Stupeur et tremblements" ?

Oui, moi j'adore mais faut aimer le style Amélie Nothomb ^^.

Gregness a écrit:

Quelqu'un a déjà lu Pierre et Jean de Maupassant ?

Je l'ai lu aussi, tu le lis comme ça ou pour un travail bien précis ? (genre sur le Réalisme)

Dernière modification par shaozu (26-05-2010 16:39:07)

Kirbaara a écrit:

On parle bien du type qui apprend à jouer aux échecs seul dans sa cellule ?

D'une, va te faire foutre pète cul de mes deux.
Oui, c'est bien le mec prisonnier des nazis, qui se fait torturer mentalement ( Je te laisse découvrir comment, c'est inhumain, sincèrement ) et qui chope un livre d'échec dans la poche d'un garde et qui se fait des parties d'échecs d'abord avec les carreaux de ses draps, puis il se fait les parties tout seul, dans sa t^éte, en dormant et en devient limite dingue .. le mec, y visualise l'échequier dans ses rêves .o0
Bref, le mec, il connait toutes les stratégies par coeur, les coups d'avance, il a lu toutes les plus grandes parties de son temps et il va affronter le champion en titre. Manque de pot, il pète une pile à la fin du livre et il se barre sans finir la partie.

Il est profond ce bouquin et montre bien l'angoisse de Stefan Zweig vis à vis du Nazisme.
Il s'est d'ailleurs flingué en 1942 avec sa compagne au Brésil.

Gregness a écrit:

shaozu a écrit:

Gregness a écrit:

Quelqu'un a déjà lu Pierre et Jean de Maupassant ?

Je l'ai lu aussi, tu le lis comme ça ou pour un travail bien précis ? (genre sur le Réalisme)

Je le lis, est j'aurai un travail (des questions) a faire.
Il est bien, long ?

Bien... Faut aimer le réalisme, j'ai pas adoré mais j'ai pas détesté non plus ^^. Disons qu'il est facile à lire et pas long du tout, 120 pages il me semble. Maintenant je l'ai peut-être moins apprécié parce que j'ai dû l'analyser pour mon examen de français de Noël. Mais j'suis pas un super-fan de Maupassant à la base ^^.

SweDen a écrit:

Manager08 a écrit:

Landaise78 a écrit:

En ce moment , je lis La ferme des animaux , George Orwell .

1984 de Orwell est pas mal aussi.

Putain j'avais zappé ce message.
T'as pas le droit de dire ça. C'est un crime qui devrait être puni par la loi, faire suivre "1984" du terme "pas mal".
1984, c'est juste génial et visionnaire, ce n'est pas juste "pas mal" ! è_é

Grave. Seul livre (hors les chef d'oeuvres HP) que j'ai aimé. Il est tout simplement "génial" et "visionnaire". Bien vu ces 2 mots, Swe' !

J'viens d'avoir ça, j'vais pouvoir m'occuper.
Vous avez un livre de la liste à me conseiller ? Je ne sais pas par lequel commencer. ^^
J'vais lire pour voir celui du Che.

Celui du Che est dispo en film aussi. ^^

99 francs.
Nadja de Breton
Camus la Peste ( Pas le meilleur, mais qu'est ce que c'est bon ! )
Che ( Pour comprendre comment/pourquoi il est devenu révolutionnaire ! )
L'alchimiste de Coelho > C'est puissant, j'adore sa philosophie.
Faust de Goethe est bien, mais long.
Le Meilleur des mondes est EXCELLENT !
Kafka je te conseille la métamorphose, il est puissant ce livre ^^
Si c'est un homme de Primo Levi, c'et sur son passage en camp de concentration, très bon livre autobiographique.
Utopie de More, incontournable ^^
ONFRAY !  Mon philosophe anarchiste préféré, a lire d'urgence son antimanuel de philosophie
1984, culte à ne pas manquer.
FIGHT CLUB !
Putain, celui là, garde le sous ton bras, il est immense
A l'Ouest rien de nouveau > Y a aussi le film, mais le livre est plus précis.

Voilà

Tu peux filer le lien ? :p
ça m'interesse