Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

On peut vendre les + de 45 ans mais impossible de les mettre sur la fiche d'équipe je crois. Donc si on a du bol on tombe sur quelqu'un qui n'est pas au courant...

joulou a écrit:

On peut vendre les + de 45 ans mais impossible de les mettre sur la fiche d'équipe je crois. Donc si on a du bol on tombe sur quelqu'un qui n'est pas au courant...

c'est marqué en gros et en rouge 


je suis d'accord avec toi sherpa j'ai tellement peur de pas pouvoir refaire l'équipe que voila

Le prix des joueurs aussi... A l'époque avant l'augmentation des tarifs dû aux vente libre c'était plus interessant selon moi.
Maintenant le moindre joueur c'est prix double + 15 rachats + 9999 bonus ^^ (j'exagere un chouilla).

En tt cas il est vrai que c'est dommage cette mentalité sur l'âge de joueurs. Un joueur de 23 ans peux encore jouer 13 mois au top.

joulou a écrit:

bah j'avais jamais cliquer sur "acheter" pour un papy donc...

sherpa a écrit:

Le seul système de contrebalance que je vois est d'instauré un prix libre de vente de ses joueurs, car si d'un côté tu rabaisse l'âge des joueurs dispo sur le marché et que de l'autre tu plafonne l'age pour un joueur de jouer à 45 ans...Y'a forcément un décalage qui se crée et une consommation poussée à l'extreme au bonus

Mettre le prix qu'on veut pour un joueur de 300 points/15 ans par exemple ? Les prix s'envoleraient ...

c'est déja dur de le vendre prix fort 120%  le 300 point 15 an

Mais LOL

Impossible de vendre des joueurs de plus de 23 ans ?
Perso, j'achète très rarement des joueurs de moins de 28 car on demande beaucoup trop cher alors que moi j'achète prix normal
Propose moi un "vieux" de 24 ans, 700 points, prix normal et je prends direct

La mauvaise foi, c'est horrible... et c'est contagieux visiblement.

La limite de 45 ans, qu'est-ce qu'elle a provoqué ? Une grosse diminution de la moyenne des points des joueurs ! Ils se font moins former, les formations coûtent moins cher qu'autrefois, et vous osez parler de système qui pousse de + en + à la consommation de bonus...

Je n'en ai pas besoin actuellement
Savoir quand acheter un joueur et quand s'abstenir fait parti du métier d'entraîneur ^^

pire, ça devient très dure de vendre des gros joueurs à des prix correct. --'

sherpa a écrit:

Manu a écrit:

Mais LOL

Impossible de vendre des joueurs de plus de 23 ans ?
Perso, j'achète très rarement des joueurs de moins de 28 car on demande beaucoup trop cher alors que moi j'achète prix normal
Propose moi un "vieux" de 24 ans, 700 points, prix normal et je prends direct

La mauvaise foi, c'est horrible... et c'est contagieux visiblement.

La limite de 45 ans, qu'est-ce qu'elle a provoqué ? Une grosse diminution de la moyenne des points des joueurs ! Ils se font moins former, les formations coûtent moins cher qu'autrefois, et vous osez parler de système qui pousse de + en + à la consommation de bonus...

Manu ok et bien je te propose même mon el pajaro, valdanito crespo...Que ce soit prix faible ou en échange personne n'en veux. Oui je suis d'accord avec toi un joueur de 500 ou 700 points se revend sans problèmes, mais un joueur passé 1000 points que tu as mis du temps a former...Même prix faible les gens ne prennent pas, c'est pour cette typologie de joueur que je pense qu'il serait utile de pouvoir même potentiellement si je le souhaite pouvoir les vendre la moitié de leur prix.

Je ne suis pas le seul dans le cas greg, gameiro, faki...Juifteam qui ne veux plus se construire de grosse team car impossible de revendre.

Ne penses-tu pas que ce type d'amélioration conforterai tout le monde?

Et bien peut-être est-il temps d'avoir des joueurs à la hauteur de son équipe et non pas de s'endetter ou d'économiser 2 ans pour avoir une excellente équipe pendant 2 mois...

C'est ce que je dis, la moyenne des points est en diminution car vous ne pouvez plus vivre au-dessus de vos moyens comme vous faisiez en trouvant des gogos prêts à vous racheter vos vieux des sommes folles alors qu'ils ne valaient plus rien.
La taille du stade est limitée, vos revenus aussi, normal que vos joueurs le soient.

Moi sherpa je pense que ce changement vient surtout d'un fait

La "" mort "" de footland..

En effet ya de moins en moins de joueurs donc le marché est plus réduit et ya toujours autant de gens qui forme des gros joueurs et des petits aussi  bref ya toujours autant voir plus de joueur formé mais le marchée est beaucoup plus réduit ya moins d'acheteur


Et bien sur les formations avec bonus font que le jeu part en couille !

Moi autant que faire se peu je fait des formations en passant par rachats et non par bonus !

sa me coute plus cher sa me rapporte moins de fl mais c'est pas grave !

je débarasse des gens de leur joueur de plus de 35 - 50 si il faut etc je fait vivre le commerce des vieux avec ça et si on passait tous par la sa irait beaucoup mieux ! car après ces même joueurs investissent avec leur argent dans des stades plus grands des joueurs plus fort et des joueurs jeunes que nous vendons !


Secondairement c'est un appel à tout les footlandais ^^ si vous voulez devenir riche sans dépensez votre argent ! faites des échanges bonus/fl et récuperez des bonus

Avec ces bonus jouer au tir au but tout les jours et vous serez gagnant
exemple :  vous donnez 1 million contre 750 bonus ( c'est pas ce que sa vaut en ce moment mais bon imaginons )

Vous jouez au tir au but tout les jours sa fait 40-50 000 fl par jours pour 25 bonus
vous avez 750 bonus sa fait 30 jours
30*40 000 fl = 1.2 million
sa veut dire que par mois vous vous faites 200 000 fl et surtout que vous transformez 750 bonus en 1.2 million que vous pourrez reinvestir
en faisant 1000bonus=1 million vous gagnez 1 million en 40 jours si vous tirez bien vos péno !
de quoi faire gagnez au jeu de l'argent frais et de l'investir dans des stades ou des joueurs

La limite de 45 ans est vraiment quelque chose de stupide. Elle n'a aucun sens. Ces joueurs existent, peuvent jouer, mais ils sont exclus des classements et ne peuvent plus être vendus... WTF ?

Ca s'appelle avoir le cul entre deux chaises, et c'est juste sans intérêt au final. On avait le choix entre supprimer ces joueurs (retraite automatique) ou les laisser jouer quitte à ce qu'ils marquent beaucoup et engendrent des tucs un peu incroyables, et au final, le choix qui a été fait a été un mix des deux pour ne pas détruire les équipes misant sur les vieux ou facher les personnes qui jouent comme ça.

Du coup, ce n'est absolument pas cohérent.

Franchement, il y a des solutions bien plus simples que ça et qui seraient bien plus logiques. Déjà, une retraite automatique aurait été une bien meilleure mesure, sauf que ça aurait été dangereux aujourd'hui où énormément de joueurs "actifs" ont un âge avancé. Mais la solution la plus simple est que l'âge montre de bien plus grosses répercussions sur le niveau d'un joueur qu'à l'heure actuelle. On peut même imaginer que ça lui fasse carrément perdre un certain pourcentage de ses points par jour. Ou alors, un facteur caché, comme aujourd'hui, mais bien plus important.
On peut même penser à un facteur qui permettrait à un joueur de devenir de mieux en mieux jusqu'à 28/29 ans, de se stabiliser jusqu'à 35ans, et de chuter petit à petit après, voire de façon très forte passé 40 ans. Et bien sur, chacun aurait le choix de conserver ces joueurs dans son équipe ou non. Chacun prendre ce risque ou pas, sachant que derrière, ils n'assureront que très peu. Mais au moins, on aurait une certaine cohérence. Pas un système batard où ces joueurs existent mais n'ont pas réellement le droit d'exister...


Sinon, pour ce qui est de l'impossibilité de vendre des joueurs de plus de 23 ans, je rejoins Manu sur ce point.
De un c'est faux, car ça se vend si le joueur a un certain niveau (ce qui est logique). C'est à partir de 28/29 ans que ça commence à devenir vraiment compliqué.
De deux, c'est logique que plus un joueur est vieux, plus il se vendra difficilement. Et l'échelle de prix fixée par rapport à l'âge est relativement cohérente je trouve, à part peut-être à partir de 30 ans où elle devrait diminuer plus vite étant donné que c'est des joueurs que tu ne peux utiliser que 6 mois en théorie...
Bref. A ce niveau là, le système n'est pas mal fait. C'est le "système" qui veut que les jeunes joueurs soient privilégiés, et c'est logique. De même, si un jour il était vraiment impossible de vendre des joueurs au dessus de 23 ans, ça voudra dire que tout le monde peut se le permettre, et ça sera logique vis à vis du système. Ce qui sera alors à changer, c'est la facilité de gagner de l'argent. Et aujourd'hui, ce n'est pas vraiment super facile...

sherpa a écrit:

Mais autant un joueur de 600 à 700 points se vend sans difficultés, autant un plus de 1000 points au même âge ne se vend même pas prix faible...C'est ce pourquoi je proposais d'instaurer un système ou l'entraineur peut s'il le souhaite vendre un joueur qui vaut 10 million au prix de 4 millions.

Ah.
A ce niveau là, je suis d'accord avec toi. Mais le problème reste d'ordre technique. Si je me met à la place de Manu, la raison la plus évidente que je vois à ces restrictions est d'éviter la triche et les déséquilibre. Genre vendre un super joueur pour des broutilles à un pote. Voire filer toute ton équipe à un pote parce que t'arrêtes le jeu. C'est un gros déséquilibre que la fin de ces limites engendrerait.

Ceci dit, les étendre un peu ne serait pas forcément un mal. Supposons. Je pense qu'en les doublant, on est encore loin du problème du déséquilibre tout en permettant plus de liberté de vente.

Pour rééquilibrer l'écart qu'il y'a niveau prix entre un 15 ans et un joueur de +24 ans.
Pour justement éviter que tout le monde veuille former touts ces jeunes.
La solution n'est pas tout simplement d'instaurer comme pour la motiv' une barre d'expérience ?!