Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

J'ai télécharger un reportage de la NASA en 3D sur l'astronomie. Ça me fasciné bien, mais ça reste vraiment compliqué. ^^
Perso, les galaxies, les planètes et tout ce qui s'ensuit je trouve que c'est la chose la plus impressionnante qui existe.. Quand on se dit que l'univers est infini, on n'arrive pas à s'imaginer le truc je crois. Et je me dis que forcément on est pas seul.

Un autre truc qui me fascine, c'est les fonds marins aussi.

daemon a écrit:

Moi ce qui me fascine c'est la taille de l'univers. Qu'est-ce qu'on est dans tout ça ? Je me demande comment c'est possible que l'univers soit "infini" etc.

Rien n'est infini. (excepté la bêtise dixit Einstein)

Enfin c'est sensiblement faux les nombres le sont eux.

Ouaip, l'univers est fini. Par contre il est en expansion. J'espérais justement que des mecs comme rom qui sont calés en science, physique et/ou math viennent sur ce topic pour éclairer nos lanternes. J'ai beau être à fond dans l'astronomie, quand ça commence à toucher à tout ce qui est pointu, je galère.

Manaje a écrit:

J'ai télécharger un reportage de la NASA en 3D sur l'astronomie. Ça me fasciné bien, mais ça reste vraiment compliqué. ^^
Perso, les galaxies, les planètes et tout ce qui s'ensuit je trouve que c'est la chose la plus impressionnante qui existe.. Quand on se dit que l'univers est infini, on n'arrive pas à s'imaginer le truc je crois. Et je me dis que forcément on est pas seul.

Un autre truc qui me fascine, c'est les fonds marins aussi.

Les reportages peuvent être compliqués ouais mais qu'est-ce que c'est passionnant ! Un type à lire/écouter absolument niveau écris, rapports et reportages, c'est Carl Sagan. Je vous laisse vous renseigner sur le monsieur si vous ne le connaissez pas, c'est pas une tapette dans le monde de l'astronomie.

De même pour les fonds marins, j'ai acheté récemment des bouquins là-dessus parce que ma curiosité me piquait depuis un moment. C'est tellement passionnant. Si proche de nous et pourtant si loin en même temps.

J'étais à 3 doigts d'entrer en master planétologie, mais j'ai choisi la facilité et l'argent (du coup, pas l'astronomie lol).
Mais ça me fascine, clairement.

Ce qui me fascine le plus, c'est comment rendre une planète ou un astre (tel Titan), terraformer une planète, c'est ouf'.

rom-du-59770 a écrit:

Tu bosses dans quoi Srna ?

Maths, finance. Master 1.

UniversgameS a écrit:

Que est que j'aimerai voir ce que deviens le monde d'ici 10 000 ans, d'ici la c'est sur qu'on saura plus sur l'univers

Si tu regardais déjà ce qu'il y'a à tes pieds...

J'étais à 3 doigts d'entrer en master planétologie, mais j'ai choisi la facilité et l'argent

Le genre de choix qu'on finit toujours par regretter un jour ou l'autre. Notre cœur sait ce qui est bon pour nous mais notre cerveau interfère et veut avoir son mot à dire. 

Sinon pour ne pas être totalement hors-sujet, l'astronomie est/était un sujet qui m’intéresse et me fascine. Mais j'ai autre chose à foutre de mon temps en ce moment.

rom-du-59770 a écrit:

Ahah, j'ai l'impression de voir mes idées dans ton parcours.

Si j'écoutais mes envies, j'rejoindrais une école de chimie (Montpellier est vachement intéressante). Mais vu les salaires, j'vais plutôt me tourner vers une école généraliste.

C'est ça. Il y a ce qu'on aime, et ce qui paye. Je déteste la finance (même si tous les machins, style bonds, trackers, puts et calls sont sympas), mais vu que je maîtrise bien les maths et que ça paye, je continue. ^^
Une école généraliste, style quoi?

Guinnessboy a écrit:

J'étais à 3 doigts d'entrer en master planétologie, mais j'ai choisi la facilité et l'argent

Le genre de choix qu'on finit toujours par regretter un jour ou l'autre. Notre cœur sait ce qui est bon pour nous mais notre cerveau interfère et veut avoir son mot à dire.

Sauf que non. J'suis un mec qui hais(t?) le changement, j'regretterai jamais de ne pas avoir changé. J'peux toujours amassé la $$$$ dans le domaine où je suis, et repartir en M1 planétologie dans 10ans. De toute façon, je peux suivre l'actualité concernant la terraformation de Mars (qui prendra prés de 500 ans), sans travailler dans ça. Merci Internet.

J'suis pas super callé en Grandes Ecoles, mais Centrale, ça pèse.
A titre comparatif, j'étais à la TSE, 11e école mondiale dans le département économics, derrière Harvard, Yale 'n co.

Cette histoire de terraformation de Mars c'est effectivement quelque chose de dingue. Mais est-ce que ça pourra réellement devenir concret un jour ? Rien qu'en s'arrêtant au niveau financier, ça doit coûter un sacré paquet de briques.

Dr.Lecter a écrit:

Cette histoire de terraformation de Mars c'est effectivement quelque chose de dingue. Mais est-ce que ça pourra réellement devenir concret un jour ? Rien qu'en s'arrêtant au niveau financier, ça doit coûter un sacré paquet de briques.

Non, mais c'est sûr que ça se fera, y a même pas à débattre la-dessus. Ca prendra juste beaucoup de temps à mettre en place, plus encore à la terraformer partiellement, et définitivement plus encore à la terraformer totalement. Mars a l'avantage d'être "proche", Titan a l'avantage d'avoir une atmosphère et gravité (ce point est crucial) proche de la Terre.

Guinnessboy > lol, ça va je hais le changement, mais faut relativiser, j'ai déménager de Toulouse à Marseille, sans souci. J'm'adapte, c'est juste qu'entre le changement et pas le changement, j'préfère ne pas changer.

Ah oui, j'viens de voir. Pourtant, j'étais persuadé que Titan avait un énorme sur Mars, ça doit être concernant les hydrocarbures, tels le méthane.