Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Tu me proposes quoi ?

/. a écrit:

Je suis sur phone donc je vais pas te répondre avec tout les quotes  ^^

Bon pour la plupart des trucs on en a déjà parler,  mais pour Jom j'ai mis un :rire:, mais je peux en rajouter s' il faut. Je pense pas qu'il soit plus protégé qu'un autre.

Par contre j'ai jamais dis qui était plus sévère ( lucas.prod ), je trouve qu'avec toi on peut tenter d'instaurer un dialogue ce qui est bien. Contrairement à Beauvais qui au lieu de clarifier les choses prolongent le ban qui à la base était peu justifié.  ( screen à l'appui si nécessaire ).


Fin j'ai pas vraiment de problèmes avec les modos,  mais certaines incohérences sont un peu ...

Mec, prends pas ton cas pour une généralité, il n'y qu'avec toi que j'ai fais ça car tu me faisait chier, et pleure pas trop quand tout les deux on sait que je t'ai enlevé ton ban au final donc l'a ramène pas.
Cependant je n'ai aucun problème avec toi, tu t'améliores sur le forum donc c'est top.

Personnellement mes bans ont tous une explication, il suffit de venir la chercher en MP comme certains font et ça se passe bien, et il y a les autres qui pleurent à la dictature sur ce forum fun et convivial. 

Et pour compléter Rom', oui j'ai banni Jom et il m'a même proposé de se faire bannir un peu plus longtemps pour que vous le remarquiez d'avantage, donc les sois disant protégés il faut arrêter maintenant.

beauvais60 a écrit:

/. a écrit:

Je suis sur phone donc je vais pas te répondre avec tout les quotes  ^^

Bon pour la plupart des trucs on en a déjà parler,  mais pour Jom j'ai mis un :rire:, mais je peux en rajouter s' il faut. Je pense pas qu'il soit plus protégé qu'un autre.

Par contre j'ai jamais dis qui était plus sévère ( lucas.prod ), je trouve qu'avec toi on peut tenter d'instaurer un dialogue ce qui est bien. Contrairement à Beauvais qui au lieu de clarifier les choses prolongent le ban qui à la base était peu justifié.  ( screen à l'appui si nécessaire ).


Fin j'ai pas vraiment de problèmes avec les modos,  mais certaines incohérences sont un peu ...

Mec, prends pas ton cas pour une généralité, il n'y qu'avec toi que j'ai fais ça car tu me faisait chier, et pleure pas trop quand tout les deux on sait que je t'ai enlevé ton ban au final donc l'a ramène pas.
Cependant je n'ai aucun problème avec toi, tu t'améliores sur le forum donc c'est top.

Personnellement mes bans ont tous une explication, il suffit de venir la chercher en MP comme certains font et ça se passe bien, et il y a les autres qui pleurent à la dictature sur ce forum fun et convivial. 

Et pour compléter Rom', oui j'ai banni Jom et il m'a même proposé de se faire bannir un peu plus longtemps pour que vous le remarquiez d'avantage, donc les sois disant protégés il faut arrêter maintenant.

Ouais, 'fin c'est pas le sujet. Recentrons nous sur le mag en lui-même, il a dû en chier pour le faire.

Mr.Red a écrit:

Un sujet sur la modération est fait, normal que les gens en parlent. Le but d'un journal n'est pas que dire "il est beau/bien" ou "il est pas beau/bien" mais aussi/surtout de discuter du contenu.

Si on ne veut pas de discussions sur la modération, on n'en fait pas un article. C'est la base. Fallait s'en douter...
On sait très bien que ce sujet fait parler (par exemple des personnes peuvent avoir des histoires à régler et sautent sur l'occasion dès qu'ils peuvent le faire), la preuve encore.

Ouais mais c'est un sujet comme tu dis qui fait parler et qui divise, à chaque fois ça part un peu en couille. Mais après t'as raison faut en parler et parler du contenu.

J'aimerais quand même avoir des avis sur le mag, hein.

Des avis personnels de préférence. 

Lucas.prod, tu vois ton problème c'est que tu ne comprends jamais ce qu'on te dit, et après tu joues le "pourquoi vous dîtes que je suis débile" ?
Pour la centième fois, je ne suis absolument pas protégé par la modération, il y a une différence entre moi et toi. Moi, quand je m'embrouille je sais rester simple, je n'utilises pas la vulgarité.
Toi, au bout de 10minutes, t'es obligé d'être vulgaire, et de me claquer par exemple "gros batard", donc oui, moi dans l'histoire je suis pas banni, mais toi oui.

Maintenant, le forum on discute, on est pas d'accord, on "s'engueule" mais le ban n'est pas nécessaire à chaque fois qu'on s'embrouille.
PS: Le ban à long termes de TF c'est pour un "fils de pute".

Dernière modification par jom02 (26-06-2013 19:30:10)

Je remonte.

Le truc, c'est que je sais pas ce que vous aimez lire, perso je l'ai pas trouver court et les informations y sont nombreuses : basket en parti.

Pas de soucis.

Ho les méchants jom et lucci 

Il y a une limite de messages pour laquelle cette possibilité existe. Jom a posté 38k messages, Luchi 15k. Ils ont largement dépassé cette limite.