Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Liliane Grandmougin, Nature vol.466 a écrit:
Comment nourrir un monde affamé ?
Avec la perspective d’une population mondiale devant passer de 6,8 milliards actuellement à 9,1 milliards en 2050, un certain alarmisme malthusien s’est établi : comment nourrir ces bouches supplémentaires ? La population mondiale a plus que doublé depuis les 3 milliards de 1961 à 2007, alors que le rendement agricole a stagné - et les prospectives suggèrent que cela va continuer. Et comme les changements climatiques ajoutent aux calculs une part d’incertitude, il est important d’améliorer les mesures et recherches effectuées sur le sujet.
Selon la FAO (Food and Agriculture Organization), la tâche est « facile ».
Effectivement, la FAO estime que 5 milliards d'euros seulement permettrait de mettre un terme à la famine dans le monde. Qu'est-ce que 5 milliards d'euros pour la France, les Etats-Unis, l'Anglettere, l'Europe, le G20 où même le G8 ?
Cela soulève donc une autre question:
Est-ce que les pays développés, entre autre, ne donnent pas ces cinq milliards d'euros pour que les pays touchés par la famine reste dépendante (au niveau des aides alimentaires) des pays développés ?
Hors ligne
C'est évident, oui. Pour qu'on continue de les asservir, sorte de néo-colonialisme. Puis pendant ce temps, nous on crève à cause de la malbouffe et des saloperies d'OGM qui vont encore plus nous bouffer.
Et je ne suis pas d'accord avec ce qui est dit, il n'y a rien d'alarmant : On a les capacités de produire pour nourrir 12 milliards de personnes. Nous on sur-gaspille, d'autres sont en sur-mort constante.
Oubliez pas qu'on a quand même civilisé le Monde les enfants !
Hors ligne
Je suis touché par la dédicasse Mais comme l'a dit Maid, c'est beaucoup plus simple qu'on ne le pense.
Hors ligne
De toute manière, on a de quoi nourrir 12 milliards de personnes actuellement. Donc, en principe, le problème de la faim dans le monde devrait être réglé.
Sauf que 1,3 millard de tonnes de nourriture sont, chaque année, jetées. Par qui ?
Je vous laisse conclure.
Hors ligne
Même si nous pouvons aujourd'hui nourrir 12 milliards de personnes actuellement, pourquoi y a-t-il encore de la famine présente dans le monde ?
C'est de là que ressort une question essentielle :
Est-ce que les pays développés, entre autre, ne donnent pas ces cinq milliards d'euros pour que les pays touchés par la famine reste dépendante (au niveau des aides alimentaires) des pays développés ?
Hors ligne
Y'a de la famine encore présente dans le monde, parce que, comme tu dis, les pays développés font tout pour soumettre les moins développés.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
C'est évident, oui. Pour qu'on continue de les asservir, sorte de néo-colonialisme. Puis pendant ce temps, nous on crève à cause de la malbouffe et des saloperies d'OGM qui vont encore plus nous bouffer.
Ce qui répond en partie à ta question.
Même si nous pouvons aujourd'hui nourrir 12 milliards de personnes actuellement, pourquoi y a-t-il encore de la famine présente dans le monde ?
Spéculation sur la bouffe, les matières premières. Et surtout, qu'on préfère investir dans de la bouffe qui va inonder nos hypermarché et qu'on va jeter ensuite, et qu'on ne réutilise pas, parce que souvent même pas ouvert ou autre !
On peut nourrir 12 milliards de personnes, mais dans ce cas, ils ne feront plus de profit. C'est là qu'on voit que le système capitaliste est prêt à se faire du fric même sur de la bouffe et sur la misère d'une bonne partie de la planète.
Hors ligne
Faut pas non plus oublier que c'est grâce au progrès technique impulsé par le capitalisme que l'on peut nourrir 12 milliards d'humains. Enfin bon, ça n'excuse pas non plus l'incroyable inégalité qui existe derrière, mais faut se calmer avec l'auto-fouettage constant...
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
C'est là qu'on voit que le système capitaliste est prêt à se faire du fric même sur de la bouffe et sur la misère d'une bonne partie de la planète.
Ça résume ma pensée vis-à-vis de la question.
Hors ligne
Walli a écrit:
Faut pas non plus oublier que c'est grâce au progrès technique impulsé par le capitalisme que l'on peut nourrir 12 milliards d'humains.
Oui, dans la technique. Personne ne remet en cause les progrès substantiel du capitalisme, même pas moi.
Mais ce n'est pas le capitalisme qui nourrira 12 milliards de personnes. La raison ? Le profit. C'est mieux de spéculer, encore une fois, que de distribuer de la bouffe tellement on est capable d'en produire, encore et encore.
Le capitalisme est un système de chiens, pour des chiens. Ce qui ne justifie en rien qu'il y a un néo-colonialisme en Afrique. Si il y a eu une famine dernièrement, c'est pas pour rien.
Hors ligne
SEZ64 a écrit:
Effectivement, la FAO estime que 5 milliards d'euros seulement permettrait de mettre un terme à la famine dans le monde. Qu'est-ce que 5 milliards d'euros pour la France, les Etats-Unis, l'Anglettere, l'Europe, le G20 où même le G8 ?
Mettre un terme à la famine, pour combien de temps ? Je trouve ça extrêmement peu pour mettre un terme sur le long terme à la famine et j'ai du mal à y croire.
Hors ligne
La famine (ou la sous-alimentation) est en constante chute, le problème est déjà traiter mais ça ne peux pas se faire en un clin d'oeil.
Le soucis maintenant, c'est le sur-poids et l'obésité qui explosent !
Hors ligne
lukino a écrit:
Je trouve ça extrêmement peu pour mettre un terme sur le long terme à la famine et j'ai du mal à y croire.
On entre dans un autre débat, qui touche la répartition des richesses par exemple.
Hors ligne
lukino a écrit:
SEZ64 a écrit:
Effectivement, la FAO estime que 5 milliards d'euros seulement permettrait de mettre un terme à la famine dans le monde. Qu'est-ce que 5 milliards d'euros pour la France, les Etats-Unis, l'Anglettere, l'Europe, le G20 où même le G8 ?
Mettre un terme à la famine, pour combien de temps ? Je trouve ça extrêmement peu pour mettre un terme sur le long terme à la famine et j'ai du mal à y croire.
C'est un autre débat, mais aujourd’hui on a dût atteindre le milliard de personnes victimes de malnutrition.
Et seulement 1 milliard de dollars serait nécessaire pour lutter contre la famine au Corne de l'Afrique. 5 milliards d'euros, ça parait peut, certes mais admettons que même 10 milliards serait nécessaire, la question reste la même, c'est une infime partie de la dette grecque annulée par exemple.
Hors ligne
Faut faire une guerre, descendre quelques Chinois par la, quelques Arabes par ci puis mettre des noirs au travail de la terre, pour augmenter la production agricole
Hors ligne
nicow83 a écrit:
Le soucis maintenant, c'est le sur-poids et l'obésité qui explosent !
Merci les Américains
Hors ligne
Hors ligne