Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

d'accord avec toi.

Je suis POUR pour tout ce que tu a dis.  L'historique du club serait pas mal du tout

Taarabt- a écrit:

Je suis d'accord avec toute tes suggestions sauf sur les infrastructure car faut qu'il y ai un peu de réalisme sur ce jeu quand meme, enfin je ne suis pas contre le CDF niveau 5 meme si sa sera chaud de trouver des nouveautés la-dessus et aussi, je suis contre que les joueurs augmentent car les entrainements et formations serviraient moins..
Je m'attendais a ce que tu mette une suggestion sur le joueur qui refuse que sa soit enlevé.

Voir un de ses joueurs chopper 2 points en frappe serait très rares... J'ai dit 50 mais pourquoi pas 75 voir 100 matchs ?

Sinon je comprends pas ta dernière phrase, "le joueur qui refuse que ça soit enlevé" ?

Taarabt- a écrit:

joulou a écrit:

Taarabt- a écrit:

Je suis d'accord avec toute tes suggestions sauf sur les infrastructure car faut qu'il y ai un peu de réalisme sur ce jeu quand meme, enfin je ne suis pas contre le CDF niveau 5 meme si sa sera chaud de trouver des nouveautés la-dessus et aussi, je suis contre que les joueurs augmentent car les entrainements et formations serviraient moins..
Je m'attendais a ce que tu mette une suggestion sur le joueur qui refuse que sa soit enlevé.

Voir un de ses joueurs chopper 2 points en frappe serait très rares... J'ai dit 50 mais pourquoi pas 75 voir 100 matchs ?

Sinon je comprends pas ta dernière phrase, "le joueur qui refuse que ça soit enlevé" ?

Ah par match! J'avais mal compris en effet ^^ Mais bon sa avantagerai d'avoir des joueurs jusqu'à 35 ans quand meme. ^^

Je parlais de cela: "Lors d'un transfert, le vendeur peut accepter votre transfert mais le joueur du vendeur peut refuser son transfert". Je m'attendais a ce que tu en parles avec les autres suggestions pour qu'on l'enlever car 1 ou 2 fois d'accord mais 4-5 fois c'est l'eau qui déborde du vase.

Ouais j'ai zapé enfaite, mais il faudrait en effet supprimer cette règle.

Salut alors j'vais proposer des choses qui me semblent essentielles où importantes vis à vis du jeu. J'vais classer ces suggestions en catégorie et tant pis si selon Manu, c'est pas bien de mettre plusieurs suggestions sur un seul topic...J'vais pas faire créer 50 sujets hein . Je sais que cela passera inaperçu aux yeux de son éminence mais j'veux voir si d'autres sont d'accord avec moi, donc l'idéal serait qu'il y ait un maximum de personne qui donne leurs avis.

Alors voilà, commençons.

Suggestions à propos des incohérences qui règnent sur F-L.

Les équipes supprimées :
Je trouve inadmissible que des équipes supprimées puisse encore faire des matchs. J'me suis déjà expliqué là-dessus plusieurs fois donc j'vais pas m'éterniser... Dans une des FL-Cup, une équipe comme ça est allé jusqu'en demi-finale, ayant éliminée plusieurs bonnes équipes sur son parcours. C'est illogique, débile, ça n'a pas de sens enfin bref...

D'accord... Que proposes-tu pour remédier à cela?

1er et 2nd d'un groupe en coupe :
Dans un groupe d'une coupe, celui qui finit 1er ne devrait pas affronter un autre 1er d'un autre groupe en phase finale. De même que les 2nd ne devraient pas s'affronter entre eux. Les 1er affronteraient des 2nd sélectionnés au hasard, pas forcément celui du groupe voisin, pour garder un peu de suspense . Il faut redonner de l'importance à la place de 1er dans un groupe.

D'accord avec toi.

Equipes d'un même groupe en phase finale de coupe :
C'est pas logique que deux équipes d'un même groupe et sortants des poules s'affrontent directement en phase finale... Ça faut le changer !!

Même genre de suggestion que la précédente

Equipes du mois :

Un mec fait un match à 22 heures le dernier du mois, il va jusqu'au péno, il gagne et c'est compté pour l'autre mois...Ainsi, certains profitent de cela pour avoir une victoire d'avance dans le classement équipes du mois. Faut changer ça aussi.

Voir si c'est possible de changer ça...

Joueurs en stage/prêt :

Un entraineur nous empruntant un joueur ou le prenant en stage ne devrait en aucun cas pouvoir modifier son visage ou son nom. Quelle galère pour moi par exemple, qui ne sait même plus comment j'ai fait pour créer le visage de certains de mes joueurs de devoir remettre tous ça comme c'était avant...

Ne me concernant que très rarement, pourquoi pas.

Suggestions visant à ne pas laisser F-L tomber dans les abyss d'internet.

Compétitions :

-Une petite coupe du monde cet été, ça serait pas mal vous ne trouvez pas ? Après, il faut en faire régulièrement, une tous les 4 mois par exemple.
-Je pensais à une compétition organisée par nous-mêmes, foot-landais ! Plusieurs championnats, les 3 premiers étant qualifiés pour une grande coupe, un peu ce que nous connaissons avec les championnats européens et la ligue des champions, récompense à la clé pour le vainqueur et ceux ayant fait une bonne compétition.

Bonne idée.

Infrastructures :

De nouvelles infrastructures ? L'augmentation des infrastructures actuelles ? Certains aimeraient voir un 170 000 places, d'autres un centre de formation niveau 5... Je pense qu'il n'y a aucune honte à s'inspirer d'autres jeux pour améliorer F-L.

Un stade de 170 000 places? Mwoui, et encore... Peut-être un autre type d'amélioration serait le bienvenu.

Création d'un nouveau classement équipes

On garderait le classement actuel bien sûr, faut que judolar passe premier de FL quand même...Ce classement prendraient en compte l'importance du match. Un 120 affrontant un 300 points et sortant victorieux gagnerait plus de place dans ce classement qu'un 300 affrontant un autre 300. J'avais pensé qu'une coupe où un championnat pourrait faire gagner des points mais si un 800 ne va voir que les 120 après... Donc j'ai restreint à la FL cup et à la coupe du monde, celui gagnant la finale ou obtenant le meilleur indice, serait propulsé au sommet du classement.

Le classement équipe est bien comme il est aujourd'hui selon moi. Pas besoin d'un nouveau. On s'y perdrait.

Petites améliorations :

-Un joueur gagnerait deux ou trois points tous les je ne sais combien de match (je pensais à 50), comme-ci il gagnait en expérience. Cela ne compterait plus pour les joueurs de plus de 45 ans.

Oublie ^^

-A l'inverse, après 36 ans, le joueur perdrait peu à peu ses points jusqu'a 45 ans où je propose que ça se stabilise à 120 ! Et pas besoin de faire des matchs pour perdre ses points évidemment

Oublie aussi ^^

-Il serait pas mal de pouvoir ignorer un acheteur ! Ignorer ses offres quoi. Il renvoie 4 fois l'offre normal après qu'on l'ait refusé une première fois, très entêté l'animal. Pour pourrir la MP, y'a pas mieux.

Laisse son offre si elle ne t'intéresse pas. Pas besoin de la refuser.

-Quand on signe le contrat d'un joueur dans le centre de formation, c'est limite hein si on le renvoie pas... Faut pas que la souris dérape sinon c'est le bad.

Va y doucement ^^ Non, plus sérieusement, bonne idée

-Une amélioration des entrainements, similaire à celle qu'on peut déjà faire. Ça serait bien aussi. Cela ne s'obtiendrait pas comme ça, faudrait gagner des tournois ou avoir plusieurs fois un de ses joueurs premier buteur dans une compétition par exemple.

Déjà pas mal aujourd'hui.

-Pour les carrières, chopper une coupe c'est bien chaud aussi après les championnats. Pourquoi ne serait-elle pas incluse directement au mode carrière ?...

Pourquoi pas... A voir avec les gérants des carrières.

-Un historique du club ! Sous forme de graphique ou d'histogramme, il nous informerait de notre moyenne d'équipe dans le temps. La moyenne en ordonnée, le temps en abscisse par exemple et une petite courbe qui monte et qui descend. Il pourrait être consulté par tous le monde et serait inclus au rapport pourquoi pas ? Petit + pas très utile mais qui peut montrer comment une team évolue au fil des mois.

Très intéressant.

C'est long... J'répète que j'espère rien de Manu mais j'veux voir si vous êtes d'accord ou pas . Proposez aussi, peut-être que certaines comportent des failles .

joulou a écrit:

Pour le classement, pourquoi pas l'intégrer au classement actuel ? Comme il est fait avec les niveaux, victoire, nuls, % de victoire... Il aurait plus de sens que celui par points.

Pour cette suggestion, je suis contre... Je ne vois pas trop son utilité...

joulou a écrit:

Guetta a écrit:

joulou a écrit:

Pour le classement, pourquoi pas l'intégrer au classement actuel ? Comme il est fait avec les niveaux, victoire, nuls, % de victoire... Il aurait plus de sens que celui par points.

Pour cette suggestion, je suis contre... Je ne vois pas trop son utilité...

Avoir un classement mêlant niveau d'équipe et faits accomplis. Le premier de foot-land actuellement est loin d'être l'équipe la plus forte... Le plus fort de foot-land ne sera jamais premier du classement actuel. Moi, je mélange les deux et j'regarde. Si t'as mille points mais que tu joue seulement des 120 (kimiraikonen), t'es pas très haut dans le classement, si t'as une grosse team, que tu joues souvent des gros, que tu gagnes souvent et que ton historique en FL cup parle pour toi (chapiteau), tu t'installe dans le haut du classement.

Mwoui, pourquoi pas...

FRANCK_DUMAS. a écrit:

Je suis POUR pour tout ce que tu a dis.  L'historique du club serait pas mal du tout

+1 

Pour et faut faire quelques chose pour les transfert, c'est complétement désert

Pour les équipes supprimées, je propose tous simplement une défaite sur un score de 1-0. Un match joué d'avance me direz vous, sans surprise mais quand vous aurez été éliminé de la FL Cup par une team fantôme, vous n'aurez je suis sûr, plus le même avis ^^ Pour la recette, si c'est dans le stade de l'autre, c'est comme d'hab. Divisé en 3, moins les taxes.

d'accord avec tous 
joulou tu as raison il faut relancer les transferts il n'y a plus (ou peu) de personne qui utilisent les transferts. Effectivement ça devient chia** que l'on trouve encore des joueurs de 50 ans a 120 points et zéro de motiv'.
Une fois que tu aura plein de personne d'accords avec toi envoie quelque de tes suggestions a manu

Il s'est donné du mal pour que Manu, ne lise, même pas une once de réponse  !

Je suis d'accord avec toi dans l'ensemble sauf infrastructures ( Realisme )