Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Vu ton orthographe parfait, je dirais Matieu Bodmer.

Pe.Pauleta a écrit:

Vu ton orthographe parfait, je dirais Matieu Bodmer.

Tu alignes pas une phrase sans faire une faute d'orthographe donc la ramène pas.

Pe.Pauleta a écrit:

Mais lol, on croit rêver. Oui, on est en plein rêve.

Oui tu es en plein rêve mais pas les autres. 

La tu as fais une faute d'orthographe 

Pe.Pauleta a écrit:

Vu ton orthographe parfait, je dirais Matieu Bodmer.

Pe.Pauleta a écrit:

Nan mais sans déconner, j'aimerais bien que tu me cites un post où j'ai fait des fautes d'orthographe. Vas-y, j'attends, j'attends. Vraiment un lot de boulets à virer.

Ce que tu dis est totalement stupide. Tu te bases sur quoi pour dire que tous les sportifs sont dopés ? Y a t'il eu beaucoup de sportifs contrôlés positifs dans d'autres sports que le cyclisme ? Il ne me semble pas.
Ensuite, pour en revenir au cyclisme, tous les cyclistes prennent des produits dopants. Sauf que ce que tu ne sais apparement pas, c'est que certains produits sont autorisés. Pas conseillés mais autorisés, car il faut savoir que tous les produits dopants représentent un risque pour la santé du coureur. Donc tu peux être sûr que tous les cyclistes prennent des produits dopants. Mais après, il ne faut pas croire que toutes leurs capacités de coureur sont dûes au produits qu'ils utilisent. A ce que je sache, ce ne sont pas les produits qui pédalent. Donc tous les cyclistes, absolument tous, ont des énormes capacités au niveau de leur vitesse de pointe, vitesse au sprint, capacité à grimper etc. Ils ont une spécialité bien entendu. Après, il y a les produits illicites. Mais là, il n'y a pas énormément de coureurs contrôlés positifs à ces produits illicites. C'est sûrement dû au fait que ces produits sont extrêmement difficiles à déceller dans l'organisme des coureurs. Alors peut-être qu'il y a beaucoup de coureurs dopés à des substances illicites, mais tu n'en as aucune preuve.
Concernant les soupçons sur l'équipe Sky, c'est normal qu'il y ai des doutes. Quand tu vois que Knees, qui a, jusque là, des capacités de grimpeur inconnues jusqu'alors se met à rouler en montagne et à lâcher la moitié du peloton, oui, le doute est permis. De plus, ces produits illicites ont un coût, et comme tu dois sûrement le savoir, l'équipe Sky a de très gros moyens. Donc cela ne fait qu'augmenter le doute sur cette équipe. Mais encore une fois, tu n'as aucune preuve.

Texte corrigé :

Ce que tu dis est totalement stupide. Tu te bases sur quoi pour dire que tous les sportifs sont dopés . Y a-t-il eu beaucoup de sportifs contrôlés positifs dans d'autres sports que le cyclisme ? Il ne me semble pas.
Ensuite, pour en revenir au cyclisme, tous les cyclistes prennent des produits dopants. Sauf que ce que tu ne sais apparemment pas, c'est que certains produits sont autorisés. Pas conseillés mais autorisés, car il faut savoir que tous les produits dopants représentent un risque pour la santé du coureur. Donc tu peux être sûr que tous les cyclistes prennent des produits dopants. Mais après, il ne faut pas croire que toutes leurs capacités de coureur sont dues aux produits qu'ils utilisent. À ce que je sache, ce ne sont pas les produits qui pédalent. Donc tous les cyclistes, absolument tous, ont des énormes capacités au niveau de leur vitesse de pointe, vitesse au sprint, capacité à grimper etc. Ils ont une spécialité bien entendu. Après, il y a les produits illicites. Mais là, il n'y a pas énormément de coureurs contrôlés positifs à ces produits illicites. C'est sûrement dû au fait que ces produits sont extrêmement difficiles à décelerdans l'organisme des coureurs. Alors peut-être qu'il y a beaucoup de coureurs dopés à des substances illicites, mais tu n'en as aucune preuve.
Concernant les soupçons sur l'équipe Sky, c'est normal qu'il y ait des doutes. Quand tu vois que Knees, qui a, jusque-là, des capacités de grimpeuses inconnues ou grimpeur inconnu jusqu'alors se met à rouler en montagne et à lâcher la moitié du peloton, oui, le doute est permis. De plus, ces produits illicites ont un coût, et comme tu dois sûrement le savoir, l'équipe Sky a de très gros moyens. Donc cela ne fait qu'augmenter le doute sur cette équipe. Mais encore une fois, tu n'as aucune preuve.

Et je peux en citer plein d'autres encore. 

Texte corrigé :

Mais ta gueule putain, t'alignes à peine trois phrases sans faire 4 fautes d'orthographe et tu la rammène. Tu comprends pas que t'es tout seul à penser à tes trucks bidons sur le dopage avec tes livres ? Et puis d'ailleurs, c'est qui le sportif qui a écrit ces fameux livres ?

Mais ta gueule putain, t'aligne à peine trois phrases sans faire 4 fautes d'orthographe et tu la ramènes. Tu comprends pas que tu es tout seul à penser à tes trucs bidons sur le dopage avec tes livres . Et puis d'ailleurs, c'est qui le sportif qui a écrit ces fameux livres ?

Après tu dis que j'aligne pas trois phrases sans faire 4 fautes d'orthographe, et tu fais 3 fautes en deux phrases, revoie ton français et après on en reparlera parce que 3 fautes en 2 phrases, c'est pire que 4 fautes en 3 phrases.

Dernière modification par Vakho (22-07-2012 00:07:39)

Vakho a écrit:

Pe.Pauleta a écrit:

Nan mais sans déconner, j'aimerais bien que tu me cites un post où j'ai fait des fautes d'orthographe. Vas-y, j'attends, j'attends. Vraiment un lot de boulets à virer.

Ce que tu dis est totalement stupide. Tu te bases sur quoi pour dire que tous les sportifs sont dopés ? Y a t'il eu beaucoup de sportifs contrôlés positifs dans d'autres sports que le cyclisme ? Il ne me semble pas.
Ensuite, pour en revenir au cyclisme, tous les cyclistes prennent des produits dopants. Sauf que ce que tu ne sais apparement pas, c'est que certains produits sont autorisés. Pas conseillés mais autorisés, car il faut savoir que tous les produits dopants représentent un risque pour la santé du coureur. Donc tu peux être sûr que tous les cyclistes prennent des produits dopants. Mais après, il ne faut pas croire que toutes leurs capacités de coureur sont dûes au produits qu'ils utilisent. A ce que je sache, ce ne sont pas les produits qui pédalent. Donc tous les cyclistes, absolument tous, ont des énormes capacités au niveau de leur vitesse de pointe, vitesse au sprint, capacité à grimper etc. Ils ont une spécialité bien entendu. Après, il y a les produits illicites. Mais là, il n'y a pas énormément de coureurs contrôlés positifs à ces produits illicites. C'est sûrement dû au fait que ces produits sont extrêmement difficiles à déceller dans l'organisme des coureurs. Alors peut-être qu'il y a beaucoup de coureurs dopés à des substances illicites, mais tu n'en as aucune preuve.
Concernant les soupçons sur l'équipe Sky, c'est normal qu'il y ai des doutes. Quand tu vois que Knees, qui a, jusque là, des capacités de grimpeur inconnues jusqu'alors se met à rouler en montagne et à lâcher la moitié du peloton, oui, le doute est permis. De plus, ces produits illicites ont un coût, et comme tu dois sûrement le savoir, l'équipe Sky a de très gros moyens. Donc cela ne fait qu'augmenter le doute sur cette équipe. Mais encore une fois, tu n'as aucune preuve.

Texte corrigé :

Ce que tu dis est totalement stupide. Tu te bases sur quoi pour dire que tous les sportifs sont dopés . Y a-t-il eu beaucoup de sportifs contrôlés positifs dans d'autres sports que le cyclisme ? Il ne me semble pas.
Ensuite, pour en revenir au cyclisme, tous les cyclistes prennent des produits dopants. Sauf que ce que tu ne sais apparemment pas, c'est que certains produits sont autorisés. Pas conseillés mais autorisés, car il faut savoir que tous les produits dopants représentent un risque pour la santé du coureur. Donc tu peux être sûr que tous les cyclistes prennent des produits dopants. Mais après, il ne faut pas croire que toutes leurs capacités de coureur sont dues aux produits qu'ils utilisent. À ce que je sache, ce ne sont pas les produits qui pédalent. Donc tous les cyclistes, absolument tous, ont des énormes capacités au niveau de leur vitesse de pointe, vitesse au sprint, capacité à grimper etc. Ils ont une spécialité bien entendu. Après, il y a les produits illicites. Mais là, il n'y a pas énormément de coureurs contrôlés positifs à ces produits illicites. C'est sûrement dû au fait que ces produits sont extrêmement difficiles à décelerdans l'organisme des coureurs. Alors peut-être qu'il y a beaucoup de coureurs dopés à des substances illicites, mais tu n'en as aucune preuve.
Concernant les soupçons sur l'équipe Sky, c'est normal qu'il y ait des doutes. Quand tu vois que Knees, qui a, jusque-là, des capacités de grimpeuses inconnues ou grimpeur inconnu jusqu'alors se met à rouler en montagne et à lâcher la moitié du peloton, oui, le doute est permis. De plus, ces produits illicites ont un coût, et comme tu dois sûrement le savoir, l'équipe Sky a de très gros moyens. Donc cela ne fait qu'augmenter le doute sur cette équipe. Mais encore une fois, tu n'as aucune preuve.

Et je peux en citer plein d'autres encore. 

Texte corrigé :

Mais ta gueule putain, t'alignes à peine trois phrases sans faire 4 fautes d'orthographe et tu la rammène. Tu comprends pas que t'es tout seul à penser à tes trucks bidons sur le dopage avec tes livres ? Et puis d'ailleurs, c'est qui le sportif qui a écrit ces fameux livres ?

Mais ta gueule putain, t'aligne à peine trois phrases sans faire 4 fautes d'orthographe et tu la ramènes. Tu comprends pas que tu es tout seul à penser à tes trucs bidons sur le dopage avec tes livres . Et puis d'ailleurs, c'est qui le sportif qui a écrit ces fameux livres ?

Après tu dis que j'aligne pas trois phrases sans faire 4 fautes d'orthographe, et tu fais 3 fautes en deux phrases, revoie ton français et après on en reparlera parce que 3 fautes en 2 phrases, c'est pire que 4 fautes en 3 phrases.

Respect mec.

Yaisien a écrit:

Topic PSG :

Vakho a écrit:

Ancelotti ne le fera pas jouer contre DC United il a dit, car il ne sait pas entraîné suffisament avec l'équipe mais Lavezzi jouera enfin je crois.

"il ne sait pas entraîné" -> Et ta grand-mère, elle sait s'il s'est entrainé ou pas ? Ah non, ce n'est pas ça que tu voulais dire ?
"suffisament" -> depuis quand il n'y a qu'une seul "m" dans suffisamment ?

Tu peux gentillement la fermer maintenant, merci.

Tu as un problème le mongole ? J'ai dit qu'il ne s'est pas suffisamment entrainé et non pas il ne s'est pas entrainé, tu sais lire pauvre type ? Et depuis quand il n'y a qu'une seul ''m'', apprends à parler français. Merci d'être venue, maintenant tu peux aller te recoucher.

Je conseil à CoachGaltier1319 de refaire une reprise.

Explique moi le rapport s'il te plait ? Expliques moi pourquoi tu t'éloignes complètement du sujet ? C'est clair que c'est moi qui met "il ne sait pas entraîné". Quel autiste ce mec, bonnes vacances avec papa maman, salut.

Dernière modification par Yaisien (22-07-2012 11:40:43)

Mdr, dans ta soit-disante correction y a des fautes.

Laissez-le, il sait utiliser un logiciel correcteur, du coup, il ne se sent plus pisser. Le mec parle alors qu'il fait plein de fautes. Comment peut-on avoir une mentalité pareille à 16ans ?

Tu dis que les autres ont une "minable existence" mais ceux qui s'amusent à remballer sur le net comme ça sont, la plupart du temps, des gros soumis de la vie. Poste un peu une photo de ta gueule ici, on aura vite compris je pense.

FTG.
Tu comprends mieux la ? Il n'y a pas de fautes dans ces trois lettres, ça devrait être de ton niveau.

Dernière modification par Yaisien (22-07-2012 13:14:37)