Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Srna a écrit:
C'est complètement nul ce qu'a fait Dav', et pas du tout fair-play.
Je prend la responsabilité, c'est moi qui ai dis a Dav qu'avec cette technique, il serait champion. ^^
Hors ligne
On a un point de vue différent, tout simplement !
Je respect le tien mais c'est pas ma vision.
Pour la version 2, je me connecterai pour faire mes paris comme pour la version 1 ! Rien ne changera pour moi.
Dès mon élimination, j'attendrais la version 3 sans faire de bruit et qu'importe ce qu'il y aura.
Hors ligne
P.Pierce34 a écrit:
On a un point de vue différent, tout simplement !
Je respect le tien mais c'est pas ma vision.
Pour la version 2, je me connecterai pour faire mes paris comme pour la version 1 ! Rien ne changera pour moi.
Dès mon élimination, j'attendrais la version 3 sans faire de bruit et qu'importe ce qu'il y aura.
Non mais après je peux comprendre, mais franchement, si on appliques ce que tu me dis, je peux pas parier 4-5 fois par semaine car faut mettre une règle au temps. Puis, je peux pas aider non plus les autres, bien que la règle est inexistante.
Juste par hasard, avec ces règles: Ou est mon plaisir de jouer ?
Je peux moi même pas miser, pas aider, mais faire les classements des autres etc etc, un peu de bon sens quand même, il y a des limites. ^^
Hors ligne
clemasd a écrit:
Srna a écrit:
C'est complètement nul ce qu'a fait Dav', et pas du tout fair-play.
C'est vrai que de ne plus parier du tout sauf en cas de besoin depuis qu'il a 4000 c'est pas trop fair-play, Lounaldo s'est bouger le cul pour arriver à niveau.
Non, ça, c'est normal. T'as 4000, t'attends que les autres reviennent (s'ils reviennent) pour prendre des risques, normal. Mais jouer la même chose que ton poursuivant pour l'emporter, c'est moche. Faut que leurs paris perdent, et que le 3e l'emporte !
Hors ligne
Pour monter à 4 000, j'ai fais 2 paris sur des cotes à +4 et un sur une cote à +3. Si vous jugez les derniers jours, c'est normal d'attendre hein. Si Lou s'est bougé le cul, moi aussi hein Oo
J'étais premier, j'ai fais un all-in qui est passé. A partir de là il fallait attendre que les autres se rapprochent, pas faire du all-in à tout va.
Je pense pas que Srna parle de ça, Clem. Plutôt de mon dernier pari, et oui, il n'est pas fair play
Hors ligne
Srna a écrit:
Non, ça, c'est normal. T'as 4000, t'attends que les autres reviennent (s'ils reviennent) pour prendre des risques, normal. Mais jouer la même chose que ton poursuivant pour l'emporter, c'est moche. Faut que leurs paris perdent, et que le 3e l'emporte !
Que Shev' gagne ouais, je l'appellerai papa.
Hors ligne
C'est pas parce qu'on a fait le même pari que quelqu'un qu'on a tous forcément tricher. ( Mon 1er pari NBA ou sa sous entend que j'ai suivis Srna car il avait fait pareil alors que c'était pas le cas. )
Hors ligne
Comme j'ai dis à Dav, Shev' va se foirer, selon moi, sur Minnesota, car ils vont chez Detroit quand même ... Mais bon, on sait jamais. ^^
Hors ligne
Mc_Fresh a écrit:
C'est pas parce qu'on a fait le même pari que quelqu'un qu'on a tous forcément tricher. ( Mon 1er pari NBA ou sa sous entend que j'ai suivis Srna car il avait fait pareil alors que c'était pas le cas. )
Et bien Dav- m'a demandé conseil pour la NHL et NBA. As-t'il tricher ? Non.
Hors ligne
Si vous y tenez, on peut annuler mon pari et j'tenterai autre chose, c'est pareil au fond.
(J'ai pas du tout suivi les résultats du tennis, donc je sais pas si celui là va passer ou pas)
Hors ligne
Non sinon tout le monde triche sur tout le monde.
Mais je suis de l'avis de Pierce et Srna que c'est un all in pd comme tu disais à clemasd.
Hors ligne
Mc_Fresh a écrit:
C'est pas parce qu'on a fait le même pari que quelqu'un qu'on a tous forcément tricher. ( Mon 1er pari NBA ou sa sous entend que j'ai suivis Srna car il avait fait pareil alors que c'était pas le cas. )
Non mais en général, non, bien sûr, mais là, si clairement.
Dav- a écrit:
Srna a écrit:
Non, ça, c'est normal. T'as 4000, t'attends que les autres reviennent (s'ils reviennent) pour prendre des risques, normal. Mais jouer la même chose que ton poursuivant pour l'emporter, c'est moche. Faut que leurs paris perdent, et que le 3e l'emporte !
Que Shev' gagne ouais, je l'appellerai papa.
Idem, une côte de 45 (ou jsaispascombien) !
Hors ligne
Dav- a écrit:
Si vous y tenez, on peut annuler mon pari et j'tenterai autre chose, c'est pareil au fond.
(J'ai pas du tout suivi les résultats du tennis, donc je sais pas si celui là va passer ou pas)
Hors ligne
C'est une chose de prendre un avis sur un match ou copier un match chez un autre. Ca peut compléter ton ticket. Mais c'est autre chose de prendre un ticket complet de quelqu'un tel quel, sans savoir pourquoi ces matchs ont été joué et sans avoir analysé derrière.
On m'a déjà copié sur un match sur moi, et ça a souvent passé, mais si j'vois quelqu'un qui pique mon ticket, j'lui dit d'aller se faire voir, et qu'il n'y a aucune utilisé de jouer du coup.
Après, j'suis pas contre de s'aider, entre 2 personnes, quelques fois, mais pas tous les jours. On joue pas non plus un double non plus.
Hors ligne
Dav- a écrit:
Si vous y tenez, on peut annuler mon pari et j'tenterai autre chose, c'est pareil au fond.
(J'ai pas du tout suivi les résultats du tennis, donc je sais pas si celui là va passer ou pas)
Mais non, man, tu fais ce que tu veux. C'est juste moche. ^^
Hors ligne
Si on annule le ticket de Dav-, et on laisse Lounaldo seul avec son ticket, c'est bon ? Car la on part trop loin. ^^
Hors ligne
jom02 a écrit:
Si on annule le ticket de Dav-, et on laisse Lounaldo seul avec son ticket, c'est bon ? Car la on part trop loin. ^^
Pourquoi l'annuler?
Hors ligne
C'est fait c'est fait.
Hors ligne
Srna a écrit:
jom02 a écrit:
Si on annule le ticket de Dav-, et on laisse Lounaldo seul avec son ticket, c'est bon ? Car la on part trop loin. ^^
Pourquoi l'annuler?
Car ça pose problème depuis 2 pages maintenant, et ça flood inutilement.
Alors vu que ça pose problème avec beaucoup de monde, Dav- accepte d'annulé son pari et d'en faire un autre à la place.
Hors ligne
Bon, j'viens d'apprendre que le tennisman perd. Et, évidemment, on va me reprocher de vouloir changer car je perd. Donc on laisse comme ça.
Si le pari est perdant, ça pose souci aussi ?
Hors ligne
Mais y a pas de souci, tu fais ce que tu veux. Si tu penses que c'est le mieux pour gagner, fais-le, mais c'est moche. ^^
Hors ligne
En cas de défaite de Dav & Lounaldo, et victoire de Shev', il sera déclare gagnant du jeu.
En cas de défaite de Shev, et défaite de Lounaldo et Dav, Dav- sera déclarer évidemment vainqueur, car n'a pas chômé pour être là où il est (et car il lui restera des €Land).
En cas de défaite de Shev, et de victoire de Lounaldo et Dav-, Lounaldo et Dav- seront les vainqueurs.
C'est un bon compromis ?
PS: Je lance le topic recrutement tout de suite ?
Dernière modification par jom02 (20-03-2013 21:42:22)
Hors ligne
J'en étais sûr que tu serais le premier a répondre. xD
Hors ligne
Purée je suis perdu avec les non fair-play et cie..
Pouvez-vous m'expliquer la situation vite fait?
Hors ligne