Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour, ma suggestion est simple :
- retirer les prets du jeu.
C'est d'un ridicule de pouvoir faire des prets de 3 a 15 jours ... des prets se font par 6 mois ou 1 an, mais pas par tranche de quelques matches ainsi.
Ce systeme est tres mal conçu.
Sur FL, 1 mois = 1 an ... Donc quel sens cela a de faire preter ou d'meprunter un joueur 3 jours (sur FL) ? (= 1 mois en vrai) ... Aberrant.
Dernière modification par niko333 (08-01-2011 22:18:12)
Hors ligne
Euh je te rappelle qu'un mois = un an. Donc si t'emprunte un joueur 10 jours, fais le calcule c'est comme ci un club avait emprunter un joueur 4 mois. Moi j'trouve que c'est très bien. Contre.
Hors ligne
niko333 a écrit:
Bonjour, ma suggestion est simple :
- retirer les prets du jeu.
C'est d'un ridicule de pouvoir faire des prets de 3 a 15 jours ... des prets se font par 6 mois ou 1 an, mais pas par tranche de quelques matches ainsi.
Ce systeme est tres mal conçu.
Sur FL, 1 mois = 1 an ... Donc quel sens cela a de faire preter ou d'meprunter un joueur 3 jours (sur FL) ? (= 1 mois en vrai) ... Aberrant.
Pour même si quand je suis en stage sa me rapporte énormément jusqu'à 1M ^^
Mais je déteste les entraineurs qui font des prêts que des mauvais joueurs ...
Hors ligne
Pour
Hors ligne
pour
Hors ligne
Pour, c'est vrai que les vrai prets se font de 6 a 12 mois
Hors ligne
Neutre !
Pour moi les prêts peuvent se faire : 2 jours // 3 jours // 4 jours // 5 jours // 1 semaine // 2 semaines // 3 semaines // 1 moi // 2 mois // 3 mois
Hors ligne
Bon presque personne a argumenter donc je vais le faire. Beaucoup de gens sur leur compte se font de l'argent avec les prêts, et avec mon ancien compte j'en faisait beaucoup, et je trouve que des prêts de 3 jours peuvent déja suffir. Après c'est clair que c'est pas réaliste mais bon 1 mois = 1 an se n'est pas réaliste non plus ... Donc contre.
Hors ligne
joulou a écrit:
Euh je te rappelle qu'un mois = un an. Donc si t'emprunte un joueur 10 jours, fais le calcule c'est comme ci un club avait emprunter un joueur 4 mois. Moi j'trouve que c'est très bien. Contre.
+1
Hors ligne
Moi j'ai déjà pris en prêt et les joueurs prit (plus fort que les miens) ne m'ont pas apporté beaucoup,pas un but... Donc pour.
Je ne prête pas mes joueurs mais vu que certains le font et que sa rapporte je suis contre...
Donc si tu accepte les neutres considère mon vote comme sa.
Hors ligne
Contre, désolée mais bon . Rien que 3 jours sa peut dépanner quelqu'un d'un côter comme de l'autre (de l'un sa fait gagner des Fl's et de l'autre sa peut arranger si on a un joueur suspendu . Puis, imagine le prix des prêt s'il durer 6 mois .. Plus 6 moins = 6ans dans Fl' ..
Hors ligne
Pour.
Ça sert à rien 3 jours. J'ai fait une fois un prêt d'un joueur plus fort pour la FL cup, total il ne m'apporte rien.
Hors ligne
Pour
Hors ligne
Je suis contre. Pour moi le prêt sert à donner du temps de jeu à des joueurs étant mis dans la partie réserve. Même si le prêt fait minimum 3 jours, cela permet de dépanner si on a eu un blessé ou un suspendu. Si on fait un prêt de 6 mois ou 1 an sa coûte très chère déjà que pour un prêt de 3 jours voir plus c'est pas gratuit donc 6 mois. Par contre je suis d'accord qu'il y a des joueurs plus forts que mes joueurs que l'on me prêtent mais ne marque pas.
Finalement je suis neutre.
Hors ligne
Contre c'est bien les prets
Hors ligne