Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
joulou a écrit:
Contre ! Si moi j'ai 35% de possession de balle et que l'autre en à 65%, je peux quand même gagner mais je saurais jamais si je dois changer de stratégie ou pas donc, contre.
Après c'est a toi d'en tenir compte ... ou pas !
Mias ce que tu dit n'est pas bete , et je dis contre maintenant !
Dernière modification par bzhsurfeur (22-09-2009 19:46:19)
Hors ligne
moi je suis neutre c'est vrai que dominer n'est pas forcement gagner mais je pense que pour avoir une idee il faudrait que chaque action du match soit passe touche etc soit noter pendant le match et sa risque de demander un enorme travail
Hors ligne
merci a tous pour votre réponse
Hors ligne
pour pour pour pour pour pour !!!!!!! A mettre en service !!!
Hors ligne
ca m'apporte quoi de savoir que j'ai possédé la balle à 60 % et perdre le match...``
désolé contre
Hors ligne
et un de plus qui compred rien ...
ses une strategie ...
ses sur que si tu voix pas sa comme un avantage tu va perdre ^^
Hors ligne
France41 a écrit:
et un de plus qui compred rien ...
ses une strategie ...
ses sur que si tu voix pas sa comme un avantage tu va perdre ^^
je me permets de corriger "comprend rien" et "c'est" pas ses, "sûr", "voies" , çà (pas sa) et tu "vas "
pour répondre, t'as besoin de voir ta possession de balle pour voir que c'est la couleur bleu ou rouge qui est le plus présent sur l'écran; ou de voir quelle équipe a le plus de tirs cadrés ou non.... pour moi c'est çà la domination... pas besoin d'indicateur de plus
Hors ligne
Ca induit totalement en erreur..En plus cela fait que l'entraineur se pose un tas de question " dois je changer ?", "est ce que je laisse comme ça ?"
Vous pouvez gagner en touchant peu de ballons et perdre en le monopolisant... Je trouve le nombre de frappes (hors cadre et cadrées) suffisant. En regardant cela, on devine qui domine et qui se fait dominer. Donc pas besoin de possession de balle.
Vous m'direz : "Oui mais on peut aussi perdre en frappant beaucoup au but !"
Je trouve qu'il n'y a rien de plus concret pour montrer que l'on domine que de tenter, frapper...après on peut perdre ouais mais la possession de balle c'est flou comme critère.
Dernière modification par joulou (23-09-2009 21:30:19)
Hors ligne
joulou a écrit:
Ca induit totalement en erreur..En plus cela fait que l'entraineur se pose un tas de question " dois je changer ?", "est ce que je laisse comme ça ?"
Vous pouvez gagner en touchant peu de ballons et perdre en le monopolisant... Je trouve le nombre de frappes (hors cadre et cadrées) suffisant. En regardant cela, on devine qui domine et qui se fait dominer. Donc pas besoin de possession de balle.
Vous m'direz : "Oui mais on peut aussi perdre en frappant beaucoup au but !"
Je trouve qu'il n'y a rien de plus concret pour montrer que l'on domine que de tenter, frapper...après on peut perdre ouais mais la possession de balle c'est flou comme critère.
Je suis d'accord, mais je vais t'expliqué qu'est ce que la possession de balle.
Ce n'est pas pasque tu tire beaucoup au but que tu as la possession du ballon (un contre est vite arrivé, donc le joueur peut tiré au but ) . Mais sinon ce que tu as est vraii. Chacun son avis
Dernière modification par rom51 (23-09-2009 21:38:15)
Hors ligne
POUR, je pense que l'idée n est pas mal du tout sa donnerai un coté plus stratégique
Hors ligne