Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Voilà la proposition je ne sais pas si ça a été déjà proposer
En ce moment les vieux tournent bien car ils ne coûtent pas cher c'est normal
Mais niveau salaires les vieux on plus d'expérience donc voilà l'idée
Plus le joueur est jeune plus le salaire est petit
exemple : 29 = -100 et 31 = +100
un joueur de 20 ans son salaire coute 10 000 - 1 000 = 9 000
un joueur de 40 ans son salire coute 10 000 + 1 000 = 11 000
Inconvénients :
Les vieux se vendront moins
Avantages :
Les moyennes seront plus équilibrer plus resserer
pour : 1
contre : 2
Dernière modification par flobordeaux (01-09-2008 11:37:10)
Hors ligne
N'importe quoi !
C'est plutot l'inverse mais le probleme c'est que tout le monde voudra des vieux joueurs .
Moi j'aime bien les vieux joueurs
jobodan a écrit:
Pour mais tout le monde vouderait les vieux jouere !
Mais leurs salaires couteront plus chers
Hors ligne
flobordeaux a écrit:
jobodan a écrit:
Pour mais tout le monde vouderait les vieux jouere !
Mais leurs salaires couteront plus chers
Oui bone ider sa obligerai a les limoger a 40 ans!!!!!
car 40ans je trouve que sa fait vieux!!
enfin il a que 2000fl de plus a payer!
Hors ligne
jobodan a écrit:
flobordeaux a écrit:
jobodan a écrit:
Pour mais tout le monde vouderait les vieux jouere !
Mais leurs salaires couteront plus chers
Oui bone ider sa obligerai a les limoger a 40 ans!!!!!
car 40ans je trouve que sa fait vieux!!
enfin il a que 2000fl de plus a payer!
c'est des exemples
Hors ligne
Contre:
le site des salaires ne servirait plus à rien et beaucoup l'utilisent
Hors ligne
benoitdu75009 a écrit:
Contre:
le site des salaires ne servirait plus à rien et beaucoup l'utilisent
On ajouterai l'age
Hors ligne
moi je met selon le niveau meme si il est vieux ou jeune du moment qu'il est bon
Hors ligne
Illogique, plus un joueur est vieux, moins il est bon, donc pourquoi payer plus
Hors ligne
McCarthy a écrit:
Illogique, plus un joueur est vieux, moins il est bon, donc pourquoi payer plus
Justement pour que on les limoge que la moyenne des equipes soit moins vielle
Hors ligne
un joueur de 20 ans avec 160 par exemple et un autre de 30 ans avec 160 aussi se payeront autant l'un que l'autre j'usqua 36 ans donc je suis contre
Hors ligne
Ba nan, moi je veux gardé mes vieux joueurs
Hors ligne
contre au contraire faudrait payer les vieux moins cher car il sont moin eficace
Hors ligne
flobordeaux a écrit:
McCarthy a écrit:
Illogique, plus un joueur est vieux, moins il est bon, donc pourquoi payer plus
Justement pour que on les limoge que la moyenne des equipes soit moins vielle
Ca t'apporte quoi que la moyenne soit moins vieille ?
C'est du n'importe quoi Manu vous pigeonne en disant que l'age a un rapport avec le niveau, idem pour les joueurs blessés
Et moi de toute facon, je garde mes vieux joueurs !
moi aussi jusqu'a 35 ans environ selon leur efficasiter
Hors ligne
Red-Bull a écrit:
flobordeaux a écrit:
McCarthy a écrit:
Illogique, plus un joueur est vieux, moins il est bon, donc pourquoi payer plus
Justement pour que on les limoge que la moyenne des equipes soit moins vielle
Ca t'apporte quoi que la moyenne soit moins vieille ?
C'est du n'importe quoi Manu vous pigeonne en disant que l'age a un rapport avec le niveau, idem pour les joueurs blessés
Et moi de toute facon, je garde mes vieux joueurs !
+1
Les vieux c'est l'avenir
Hors ligne
contre sinon personne voudrait des vieux !!! Il serait plus logique de faire le contraire comme ça il y aura un avantage pour les jeunes et un pour les vieux. Les jeunes auront un plus gros salaire mais dureront plus longtemps.
J'espere que je me suis fait comprendre.
Hors ligne
Contre, c'est n'importe quoi et c'est trop complexe.
Tu payes ton joueur le même salaire tout le temps, et au début, sa motivation augmente. Puis le temps passe et sa motive descend!
Déjà que c'est à peine si on est informés des facteurs importants dans la paye via un site auxiliaire d'un mec qui ne joue même plus à FL, donc si on commence à changer tout ça, ceux qui ne vont pas sur le forum vont être paumés!
Hors ligne
contre mais il pourrait y avoir "un coéficiant de resistance du joueur" qui serai plus fragile et se blaisserai plus rapidement qu'un jeune joueurs a méditer
Hors ligne