Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Arbitre de Ligue 1 < 

A renouveler le stock l'anné prochaine 

beauvais60 a écrit:

Arbitre de Ligue 1 < 

A renouveler le stock l'anné prochaine 

+1

RACLURE DE BIDET !

ERREUR DE L'HUMANITE  



It's a joke :p

Le-vendeur-2-kebab a écrit:

Arbitre de Ligue 2 < 

A renouveler le stock l'année prochaine également

+1

CrisRonaldo7 a écrit:

.. Lorsqu'un gardien effectue un 6 mètres et qu'il marque dans son propre but,, l'auto-goal est-il valable ?

non, il y a corner


et il y a pas qu'en L1 ou L2 qu'il faut les changer!!!!
chez moi, 1 week-end sur 3 on a des incapables ( et pourtant ils sont 3!!)

Dernière modification par fete_de_la_biere (23-05-2009 19:09:48)

y a un arbitre qui est notamment critiqué qui a même reçut une lettre anonyme menaçante c'est Tony Chapron avec 84 cartons distribués

Ça s'équilibre quand pour l'OM ?
Nous remettons notre article sur l'arbitrage de l'an passé à la Une. Depuis rien à changé...

Les arbitres sont humains

Loin de nous l’idée d’accabler les hommes en noir. En effet, ces derniers sont humains et comme certains joueurs olympiens qui commettent des bévues pendant un match, il leur arrive également de se tromper. Prôner le respect et la tolérance pour les arbitres est donc un message que nous souhaitons transmettre, surtout aux jeunes, quelque soit l’erreur commise ou l’enjeu de la partie.

Le véritable souci est ailleurs. Il vient plus de la manière dont les arbitres sont aidés. Hormis l’oreillette qui leur permet de communiquer entre eux, aucune aide technologique ne leur vient en aide et ce au 21ème siècle... C’est là que le bas blesse. Trop d’erreurs lourdes de conséquences, qui pèsent sur le résultat du match, d'une saison, sont commises sans que rien ne vienne conforter ou pas l’arbitre dans sa décision.

Des faits très (trop ?) nombreux

Il ne se passe quasiment pas une journée de Ligue 1 sans qu’une erreur d’arbitrage ne soit évoquée. Nous listons ici des faits de jeu évoqués lors de nos lives sur les matchs durant lesquels l'OM a perdu des points. Evidemment, loin de nous l'idée d'être exhaustif, que ce soit pour ou contre l'OM, mais plutôt de montrer l'importance des actions litigieuses sur une année et son influence sur le déroulement du championnat.

J5, Bordeaux – OM 1-1 (Bertrand Layec) :
35e : "Hors jeu signalé sur Koné alors qu'il ne l'était ne semble-t-il pas. Il partait au but encore une fois..."
74e : "Sur un coup franc, duel Niang/Diarra dans la surface, Mamadou est destabilisé mais pas de penalty selon M. Layec"

J7, Le Mans-OM 1-1 (Freddy Fautrel) :
14e : "Contact litigieux dans la surface du Mans, pour une faute sur Niang, mais l'arbitre ne dit rien."
28e : "Niang est bousculé dans la surface sur une bonne passe en profondeur de Ben arfa, mais l'arbitre ne dit rien !"

J8 : OM-Caen 2-1 (Antony Gautier) :
69e : "Incroyable ! Valbuena est accroché dans la surface, l'arbitre ne dit rien, le ballon revient dans les pieds de Cheyrou qui frappe au dessus !"

J10 : OM-PSG 2-4 (Laurent Duhamel) :
64e : "Niang bien lancé en profondeur est devant Landreau mais Camara le retient par le bras ! L'arbitre ne dit rien."

J11 : Nantes – OM 1-1 (Hervé Piccirillo) :
7e : "Ben Arfa sert parfaitement Koné dans la surface, Baky est accroché mais l'arbitre ne dit rien !"

J14 : OM-Lorient 2-3 (Tony Chapron) :
10e : "Genton tacle Niang dans la surface, l'arbitre ne dit rien."
69e : "But de Niang sur un ballon de Ben Arfa ! Mais l'arbitre signale un hors-jeu. Ca doit être limite !"

J16 : Toulouse-OM 0-0 (Bertrand Layec) :
93e : "Baky Koné est lancé parfaitement en profondeur, il va se presenter devant Carrasso, mais il est poussé ! L'arbitre ne dit rien."

J22 : Sochaux-OM 1-0 (Lionel Jaffredo) :
54e : "Cheyrou tente de se mettre en position de frappe aux abords de la surface, il est crocheté mais l'arbitre ne dit rien."

J25 : OM-Le Mans 0-0 (Olivier Thual) :
40e : "Valbuena tombe dans la surface alors qui allait armer sa frappe. L'arbitre ne dit rien !"

J36 : OM-Lyon 1-3 (Stéphane Lannoy) :
51e : "NIANG ! Mamadou entre dans la surface et semble fauché, il s'écroule, l'arbitre ne dit rien."
52e : "NIANG ! ENCORE ! Niang part au but, il se fait tacler par derrière dans la surface et tombe ! L'arbitre ne dit encore rien ! Incroyable que l'arbitre refuse deux pénalty coup sur coup à l'OM. Le premier semblait plus évident que le second."




Un président de l’UEFA agressif et rétrograde

Comment comprendre l’attitude du président français de l'UEFA, Michel Platini ? Voilà un homme qui a largement profité du foot business et même très récemment en étant consultant pour Canal+ et en touchant pour cela de jolies sommes pour commenter la Ligue des Champions… Non content de ne pas permettre à son sport de progresser, voilà que l’ancienne idole française se moque encore plus du monde. Lui qui gagne encore des sommes astronomiques grâce au ballon rond trouvait l'an passé le moyen d’attaquer Arsène Wenger : "Moi, je parle de foot, lui de business. Il faut arrêter avec Wenger et tout ça. C'est tout pour ma gueule, c'est TPMG, Arsène!" et de rajouter concernant le fait que la vidéo n’était toujours pas en vigueur : "Je me ferai une joie qu'Arsène Wenger ne la voit jamais". Si ce n’est pas malheureux de voir quelqu’un aussi fermé à la discussion…

Mais le plus grave ce sont les raisons invoquées par « Platoche » et datant d’une autre époque : "C'est un problème de temps, de durée, de tout, les matches vont durer quatre heures, rétorque Platini. Je vais vous donner un exemple. Il y a un mec qui va tirer un coup franc, un autre va marquer de la main et l'arbitre ne le voit pas. D'accord, on prend la vidéo. Mais avant qu'il ait marqué de la main, un défenseur l'a poussé et il y a penalty. Et peut-être que le coup franc n'était pas valable. Ça va..." Monsieur Platini, en avez-vous vu beaucoup d'exemples de ce type ? Il faut être sérieux quand on avance des arguments. N’importe quel téléspectateur a pu le constater, en 5 secondes le réalisateur est capable de nous montrer l’action sous plusieurs angles ! 5 secondes : le temps est vraiment long il est vrai...

L’exemple du tennis et du rugby

Dans ce domaine, certains responsables ont su faire évoluer leurs sports. Résultat, il n’y a presque plus aucune contestation en tennis depuis la nouvelle règle du « challenge ». En effet, les joueurs peuvent à tout moment demander à revoir l’impact de la balle à l’aide de la vidéo. Précisons qu'il y a un nombre limité de ces « challenges » . Mais non, notre cher président de l’UEFA préfère rappeler : "C'est ce qui fait la beauté du football, c'est ce que ne veulent pas des Wenger, que les petits battent les grands, parce qu'ils veulent leur business". Confondre à ce point justice et passion du football, honnêteté et compétitivité c’est grave...

Notons également qu'en rugby, sport collectif équivalent au football, la vidéo a fait son apparition depuis quelques années et personne ne s'en plaint, bien au contraire. En cas de litige sur un essai, l'arbitre fait appel à l'opérateur vidéo qui lui donne une réponse somme toute rapide. Les matchs ne durent pas quatre heures et l'équité sportive est ainsi respectée.

Que la vidéo vienne en aide à des arbitres de plus en plus sollicités et dépassés par certaines situations est la meilleure chose à faire de toute évidence. Espérons que Monsieur le président de l’UEFA aura enfin un éclair de génie comme il pouvait les avoir sous le maillot bleu !

c'est  vraix que les arbitres devré etre aider par la video

XaVieR3601 a écrit:

L'om toujours l'om...
on dirait qu'il y'a qu'avec eu que ca s'equilibre pas...

c'est ou y des preuve

baba66 a écrit:

Ça s'équilibre quand pour l'OM ?
Nous remettons notre article sur l'arbitrage de l'an passé à la Une. Depuis rien à changé...

Les arbitres sont humains

Loin de nous l’idée d’accabler les hommes en noir. En effet, ces derniers sont humains et comme certains joueurs olympiens qui commettent des bévues pendant un match, il leur arrive également de se tromper. Prôner le respect et la tolérance pour les arbitres est donc un message que nous souhaitons transmettre, surtout aux jeunes, quelque soit l’erreur commise ou l’enjeu de la partie.

Le véritable souci est ailleurs. Il vient plus de la manière dont les arbitres sont aidés. Hormis l’oreillette qui leur permet de communiquer entre eux, aucune aide technologique ne leur vient en aide et ce au 21ème siècle... C’est là que le bas blesse. Trop d’erreurs lourdes de conséquences, qui pèsent sur le résultat du match, d'une saison, sont commises sans que rien ne vienne conforter ou pas l’arbitre dans sa décision.

Des faits très (trop ?) nombreux

Il ne se passe quasiment pas une journée de Ligue 1 sans qu’une erreur d’arbitrage ne soit évoquée. Nous listons ici des faits de jeu évoqués lors de nos lives sur les matchs durant lesquels l'OM a perdu des points. Evidemment, loin de nous l'idée d'être exhaustif, que ce soit pour ou contre l'OM, mais plutôt de montrer l'importance des actions litigieuses sur une année et son influence sur le déroulement du championnat.

J5, Bordeaux – OM 1-1 (Bertrand Layec) :
35e : "Hors jeu signalé sur Koné alors qu'il ne l'était ne semble-t-il pas. Il partait au but encore une fois..."
74e : "Sur un coup franc, duel Niang/Diarra dans la surface, Mamadou est destabilisé mais pas de penalty selon M. Layec"

J7, Le Mans-OM 1-1 (Freddy Fautrel) :
14e : "Contact litigieux dans la surface du Mans, pour une faute sur Niang, mais l'arbitre ne dit rien."
28e : "Niang est bousculé dans la surface sur une bonne passe en profondeur de Ben arfa, mais l'arbitre ne dit rien !"

J8 : OM-Caen 2-1 (Antony Gautier) :
69e : "Incroyable ! Valbuena est accroché dans la surface, l'arbitre ne dit rien, le ballon revient dans les pieds de Cheyrou qui frappe au dessus !"

J10 : OM-PSG 2-4 (Laurent Duhamel) :
64e : "Niang bien lancé en profondeur est devant Landreau mais Camara le retient par le bras ! L'arbitre ne dit rien."

J11 : Nantes – OM 1-1 (Hervé Piccirillo) :
7e : "Ben Arfa sert parfaitement Koné dans la surface, Baky est accroché mais l'arbitre ne dit rien !"

J14 : OM-Lorient 2-3 (Tony Chapron) :
10e : "Genton tacle Niang dans la surface, l'arbitre ne dit rien."
69e : "But de Niang sur un ballon de Ben Arfa ! Mais l'arbitre signale un hors-jeu. Ca doit être limite !"

J16 : Toulouse-OM 0-0 (Bertrand Layec) :
93e : "Baky Koné est lancé parfaitement en profondeur, il va se presenter devant Carrasso, mais il est poussé ! L'arbitre ne dit rien."

J22 : Sochaux-OM 1-0 (Lionel Jaffredo) :
54e : "Cheyrou tente de se mettre en position de frappe aux abords de la surface, il est crocheté mais l'arbitre ne dit rien."

J25 : OM-Le Mans 0-0 (Olivier Thual) :
40e : "Valbuena tombe dans la surface alors qui allait armer sa frappe. L'arbitre ne dit rien !"

J36 : OM-Lyon 1-3 (Stéphane Lannoy) :
51e : "NIANG ! Mamadou entre dans la surface et semble fauché, il s'écroule, l'arbitre ne dit rien."
52e : "NIANG ! ENCORE ! Niang part au but, il se fait tacler par derrière dans la surface et tombe ! L'arbitre ne dit encore rien ! Incroyable que l'arbitre refuse deux pénalty coup sur coup à l'OM. Le premier semblait plus évident que le second."




Un président de l’UEFA agressif et rétrograde

Comment comprendre l’attitude du président français de l'UEFA, Michel Platini ? Voilà un homme qui a largement profité du foot business et même très récemment en étant consultant pour Canal+ et en touchant pour cela de jolies sommes pour commenter la Ligue des Champions… Non content de ne pas permettre à son sport de progresser, voilà que l’ancienne idole française se moque encore plus du monde. Lui qui gagne encore des sommes astronomiques grâce au ballon rond trouvait l'an passé le moyen d’attaquer Arsène Wenger : "Moi, je parle de foot, lui de business. Il faut arrêter avec Wenger et tout ça. C'est tout pour ma gueule, c'est TPMG, Arsène!" et de rajouter concernant le fait que la vidéo n’était toujours pas en vigueur : "Je me ferai une joie qu'Arsène Wenger ne la voit jamais". Si ce n’est pas malheureux de voir quelqu’un aussi fermé à la discussion…

Mais le plus grave ce sont les raisons invoquées par « Platoche » et datant d’une autre époque : "C'est un problème de temps, de durée, de tout, les matches vont durer quatre heures, rétorque Platini. Je vais vous donner un exemple. Il y a un mec qui va tirer un coup franc, un autre va marquer de la main et l'arbitre ne le voit pas. D'accord, on prend la vidéo. Mais avant qu'il ait marqué de la main, un défenseur l'a poussé et il y a penalty. Et peut-être que le coup franc n'était pas valable. Ça va..." Monsieur Platini, en avez-vous vu beaucoup d'exemples de ce type ? Il faut être sérieux quand on avance des arguments. N’importe quel téléspectateur a pu le constater, en 5 secondes le réalisateur est capable de nous montrer l’action sous plusieurs angles ! 5 secondes : le temps est vraiment long il est vrai...

L’exemple du tennis et du rugby

Dans ce domaine, certains responsables ont su faire évoluer leurs sports. Résultat, il n’y a presque plus aucune contestation en tennis depuis la nouvelle règle du « challenge ». En effet, les joueurs peuvent à tout moment demander à revoir l’impact de la balle à l’aide de la vidéo. Précisons qu'il y a un nombre limité de ces « challenges » . Mais non, notre cher président de l’UEFA préfère rappeler : "C'est ce qui fait la beauté du football, c'est ce que ne veulent pas des Wenger, que les petits battent les grands, parce qu'ils veulent leur business". Confondre à ce point justice et passion du football, honnêteté et compétitivité c’est grave...

Notons également qu'en rugby, sport collectif équivalent au football, la vidéo a fait son apparition depuis quelques années et personne ne s'en plaint, bien au contraire. En cas de litige sur un essai, l'arbitre fait appel à l'opérateur vidéo qui lui donne une réponse somme toute rapide. Les matchs ne durent pas quatre heures et l'équité sportive est ainsi respectée.

Que la vidéo vienne en aide à des arbitres de plus en plus sollicités et dépassés par certaines situations est la meilleure chose à faire de toute évidence. Espérons que Monsieur le président de l’UEFA aura enfin un éclair de génie comme il pouvait les avoir sous le maillot bleu !

c'est  vraix que les arbitres devré etre aider par la video

tu va dire que bordeaux na pas eu d'erreur d'arbritrage

et que marseille devrait etre champion
toujours l'OM a croire que il a que eux qui existe

baba66 a écrit:

XaVieR3601 a écrit:

L'om toujours l'om...
on dirait qu'il y'a qu'avec eu que ca s'equilibre pas...

c'est ou y des preuve

C'est les seuls qui se cherche des prétextes pour dire qu'ils n'ont pas perdu a cause d'eux-memes

XaVieR3601 a écrit:

L'om toujours l'om...
on dirait qu'il y'a qu'avec eu que ca s'equilibre pas...

Non, ça s'équilibre jamais et avec tous les clubs ^^

fifty16 a écrit:

baba66 a écrit:

XaVieR3601 a écrit:

L'om toujours l'om...
on dirait qu'il y'a qu'avec eu que ca s'equilibre pas...

c'est ou y des preuve

C'est les seuls qui se cherche des prétextes pour dire qu'ils n'ont pas perdu a cause d'eux-memes

Bah oui, on est des méchants, on ne doit pas dire que l'arbitrage est nul, on a le droit d'avoir nos avis ou pas ?
Mauvaise fois sort de ce corp.
Regarde les matchs ^^

Dernière modification par fabom (25-05-2009 21:38:02)

jujuju200 a écrit:

Euh pour le topic être arbitre c'pas trop un sport

as ton avis l ami courir en moyenne 6 a 8km par match et faire le test cooper pour devenir arbitre c est pas du sport