Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Le topic 'Politique et machin' n'est pas dans le genre déjà ?

MrManager a écrit:

Non, je ne veux pas organiser des débats à but uniquement politiques par exemple un débat : "Trouvez vous que le port des marques témoigne d'un mal en soi et que les acheteurs sont de véritables victimes de la société de consommation et des nouveaux codes sociaux ?"

Il faut être un bolos pour regarder les marques quand on choisit nos vêtement même si j'évite certaines marques la plupart du temps je regarde juste si sa me plaît perso ,

certain sigle passent mieux que d'autres au visuel mais RAB

Psyquatra a écrit:

Le topic 'Politique et machin' n'est pas dans le genre déjà ?

Il commence à se faire vieux.

et que vous ne soyez pas là pour imposer votre idéologie, mais plutôt pour ouvrir à des discussions animés de façon à faire réfléchir.

Et ceux qui portent du Lonsdale se font catalogués en tant que raciste ou skin'. (Enfin, si t'en porte, c'est que tu connais l'origine de c'te marque)

nico412 a écrit:

Et ceux qui portent du Lonsdale se font catalogués en tant que raciste ou skin'. (Enfin, si t'en porte, c'est que tu connais l'origine de c'te marque)

Merci de l'info !

C'est vrai que les mecs avec le lacoste c'est trop beau ! BEAUF ou RACAILLE

t'est catalogué 

nico412 a écrit:

Bah oui. J'trouve ça horrible ceux qui portent un survêtement Lacoste avec des TN ou Air Max (Option casquette TN et bas de survêt dans les chaussettes) Mais c'est que mon avis.

Oué le pire c'est que sa leur coute une blinde ou sa tombe du camion ^^

Mais bon j'ai un ou deux polo lacoste , ils sont pas moche par contre jles met que pour faire du tennis

Qui a les plus grosses maracas ?

Je pense que ça crève les yeux, c'est un phénomène de masse et de bande. Il a fallut standardiser les individus et ce qu'ils achètent, pour créer une masse informe qui va s'identifier de par ses fringues.
Plus de grandes luttes, plus de grandes idées à défendre... Seulement une guerre stupide pour savoir qui va porter les plus grandes marques et être le plus "sociable". Parce que société de consommation => Consommation de masse => Consommes comme les autres.

Cptn, pour le pour des Doc Martens, un vieux blouson.

Pour moi, la marque n'a que peu d'importance, du moment que c'est stylé. Mais de là à qualifier des gens qui portent de la marque de "moutons", il y a un sacré écart, mais ce n'est absolument rien pour le Captain, évidemment.

Il faut d'abord voir qu'il y a plusieurs raisons qui poussent à porter de la marque. La première est le phénomène de masse que vous avez plus ou moins décrit. La deuxième, c'est pour montrer qu'on a des sous (un peu comme exposer un bon gros diamant bien inutile). Et la troisième raison, c'est juste parce que le style d'une marque vous plait.

[Pour moi ils sont "tondus" dans le sens où ils sont de véritables victimes et ne suivent, contrairement à leur propre intêret, qu'un phénomène de masse, qu'en pensez-vous ?

C'est le principe de toute société de masse et de consommation : L'individu qui serait "libre" de consommer, mais qui doit suivre les mouvements de mode pour être "stylé". L'occidental moyen est un crétin consommateur qui pense représenter la Civilisation, le progrès et la démocratie...

La remarque est intéressante, mais la société de consommation pousse davantage à uniformiser les goûts et les envies. Dans une société traditionnelle ou socialiste, dans la première tu as des fringues suivant ton niveau social et dans l'autre, il n'y a plus de pression sociale donc plus de code vestimentaire. Souviens toi de Orwell a Barcelone, tout le monde en bleu de travail et saluant tout le monde à coups de "Bonjour camarade"...

La société de consommation est une société à part, basé sur le désir et non les besoins, sur la publicité et de l'innovation de merde et non sur le long terme et sur l'efficacité. Tout ce qui différencie un système capitaliste d'un système socialiste. Plus besoin de prouver l'efficacité de ce dernier et de montrer que la loi du marché est une véritable arnaque et un casino qui épuise les forces sociales et vive.

"Tout est politique", pour citer un slogan de Mai68.