Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
oui vous avez raison très bonne suggestion
Hors ligne
Contre ! Faut arrêter de se plaindre, occupe toi de ta propre équipe et t'occupe pas de celles des autres.
Hors ligne
Foot-land doit se rapprocher de la réaliter justement !
Donc limite a 35 ans !
Aprés marquer des but a 45 ans , sa fais pas crédible !
Hors ligne
Et alors, Footland est un jeu réaliste, mais pas dans tous les domaines.
Si ce que tu cherches, est du réalisme, je te conseille FIFA ou PES.
L'entraineur est libre de faire ce qu'il veut sur FL, s'il veut jouer avec des vieux, c'est son probleme.
Hors ligne
Oké dans ce cas la les joueurs rentre au centre de formation a 12 ans !
Aprés on crée des stades de 210 000 place et il sera remplie a chaque match !
C'est sur que tous le monde fais ce qui veut mais il devrait avoir des limites plus réaliste !
Hors ligne
legirondin a écrit:
Dans le foot d'aujourd'hui, un joueur qui jouerait un match de foot-pro à 45 ans et marquerait 1 but dans le match, ce serait un miracle. Pourtant dans Foot-land il y a beaucoup d'équipes de papis qui réussissent. Je trouve ça étrange car normalement les joueurs sont sensé être moins bons à partir de 36 ans.
Par exemple, le meilleur buteur du jeu a 50 ans, a marqué 8 buts ce mois-ci (en 12 matchs) a 25 dans tous les domaines (et oui, il est aussi bon en frappe qu'en reflexes ^^) et est un milieu ! Je pense qu'on peut difficilement faire pire comme hérésie.
Le 3° meilleur buteur de mois a 35 ans et s'appelle Juninho aussi (peut être que le jeu est fan du Brésilien ^^).
A mon avis il faut faire quelques chose comme rendre les joueurs de champ de plus de 36 ans totalement inutile. Ils pourraient par exemple perdre des points toutes les semaines.
Et moi, je deviens quoi ?
Je n'ai plus d'équipes, c'est ca ?
Hors ligne
jordan-du-54 a écrit:
tu refait ton équipe
Ben c'est sur on a que sa a faire...
Fl a toujours était comme sa.
Des fois l'on joue des 120 alors que l'on a des jeunes 300 l'on perds ou l'inverse des vieux 300 on gagne.
C'est le jeu c'est tout , certain entraineurs on meme basé leur jeux sur cela. Comme moi , guitou9 etc... alors que chacun fasse ce qu'il veut !
Non mais on va ou la ?
Il veut faire disparaitre toutes les plus grosses équipes du jeux. Car quand tu regarde bien pas mal de grosse équipes ont de vieux joueurs.
Dernière modification par Tech_n9ne (14-09-2008 12:40:23)
Hors ligne
neutre
Hors ligne
n'importe qui peut allez marquer si ils est très bon et que l'adversere est très faible
alors la il peut marquer beaucoup de but
Hors ligne
jordan-du-54 a écrit:
tu refait ton équipe
regarde les joueur a 1600 ou 1200 il sont plus dans la trentaine voir quarentaine donc on peut pas les suprimer sinon sa casse le jeu sinon on ateindra une limite avec les joueur on pourras pas avoir une équipe très forte
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
que le meuilleur buteur du jeu a 50 ans c est tres normal car pendant 30 ans il a jouer au plus haut niveau. niveau realisme c normal qu il soit fort ( tu donnes un ballon dans le surface a platini je pense qu il peut toujours le mettre au fond) il faudrai juste qu il est moins de vitesse et d endurance ( tout les mois moins 2 pts par exemple ) .
donc neutre
Hors ligne
moi je suis pour car c'est vrai ca fait bizarre un gars de 50 ans meilleur buteur
Hors ligne
Complètement contre Car ton joueur que tu monte a 1000 Toi meme ben Hop a 36 ans disparus le petit ...
Donc nul ...
On fait ce qu'ont de nos joueurs je pense . Donc L'age on s'en fou ce n'est qu'un jeu Foot-Land donc ..
Hors ligne
grenoble a écrit:
Foot-land doit se rapprocher de la réaliter justement !
Donc limite a 35 ans !
Aprés marquer des but a 45 ans , sa fais pas crédible !
désolé mais je n'ai pas pu aller plus loin dans les reponses, je suis totalement outré
Depuis le temps que je suis sur Fl (pas si longtemps que sa ), j'ai compris que Fl, ne serait jamais un jeu réaliste et pourquoi ???
parceque son systeme ne lui permet pas d'etre un jeu ... comme tous les autres (et heureusement).
alors pourquoi maintenant, il faudrait qu'il devienne un jeu réaliste ??? parceque vous le voulez ?
et bin moi je ne le veux pas, je l'aime ce jeu comme il est, malgres ses defauts et surtout grace a ses qualités.
Alors votre limite d'age ... surtout qu'on ne parle meme pas de compensation financiere au cas ou l'un de nos joueurs que l'on a durement entrainer venait a prendre sa retraite ...
si vous voulez tellement vous rapprocher de la réalité, achetez vous les derniers jeux a la mode ...
encore une chose, quand on essaye de vendre un 24-25 meme 23 ans, on entend partout: ton joueur est trop vieux. Faire un systeme comme vous nous le proposez, va encore plus gener la vente de ces joueurs.
Hors ligne
AlexOu85 a écrit:
Complètement contre Car ton joueur que tu monte a 1000 Toi meme ben Hop a 36 ans disparus le petit ...
Donc nul ...
On fait ce qu'ont de nos joueurs je pense . Donc L'age on s'en fou ce n'est qu'un jeu Foot-Land donc ..
Beh dans ces cas là pourquoi est ce qu'on met un âge aux joueurs...
Hors ligne
legirondin a écrit:
AlexOu85 a écrit:
Complètement contre Car ton joueur que tu monte a 1000 Toi meme ben Hop a 36 ans disparus le petit ...
Donc nul ...
On fait ce qu'ont de nos joueurs je pense . Donc L'age on s'en fou ce n'est qu'un jeu Foot-Land donc ..Beh dans ces cas là pourquoi est ce qu'on met un âge aux joueurs...
Parce que c'est comme une fiche d'identité
T'as un age , un prénom un nom une date d'anniversaire etc
Tu es HS sur ce point
Contre ta suggestion sinon ... pas besoin d'argumenter les autres ont bien argumenté (on monte un joueur à 1000points et il sera vieux normal ça prend pas 3jours)
Hors ligne
legirondin a écrit:
AlexOu85 a écrit:
Complètement contre Car ton joueur que tu monte a 1000 Toi meme ben Hop a 36 ans disparus le petit ...
Donc nul ...
On fait ce qu'ont de nos joueurs je pense . Donc L'age on s'en fou ce n'est qu'un jeu Foot-Land donc ..Beh dans ces cas là pourquoi est ce qu'on met un âge aux joueurs...
bah prsk c marké a 36 an il perdent un peu dleur niveau de plus sa permet davoir des prix différent si il navais pas dage seul les point et la motivation ferait le prix et sa serait nul^^
Hors ligne
Nastox a écrit:
legirondin a écrit:
AlexOu85 a écrit:
Complètement contre Car ton joueur que tu monte a 1000 Toi meme ben Hop a 36 ans disparus le petit ...
Donc nul ...
On fait ce qu'ont de nos joueurs je pense . Donc L'age on s'en fou ce n'est qu'un jeu Foot-Land donc ..Beh dans ces cas là pourquoi est ce qu'on met un âge aux joueurs...
Parce que c'est comme une fiche d'identité
T'as un age , un prénom un nom une date d'anniversaire etc
Tu es HS sur ce point
Contre ta suggestion sinon ... pas besoin d'argumenter les autres ont bien argumenté (on monte un joueur à 1000points et il sera vieux normal ça prend pas 3jours)
C'est à se demander qui est HS !
AlexOu85 dit qu'on s'en fout de l'âge. En toute logique, ça veut dire qu'on peut supprimer l'age. C'est comme la plupart des suggestions de ce forum, beaucoup sont dites inutiles et donc on ne les accepte pas. Je pense que l'on est dans le même cas de figure ici.
Hors ligne