Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
contre
Hors ligne
Merci de ta réponse manu
Hors ligne
Manu a écrit:
Inutile car c'est déjà le cas même si vous ne le voyez pas directement dans les chiffres.
Un joueur de 48 ans ne sera jamais meilleur que lorsqu'il avait 36 ans même s'il effectue un an complet de stages !
Vous ne me croyez pas ? Continuez de jouer avec vos vieux alors...
De plus, je le rappelle, Foot-Land est un jeu et non une simulation
certes mais c'est un jeu qui doit etre le plus realiste possible ! or tu a deja vu un gars de 48ans pro ?
Hors ligne
jerem54220 a écrit:
Manu a écrit:
Inutile car c'est déjà le cas même si vous ne le voyez pas directement dans les chiffres.
Un joueur de 48 ans ne sera jamais meilleur que lorsqu'il avait 36 ans même s'il effectue un an complet de stages !
Vous ne me croyez pas ? Continuez de jouer avec vos vieux alors...
De plus, je le rappelle, Foot-Land est un jeu et non une simulationcertes mais c'est un jeu qui doit etre le plus realiste possible ! or tu a deja vu un gars de 48ans pro ?
48 ans et encore pro, non! Mais 44 ans oui: Roger Milla
Hors ligne
Manu a écrit:
Inutile car c'est déjà le cas même si vous ne le voyez pas directement dans les chiffres.
Un joueur de 48 ans ne sera jamais meilleur que lorsqu'il avait 36 ans même s'il effectue un an complet de stages !
Vous ne me croyez pas ? Continuez de jouer avec vos vieux alors...
De plus, je le rappelle, Foot-Land est un jeu et non une simulation
topic clos... le debat ne vas pas recomencer !
Hors ligne
pour a 100%
je suis daccord avec ta proposition sur les entrenement
Hors ligne
Non mais arreter de remonter des topics de Novembre
Hors ligne
RacingTeam a écrit:
POUR
Pour évidemment !
Comme tu l'as dis , c'est totalement ridicule de voir des joueurs âgés de 50 ans encore très efficaces ...
Si c'était le cas , des Maradona , Platini ou autre Zidane joueraient encore au foot ..
On a eu le triste exemple lors de la dernière finale de la FL CUP où des vieux ont marqué des buts ( des vieux de 52 et 45 ans !! )
Cela enlève beaucoup de crédibilité au jeu .
Il est urgent qu'une mesure concrète soit prise à ce niveau ...
Beaucoup de joueurs aiment le réalisme du jeu en terme de management ( entrainements , transferts etc )
et malheureusement le problème de l'âge gache pas mal ce réalisme .
Tu as raison et n'écoute pas ceux qui défendent " l'indéfendable "
Il est évident que ce que tu proposes est NORMAL !
Entierement d'accord avec toi Racing team.
Il est évidant que des equipes de 50 ans perdent face à des equipe de 20 ans????
La Baisse de motivation?
Je suis...................................Pour!
C'est normal, tu vérait un Pépé de 60 ans courrir, faires des entrainement au cotés des jeunes de 18 ans???
Si cette régle ne change pas pourquoi pas mettre une ecole de foot avec des joeurs de 3 ans et faires de equipes poussins, benjamins, - de 13, - de 15, - de 18, etc....
Enfin voila quoi, je suis d'accord pour de les vieux ne soit pas motivés.
a+
Dernière modification par toscanesalome (30-01-2009 11:06:34)
Hors ligne
Geogeo08 a écrit:
Il semblerait que beaucoup de monde pense que l'age d'un joueur n'influence pas tant que ca sur ces performances.
Alors voilà mes propositions afin de réaliser une baisse visible de l'activité d'un joueur de plus de 35 ans
- Bloquer les entrainements. (Un joueur >=36 ans ne devrait plus pouvoir être entrainé)
Comment expliquer qu'un joueur de 48 ans soit plus fort qu'a ses 36 ans?
- Le joueur perd des points. (Au delà de 36 ans le joueur perd des pts chaque jour ou chaque semaine)
Exemple on perd des points en vitesses on ne cours pas vite a 25 ans qu'a 40 ans
- Sa motivation diminue jusqu'à des plafonds fixé par rapport a son age ( 36 ans = 90 de motivation; 37 ans= 80 de motivation etc etc)
Voilà mon idée
Je pense qu'elle est a creusé cela permettrai au moin de pas voir des joueur de 48 ans planté des buts comme un de 28 ans
Qu'en pensez vous?
Sur FL , un joueur a partir de 40 ans , quelque sois ces points , redevient du même niveau qu'un 120 !!!
Un joueur de 48 ans peut marquer , je vois pas de soucis la dessus !
Sinon pour revenir a la suggestion je dirais que je suis contre , c'est un jeu !
Dernière modification par juamp (30-01-2009 11:28:40)
Hors ligne
je prefere avoir jpp plutot que Samassa a l'om (pour le prochain match)
sinon arretez d'etre des rageux sur l'age, de plus Manu a statué donc voila
Hors ligne
sa y est dans l'aide , un joueur de 36 ans perds de l'efficacité
Hors ligne
Je sais que ca y est dans l'aide et de plus c'est confirmé par manu.
Donc ma proposition est là pour rendre VISUEL le fait que le joueur perd de son éfficacité.
Hors ligne
Manu a écrit:
Inutile car c'est déjà le cas même si vous ne le voyez pas directement dans les chiffres.
Un joueur de 48 ans ne sera jamais meilleur que lorsqu'il avait 36 ans même s'il effectue un an complet de stages !
Vous ne me croyez pas ? Continuez de jouer avec vos vieux alors...
De plus, je le rappelle, Foot-Land est un jeu et non une simulation
merci AU GRAND MANU
ne change rien car mon equipe de papy sera defavorisée ensuite
CONTRE
Hors ligne
lol moi c'est tous le contraire regarde
l
l
l
l
\/
Dernière modification par toscanesalome (30-01-2009 14:55:04)
Hors ligne
ouioui18 ca va encore ton équipe seulement 3 de tes titulaie on plus de 36 ans et tes vieu on encore moin de 40 ans donc c'est honnete
Ma propo visait pluotot les joueurs de 48 ans etc
Hors ligne
Encore un bel exemple
voici mon équipe : ADSL TEAM
Voici mon adverssaire : Nimeathleteam regarder l'age de pacton
et voici le Match
C'est normal et logique qu'il s'agit d'un joueur de 251 pts et de 46 ans qui me marque 2 des 3 buts ?
Voilà l'exemple type pour lequel je pensais que me propositions pourraient améliorer le jeu.
Dernière modification par Geogeo08 (06-02-2009 21:20:44)
Hors ligne
Imaginez vos pères a 40 - 50 ans jouer au foot, imaginez vos grand pères 50 - 60 jouer dans le meme club que vous 16 - 30 ans ! C'est idiot que des joueurs des ces ages jouent encore ! Mais bon neutre quand meme
Hors ligne
Imaginez qu'ils marquent et cours 90 minutes !!!
Dernière modification par Geogeo08 (06-02-2009 21:36:58)
Hors ligne
un peu de la reponse de manu mais bon je respecte c'est lui le boss.
c'est vrai que dans ce cas la j'achete plus de jeune, et je monte des vieu jusqu'a 600 ou 700 peut importe l'age ^^
Hors ligne
Oui je sais que c'est Manu le boss je comprend et je respecte ses choix
Je voulais juste attiré son attention sur ce qui est pour moi un problème.
Hors ligne
chapiteau5 a écrit:
RacingTeam a écrit:
POUR
Pour évidemment !
Comme tu l'as dis , c'est totalement ridicule de voir des joueurs âgés de 50 ans encore très efficaces ...
Si c'était le cas , des Maradona , Platini ou autre Zidane joueraient encore au foot ..
On a eu le triste exemple lors de la dernière finale de la FL CUP où des vieux ont marqué des buts ( des vieux de 52 et 45 ans !! )
Cela enlève beaucoup de crédibilité au jeu .
Il est urgent qu'une mesure concrète soit prise à ce niveau ...
Beaucoup de joueurs aiment le réalisme du jeu en terme de management ( entrainements , transferts etc )
et malheureusement le problème de l'âge gache pas mal ce réalisme .
Tu as raison et n'écoute pas ceux qui défendent " l'indéfendable "
Il est évident que ce que tu proposes est NORMAL !+1 rien a ajouter
car très bien argumenter
+1
Hors ligne
Nouvelle exemple :
Match
de quoi avoir les boules
C'était un match tres important dans ma carriere.
a 10 en plus les darons avec 2 attaquants 2 milieux ils arrivent a remonter et a faire match nul
Dernière modification par Geogeo08 (12-04-2009 10:09:00)
Hors ligne
ce jeu n'est pas fait pour le realisme envers la realite du football juste pour s'amuser donc pas besoin de rentrer dans des choses trop complique
Hors ligne
Peu etre mais il y a de quoi avoir les boules quand ca te coute une carrieres et que ca se joue sur un match comme ca.
Hors ligne