Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Bien joué ! 

Trop content de ce résultat !

Arsenal

Je vais me mater la rediff' comme j'ai pas pu le looker.

C'est bon cette victoire, ça fait plaisir de voir ça.

Je suis trop content qu'on ai gagné, putain !
Je n'ai pas pu voir le match, mais je vais essayer de regarder un résumé. J'ai hâte !

p0lak a écrit:

Koscielny très solide depuis le début. (Il a fait une mauvaise passe qui causé un contre en début de match, mais dans l'ensemble c'est très propre).

Les Gunners se défendent bien pour l'instant.

C'est pas sur un cafouillage le premier but ?


Kos' fait encore quelques erreurs, avec Vermaelen à côté ce sera juste

p0lak a écrit:

MissOL a écrit:

p0lak a écrit:

Qui fait les passes décisives ?

Nasri Walcott et Fabregas me semble t-il.

Victoire largement meritée ! 

Rectifications.

Song (passe de Fàbregas)
Fàbregas (passe de Walcott)
Walcott (passe de Fàbregas)

C'est pas Nasri qui met la balle pour Walcott sur le dernier but ? (Fabregas qui récupère, passe à Nasri et Nasri de l'exterieur pour Theo)

Van Persie a fait énormément de travail avec ou sans ballon. Des déviations, des passes entre les lignes. Il a largement fait son boulot de pivot..
Chamakh, n'a rien fait quand il est entré, tout comme Rosicky.

Manager08 a écrit:

C'est pas Nasri qui met la balle pour Walcott sur le dernier but ? (Fabregas qui récupère, passe à Nasri et Nasri de l'exterieur pour Theo)

Non :
http://playmyfootball.com/arsenal-vs-ch … ghts-video

Ok, il a fait un match énorme alors. Dsl dsl dsl.

Si quelqu'un trouve dans les prochains jours la vidéo "Song vs Chelsea" sur youtube, faut faire tourner. Il m'a fait jubiler ce soir.
Il a été énorme. ♥

Dernière modification par p0lak (28-12-2010 00:28:44)

p0lak a écrit:

Van Persie a fait énormément de travail avec ou sans ballon. Des déviations, des passes entre les lignes. Il a largement fait son boulot de pivot..
Chamakh, n'a rien fait quand il est entré, tout comme Rosicky.

Manager08 a écrit:

C'est pas Nasri qui met la balle pour Walcott sur le dernier but ? (Fabregas qui récupère, passe à Nasri et Nasri de l'exterieur pour Theo)

Non :
http://playmyfootball.com/arsenal-vs-ch … ghts-video

J'ai pas trouvé. Non seulement il a manqué de présence, et ça c'est incontestable, mais il loupait tout ce qu'il entreprenait. Il s'est fait bouffer et a clairement manqué de rythme (même si c'est normal, c'était son retour).
Je l'ai trouvé totalement ininteressant ce match ci.

Chamakh, à son entrée, n'a rien fait ? Et que veux-tu qu'il fasse, tactiquement, quand il rentre à 1/4 d'heure de la fin et que son équipe mène 3-1 ?
Wenger ne l'a pas fait rentrer pour qu'il plante un 4ème, mais pour assurer la victoire en évitant que les joueurs défensifs de Chelsea ne montent trop.
Il faut comparer ce qui est comparable. Les 1ères prestations de Chamakh sous le maillot d'Arsenal et le retour de Van Persie ce soir, et ce serait être de mauvaise foi que dire que le retour de VP fait du bien.

Même si je n'aimais pas spécialement Chamakh, je serais obligé de reconnaître que Van Persie ce soir, c'était assez laborieux.

T'es bien le seul à le penser. Il ne faut pas regarder que le porteur du ballon.
Les spécialistes des matchs des gunners regardent plus les joueurs aux coins de l'écran que le porteur. Car, tout simplement, les 3 quarts du jeu d'Arsenal repose sur le jeu sans ballon. Robin van Persie est un attaquant créateur qui n'hésite pas à redescendre dans son camp pour mener le jeu.
Il a prit plusieurs ballons de la tête à Terry et il savait les mettre en danger avec un pressing vif et intelligent.
J'avoue, il n'a pas la capacité qu'a Marouane de conserver le ballon.

Une autre chose, RVP n'est pas à des années lumières de Chamakh (quoique ) mais c'est surtout que la paire RVP - Fàbregas est meilleure que la paire Chamakh - Fàbregas. Normal.

Sur ce match, ce que je reproche à Chamakh, c'est qu'il n'a pas pressé à fond en fin de match. Il était frais, il aurait pu pousser les défenseurs à la faute.
C'est pour ça que Wilshere n'a pas été sorti, il a continué à presser.
Quand je vois un mec qui vient de rentrer et qui marche, ça m'énerve. Je n'ai jamais vu ça à Arsenal (sans compter Arshavin), et ça fait chier, ça casse le spectacle.
Avant, même si on menait 2-0 contre un gros, on essayait de pousser/presser encore à la 95', on ne marchait pas. On n'a pas l'time de marcher.

Et pour conclure sur une phrase où l'on sera d'accord : RVP et Chamakh sont des opposés. L'un participe + au jeu en marquant moins et Chamakh marque plus mais ne participe pas comme un RVP.