Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Le fameux projet de loi qui avait été voté il y a quelques semaines vient d'être coulé par le Conseil Constitutionnel.
http://www.pcinpact.com/actu/news/51328 … ensure.htm
Une excellente nouvelle pour tous !
Hors ligne
Exacte !
Heuresement meme !
Hors ligne
Dans quelques années plus de film ni de musique cool
Hors ligne
Yeahhh
Hors ligne
negro6e a écrit:
Dans quelques années plus de film ni de musique cool
en quel honneur ?
Hors ligne
Tiens le gouvernement n'as pas les pleins pouvoirs???
A suivre...
Hors ligne
rooney_e_e_ledo a écrit:
negro6e a écrit:
Dans quelques années plus de film ni de musique cool
en quel honneur ?
bien de moins en moins de personnes vont aller au cinema,acheter des Dvd et des albums et le premier but des producteurs c'est de faire des bénéfices
Hors ligne
ahahaha
Hors ligne
arrete negro6e tu sait tres bien qu'il gagne deja assez(au lieu de gagner 1M il gagnerons 700mille euro, ca change pas grand chose , ont gagne ca en toute une vie deja)
Hors ligne
Mais c'était normal qu'il soit coulé... car il en respectait pas des règles fondamentales du droit.
Comme la preuve que l'auteur de l'acte est réellement celui sanctionné... car là on se basait sur le simple titulaire de la connexion internet pour le sanctionner, alors que c'est à la police de prouver que c'est réellement le propriétaire de la connexion qui télécharge.
En matière de téléchargement, tous les téléchargements par les site de peer to peer étaient sanctionné, or il est encore autorisé de télécharger des documents entrés dans le domaine public...
Enfin et c'est surtout ça, la loi va à l'encontre d'une directive européenne qui interdit un état de sanctionner une infraction par une coupure d'internet, or sachant que le droit communautaire est supra législatif... le Conseil ne pouvait accepter cela...
Hors ligne
Yes !
Normal sa tenait pas debout !
Hors ligne
negro6e a écrit:
Dans quelques années plus de film ni de musique cool
donc je dois en conclure que tu étais favorable a ce projet de loi...
c'est déja le cas et c'est pas la fin du monde, il faudra trouver des solutions alternative pour que tout le monde s'y retrouve, mais en attendant arrete de les pleindre
Dernière modification par rooney_e_e_ledo (10-06-2009 20:05:37)
Hors ligne
negro6e a écrit:
rooney_e_e_ledo a écrit:
negro6e a écrit:
Dans quelques années plus de film ni de musique cool
en quel honneur ?
bien de moins en moins de personnes vont aller au cinema,acheter des Dvd et des albums et le premier but des producteurs c'est de faire des bénéfices
Tu te soucie + des choses superficiel que de l'environement je sais pas si t'as fait le bon choix ^^
Hors ligne
zgor a écrit:
arrete negro6e tu sait tres bien qu'il gagne deja assez(au lieu de gagner 1M il gagnerons 700mille euro, ca change pas grand chose , ont gagne ca en toute une vie deja)
Bien le film il le font comment
Je suis pas pour ni contre d'ailleurs mais bon je pense que c'est logique qu'il y aura bcp moins de film
Hors ligne
Souverain_Klorel a écrit:
Mais c'était normal qu'il soit coulé... car il en respectait pas des règles fondamentales du droit.
Comme la preuve que l'auteur de l'acte est réellement celui sanctionné... car là on se basait sur le simple titulaire de la connexion internet pour le sanctionner, alors que c'est à la police de prouver que c'est réellement le propriétaire de la connexion qui télécharge.
En matière de téléchargement, tous les téléchargements par les site de peer to peer étaient sanctionné, or il est encore autorisé de télécharger des documents entrés dans le domaine public...
Enfin et c'est surtout ça, la loi va à l'encontre d'une directive européenne qui interdit un état de sanctionner une infraction par une coupure d'internet, or sachant que le droit communautaire est supra législatif... le Conseil ne pouvait accepter cela...
En même temps, les directives européennes, la France s'en cogne légèrement. Elle prefere se prendre des amendes monumentales [argent qui pourrait largement servir à financer certains services sociaux... ] qu'en respecter certaines. Combien de fois on se fait sanctionner pécuniairement (et quelles amendes ! ) parce que la législation française interdit l'adoption aux homosexuels? Et plein d'autres exemples ...
Le Conseil s'est surtout basé sur le Droit interne. Il y a une culture de "La Constitution c'est la norme suprême et aucun texte ne peut la dépasser" en France, et la conception est que l'on ne veut pas reconnaître le droit communautaire comme au sommet de la hierarchie des normes. Si ce foutu texte n'avait été contraire qu'aux directives européennes, il est certain qu'il serait passé [au prix d'une monumentale amende dans la tronche, encore une fois ]
Hors ligne
fbands a écrit:
negro6e a écrit:
rooney_e_e_ledo a écrit:
en quel honneur ?bien de moins en moins de personnes vont aller au cinema,acheter des Dvd et des albums et le premier but des producteurs c'est de faire des bénéfices
Tu te soucie + des choses superficiel que de l'environement je sais pas si t'as fait le bon choix ^^
Meme si ce n'est pas le sujet je tiens à te dire que jouer à Foot-land au lieu d'aller ramasser les ordures c'est aussi superficiel
Hors ligne
Elle n'est pas vraiment morte cette loi... Deux points sont justes enlevés, le gouvernement peut donc la laisser avec comme changement que tu passeras devant la justice... C'est peut être même pire du coup !
Hors ligne
nico ses quoi ton logo perver ^^
Dernière modification par jujudu44-1 (10-06-2009 20:22:37)
Hors ligne
jujudu44-1 a écrit:
nico ses quoi ton logo perver ^^
heintail
Hors ligne
C'est cool.
Hors ligne
Tant mieux !
BB is dead !
Hors ligne