Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Ce premier post sera amélioré ultérieurement, merci de ne pas faire de critiques sur la présentation.
J'ai plusieurs suggestion sur les gardiens partant d'un problème que je voudrais arranger:
Les gardiens remplaçant ne servent à rien, que dalle!! Alors qu'en vrai, une équipe a toujours besoin de deux gardiens, au cas où!
Les suggestions qui vont suivre sont là pour que le jeu soit plus réaliste:
Première suggestion:
Il faut que les gardiens puissent aussi se blesser ou faire des fautes et se prendre des cartons, en sortant des buts par exemple (autre que "sortie hasardeuse").
Remarques:
Oui mais on est pas toujours là quand il y a match alors si notre gardien se blesse, on fait comment?
Bah le mieux serait qu'il y est des remplacements automatiques uniquement pour remplacer le gardien en cas de problème.
Pas envie d'un deuxième gardien, moi...
C'est toi qui voit, mais si ma suggestion passe, ce serait mieux que t'en ai un...
___________________________________________________________________________
2eme suggestion:
Pour que le gardien remplaçant soit à son tour entraîné, il faudrait des entraînements pour les gardiens comme il y en a pour les défenseurs, les milieux et les attaquants. J'explique l'utilité de cette suggestion tout simplement car au cas ou ma 1) est acceptée, on aura besoin de deux gardiens, voire trois gardiens. Et on pourrait entrainer les deux-trois gardiens en même temps avec les entrainements par postes. Le gain de points sera moindre, mais ça vaudra le coup si votre gardien titulaire se prend un rouge dans un match amical juste avant un match de tournoi decisif
Remarques:
Aucune pour le moment.
Dernière modification par Noob-sama (27-08-2009 01:41:07)
Hors ligne
Bin si ton gardien remplacant ne sert a "que dalle" comme tu dit ! Limoge le OU vend le tout simplement
Et pis pour l'entrainement des gardiens il y a l'entrainement individuel !!
Hors ligne
rom51 a écrit:
Bin si ton gardien remplacant ne sert a "que dalle" comme tu dit ! Limoge le OU vend le tout simplement
Et pis pour l'entrainement des gardiens il y a l'entrainement individuel !!
Idiotie...
Un vrai club sans gardien remplaçant, t'imagine?
Je ne te parle pas de mon problème, mais d'un problème du jeu "Foot-Land", j'espère que t'as saisi.
Et l'entrainement individuel veut dire que pour entraîner deux ou trois gardiens, tu dois bouffer deux ou trois jours, alors qu'il serait possible de faire un entraînement à 2 ou 3 points pour tes trois gardiens?
Bref si t'as pas saisi la teneur de la suggestion, je me passerait bien de ton flood.
Hors ligne
Pour la 1ere, pourquoi il ne prendrait pas de carton ou de blessure??
Hors ligne
McCarthy a écrit:
Pour la 1ere, pourquoi il ne prendrait pas de carton ou de blessure??
Parce qu'il est ami avec l'arbitre ça se trouve et qu'il a trop peur des attaquants ^^
Hors ligne
McCarthy a écrit:
Pour la 1ere, pourquoi il ne prendrait pas de carton ou de blessure??
Bah ça c'est une vrai question, tiens!
Hors ligne
Noob-sama a écrit:
rom51 a écrit:
Bin si ton gardien remplacant ne sert a "que dalle" comme tu dit ! Limoge le OU vend le tout simplement
Et pis pour l'entrainement des gardiens il y a l'entrainement individuel !!
Idiotie...
Un vrai club sans gardien remplaçant, t'imagine?
Je ne te parle pas de mon problème, mais d'un problème du jeu "Foot-Land", j'espère que t'as saisi.
Et l'entrainement individuel veut dire que pour entraîner deux ou trois gardiens, tu dois bouffer deux ou trois jours, alors qu'il serait possible de faire un entraînement à 2 ou 3 points pour tes trois gardiens?
Bref si t'as pas saisi la teneur de la suggestion, je me passerait bien de ton flood.
Mais toi n'oublie que footland n'est qu'un jeu !! Donc pas besoin de 2ème gardien pour le jeu !
Et pis moi je trouve que c'est mieu d'avoir qu'un seul gardien !
Mais c'est vrai que c'est pas logique d'avoir qu'un seul gardien, sa je suis d'accord mais bon...
Dernière modification par rom51 (24-08-2009 00:20:53)
Hors ligne
rom51 a écrit:
Noob-sama a écrit:
rom51 a écrit:
Bin si ton gardien remplacant ne sert a "que dalle" comme tu dit ! Limoge le OU vend le tout simplement
Et pis pour l'entrainement des gardiens il y a l'entrainement individuel !!
Idiotie...
Un vrai club sans gardien remplaçant, t'imagine?
Je ne te parle pas de mon problème, mais d'un problème du jeu "Foot-Land", j'espère que t'as saisi.
Et l'entrainement individuel veut dire que pour entraîner deux ou trois gardiens, tu dois bouffer deux ou trois jours, alors qu'il serait possible de faire un entraînement à 2 ou 3 points pour tes trois gardiens?
Bref si t'as pas saisi la teneur de la suggestion, je me passerait bien de ton flood.Mais toi n'oublie que footland n'est qu'un jeu !! Donc pas besoin de 2ème gardien pour le jeu !
Et pis moi je trouve que c'est mieu d'avoir qu'un seul gardien !
Mais c'est vrai que c'est pas logique d'avoir qu'un seul gardien, sa je suis d'accord mais bon...
On parle aussi de "jouer" au foot, donc le foot, c'est un jeu aussi!
Et tu vois qu'au final, t'es d'accord pour dire que le fait qu'un seul gardien suffise, c'est bizarre.
Après c'est sûr qu'un salaire en moins, ça fait du bien à tous les portefeuilles, mais quand même...
Hors ligne
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, mais... je suis rarement la pour suivre mes matchs, et soit dit en passant, je ne pense pas être le seul, donc ça ferait encore moins réliste si par exemple mon gardien est bléssé et qu'il finit le match, donc contre
Hors ligne
racingL1 a écrit:
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, mais... je suis rarement la pour suivre mes matchs, et soit dit en passant, je ne pense pas être le seul, donc ça ferait encore moins réliste si par exemple mon gardien est bléssé et qu'il finit le match, donc contre
Tu m'excusera mais , voila l'importance de choisir la date et l'heure de son match .
Hors ligne
Je suis pour et d'accord avec ce qu'a dit racingL1 si un remplacement automatique pourrait se faire celà serait parfait !!!!
Et si il y a un rouge un joueur prend sa places comme en vrai certain joueurs ont de légère capacité en tant que gardien comme suley diawarra de l'om !!
Moi je suis pour !!
Hors ligne
Moi, je suis pour à 30 % avec rom51 parce-que c'est sûr que il faudrait limoger ou revendre le joueur mais je suis d'accord à 70% avec Nob - Sama car se serait plus réaliste donc je suis pour pour le 2 suggestion.
Hors ligne
le probleme c'est que ton second gardien il risque de pas jouer souvent donc un salaire pour rien ou pas grand chose
Hors ligne
legend-killeur a écrit:
racingL1 a écrit:
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, mais... je suis rarement la pour suivre mes matchs, et soit dit en passant, je ne pense pas être le seul, donc ça ferait encore moins réliste si par exemple mon gardien est bléssé et qu'il finit le match, donc contre
Tu m'excusera mais , voila l'importance de choisir la date et l'heure de son match .
Ouais pour les matchs amicaux, mais en championnat et en coupe on peut pas, et je vais pas acheter des bonus pour pouvoir remplacer mon gardien.
Hors ligne
racingL1 a écrit:
legend-killeur a écrit:
racingL1 a écrit:
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, mais... je suis rarement la pour suivre mes matchs, et soit dit en passant, je ne pense pas être le seul, donc ça ferait encore moins réliste si par exemple mon gardien est bléssé et qu'il finit le match, donc contre
Tu m'excusera mais , voila l'importance de choisir la date et l'heure de son match .
Ouais pour les matchs amicaux, mais en championnat et en coupe on peut pas, et je vais pas acheter des bonus pour pouvoir remplacer mon gardien.
+ 1
Hors ligne
Pour mais il faudrait pas que les gardiens se blesse tt les mois!
Hors ligne
1)Évidemment, un gardien prend moins de cartons et se blesse moins souvent qu'un joueur de champ, c'est pour ça qu'il faudrait que les gardiens prennent aussi dans FL moins de cartons et de bleus.
2)Pour le remplacement automatique, je crois pas que ça passera, mais ce serait plus pratique en cas de carton rouge. Mais ce serait que pour remplacer les gardiens en cas de pépin je pense.
3)Le coup du joueur de champ dans les cages, c'est moyen...
Ce serait vraiment au cas où l'entraîneur n'a rien prévu, quoi...
Hors ligne
Je suis d'accord avec rom51 à 87%, c'est qu'un jeu. Contrairement à la vraie vie d'entraineur, tu n'est pas forcèment en train de suivre ton match.
Tout de façon si mon gardien venait à se blesser, je le remplaçerais par un joueur de champ pendant la durée de sa gairison et je ferais des entrainements, pas envie d'un second gardien mwa :p
Hors ligne
Je trouve que seul les cartons aux gardiens serait bien , mais aujourdhui peu de joueurs de FL on des remplacants gardiens, comment ils font ???
Hors ligne
Jai toujours été pour la sugestion 1 car le gardien réserve au début ne serre strictement a rien donk pour a 100%
Hors ligne
Al_Capone a écrit:
contre
JMEF que tu sois contre.
racingL1 a écrit:
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, mais... tongue je suis rarement la pour suivre mes matchs, et soit dit en passant, je ne pense pas être le seul, donc ça ferait encore moins réliste si par exemple mon gardien est bléssé et qu'il finit le match, donc contre
Bah le mieux ce serait qu'il y ait possibilité de choisir qui rentre à la place du gardien en cas de blessure et qui sort en cas de carton rouge.
Cobaji a écrit:
Je trouve que seul les cartons aux gardiens serait bien , mais aujourdhui peu de joueurs de FL on des remplacants gardiens, comment ils font ???
Bah t'as les CDF et les transfert pour se procurer des joueurs, et au pire, il se les font prêter.
The BossBrugeois a écrit:
Jai toujours été pour la sugestion 1 car le gardien réserve au début ne serre strictement a rien donk pour a 100%
Je sais...
Dernière modification par Noob-sama (27-08-2009 01:41:49)
Hors ligne
Pour a 100% pour les deux suggestions .
Hors ligne
Algeeriiexstyle a écrit:
Pour a 100% pour les deux suggestions .
Ouki merci! D'autres avis?
Hors ligne
Moi je dis pourquoi se compliquer la vie ? Actuellement c'est très bien comme ça, les gardiens qui ne prennent ni rouges et qui ne sont jamais bléssés.
Hors ligne