Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Avec Roux titulaire... Fait chier pour vendredi pfff 

Homer81 a écrit:

scofild-01 a écrit:

Sinon toujours pas de Trémoulinas

Et il sera toujours pas la pour la coupe du monde

Il prend le Lyonnais à la place c'est à rien n'y comprendre, surtout qu'en EDF le problème c'est les tatéraux qui centre pas assez, Trémoulinas meilleur passeur

J'étais à Delaune ! Petite photo avec Florian Maurice ! Après avoir deja eu ma photo avec Sakho & Sankharé hier !

J' ai vu le match des espoirs, c' était un super match les Français sont très bon devants, Nolan Roux quel joueur. Un très bon Rivière aussi, et un réalisme impeccable. J' ai trouvé sans défendre la boutique que les Croates étaient plus techniques que les français surtout en première mi-temps ou le jeu croate était très beau, ça touchait bien le ballon, des une-deux bien sentis et des petits gestes super efficaces. En deuxième mi-temps c' est retombé.

Mouef.
La défense de Bordeaux est pas vraiment la plus impressionnante de L1 alors bon...

Parce que même si Bordeaux est meilleure défense, elle profite quand même vachement du côté offensif... Quand t'as moins de chose à faire que les autres défenses, tu prends en théorie moins de buts.
Et puis Bordeaux a deux matchs en moins, si ils étaient joués, ils ne seraient certainement plus meilleure défense.

Or pour un leader, ne pas avoir la meilleure défense, c'est pas vraiment un gage de qualité globale de celle-ci.

Cette saison je préfère largement celle d'Auxerre qui m'impressionne (pour une fois qu'un truc m'impressionne à Auxerre), même si elle en a pris 5 à Grenoble, accident de parcours...
Ou celle de Toulouse sans vouloir être chauvin, qui confirme encore l'année dernière et qui, ne l'oublions pas, a en plus le mérite d'avoir été décimée par les blessures (à un moment, les 4 titulaires étaient blessés et on a joué plusieurs mois avec un milieu défensif en défense centrale, sans en faire tout un plat comme l'OL quoi) et qui est toujours à sa place, avec seulement un but de moins encaissé que Bordeaux.

Après j'aime pas Auxerre parce qu'il y a rien du tout en attaque, mais il faut bien reconnaître que leur défense n'a pas la tâche facile et s'en sort très bien, avec bien plus de mérite que la défense bordelaise.

jeandub a écrit:

Quand tu joues tous les matchs pour gagner, en jouant offensif, ça n'aide pas la défense.

Bien sur que si. Et c'est pas en contredisant ça que tu y changes quelque chose, ce n'est pas un débat mais un fait.
Une équipe qui contrôle mieux le ballon, et donc domine, subira en général beaucoup moins d'offensives des équipes adverses. Et c'est le cas de Bordeaux.
Et quand il y a moins d'offensives à contrer, la défense est moins méritante de prendre peu de buts.

jeandub a écrit:

Il suffit de regarder les autres équipes qui jouent aussi pour gagner, et on voit nettement que la défense bordelaise est la meilleure.

Mon dieu...
"les autres équipes qui jouent aussi pour gagner" ? Tu connais beaucoup d'équipes qui jouent pour perdre, sérieux ?
Réfléchis avant de répondre, ça serait pas mal.

Se soir la france va jouer avec un nouveau maillot

SweDen a écrit:

Mouef.
La défense de Bordeaux est pas vraiment la plus impressionnante de L1 alors bon...

Parce que même si Bordeaux est meilleure défense, elle profite quand même vachement du côté offensif... Quand t'as moins de chose à faire que les autres défenses, tu prends en théorie moins de buts.
Et puis Bordeaux a deux matchs en moins, si ils étaient joués, ils ne seraient certainement plus meilleure défense.

Or pour un leader, ne pas avoir la meilleure défense, c'est pas vraiment un gage de qualité globale de celle-ci.

Cette saison je préfère largement celle d'Auxerre qui m'impressionne (pour une fois qu'un truc m'impressionne à Auxerre), même si elle en a pris 5 à Grenoble, accident de parcours...
Ou celle de Toulouse sans vouloir être chauvin, qui confirme encore l'année dernière et qui, ne l'oublions pas, a en plus le mérite d'avoir été décimée par les blessures (à un moment, les 4 titulaires étaient blessés et on a joué plusieurs mois avec un milieu défensif en défense centrale, sans en faire tout un plat comme l'OL quoi) et qui est toujours à sa place, avec seulement un but de moins encaissé que Bordeaux.

Après j'aime pas Auxerre parce qu'il y a rien du tout en attaque, mais il faut bien reconnaître que leur défense n'a pas la tâche facile et s'en sort très bien, avec bien plus de mérite que la défense bordelaise.

N'oublie pas qu'Auxerre joue à 10 derrière
Et pour exemple, faut regarder leur dernier match à Lille, une occaz et un corner, 2 buts... a part ça, ya rien...

Oh nan, pas la lopette Girondine et ses talonnades.

Waanted a écrit:

Oh nan, pas la lopette Girondine et ses talonnades.

Swe', Trémoulinas discret....Cissokho meilleur...
Moué'...

Moi j'aime pas Gourcuff, et c'est pas que sportif. Le voir en équipe de France.

En EDF il est comme trezeguet il sert à rien !

nantais4493 a écrit:

p0lak a écrit:

Moi j'aime pas Gourcuff, et c'est pas que sportif. Le voir en équipe de France.

Bin Henry alors.. C'est une chêvre maintenant , il a plus le niveau de l'équipe de france ... .

J'te parle de qui j'aime ou pas. J'ai pas dit "qui est bon et qui ne l'est pas". J'aime pas Gourcuff. ^^

Pour Henry, on verra à la CDM. Peut-être il va nous faire un bon mondial. Peut-être.
Pour la France, j'aimerais qu'il te fasse taire ce soir.

De toute façon le match je le regarde plus pour voir Sagna et Fàbregas. ^^

Dernière modification par p0lak (03-03-2010 14:45:34)