Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Homer81 a écrit:

Mais il a prouvé qu'il était l'un des meilleur (pour pas dire le meilleur)...

Quand ça ? J'ai du loupé ce passage.

rebellebob a écrit:

Srna-RJ a écrit:

Homer81 a écrit:

Mais il a prouvé qu'il était l'un des meilleur (pour pas dire le meilleur)...

Quand ça ? J'ai du loupé ce passage.

A Bordeaux.
La saison passée, c'était le meilleur joueur du championnat.

Nasri n'a peut-être pas la technique de Hatem, mais il connaît la dureté du championnat Anglais, ça peut grandement servir. Il a un bon jeu en passe imposé par Wenger, et je trouve que c'est autant utile que d'avoir une technique de malade.

vavadu35 a écrit:

Pas de Douchez, mais bon c'est vrai que pour le psote de gardien c'est assez serré.

J'aime beaucoup Douchez, mais force est de constater qu'il est descendu de son nuage, et qu'un Carrasso ou un Ruffier sont actuellement au-dessus.

A noter une énorme parade sur la frappe de Costa hier soir, mais c'est tout.

Srna-RJ a écrit:

Pas de meneur, comme au Brésil.

            Toulalan
            Cheyrou
      HBA          Ribery
          Saha Anelka

Parfait. Avec les retours de Diaby, Nasri et Gignac (à la place de Cheyrou, HBA et Saha), voilà qui seraient parfait !

Mais non, pas Nasri, enfin.
Pas cette saison. Pas encore. Freiné par les blessures, des performances en dents de scie quand il est là.
Qu'il s'acclimate au championnat anglais, gagne en largeur, et que Wenger lui donne les moyens d'exprimer son talent. En attenadnt, il n'a pas sa place dans le 11, au contraire d'un Diaby, qui me régalerait à coup sûr à côté d'un Diarra ou Toulalan.

Manager08 a écrit:

Selon le quotidien sportif l'Equipe, Yann Mvila a failli être sélectionné en lieu et place de Benoît Cheyrou. Le journal raconte dans son édition d'aujourd'hui qu'à quelques minutes de l'annonce officielle de la liste des joueurs retenus pour affronter l'Espagne, c'était le nom de Yann Mvila et non celui de Benoît Cheyrou qui figurait sur la liste. Loin d'un revirement de Raymond Domenech, il s'agirait en fait d'une erreur liée à l'annonce en parallèle de la liste des joueurs retenus en Espoirs.

Dommage pour Mvila, qui ne l'aurait peut être pas volée...

M'Vila y sera, faut juste lui laisser du temps. Y a encore du monde devant lui, mais le petit est énorme. Ca viendra.

rebellebob a écrit:

Je vois pas ce que vous trouvez à Ben Arfa...
Et Cheyrou est bon, je dis pas le contraire mais il n'est pas meileur que Gourcuff.

Que tu ne trouves rien à Ben Arfa n'a rien de bien étonnant, tu respires quand même la subjectivité sur ce forum, hein. J'te parie que Sertic est énorme, et que Saivet est le plus grand espoir du foot français ? Mais oui, j'exagère, et même si j'apprécie les deux jeunes pousses, y a des limites à ne pas franchir.

Ca ne marche pas avec Ben Arfa. Quand il a la tronche dans le sac, c'est un plot. Pire, en fait. Un plot ne broncherait pas, donc ne ferait rien de bien, rien de mal. On jouerait à 10. Ben Arfa, dans un mauvais jour, va continuer de tenter ses dribbles. Mais ça ne passera pas. Et mettra l'équipe en danger.

Là où 70% de l'état de forme d'un joueur lambda dépendra de son mental et de sa confiance en lui, chez Hatem, c'est 90%.
Et lorsque ça arrive... Y a juste à regarder. T'as pas maté le match face à Valenciennes, tu ne peux pas comprendre de quoi je parle. En dehors de Ribéry, on n'a pas de joueur comme Hatem capable de perforer une défense en Equipe de France . Il est l'un des rares à pouvoir faire la différence à lui tout seul s'il est dans un bon jour. Il sort de 2 mois magnifiques avec Valbuena, et lorsqu'il joue à ce niveau là, il est l'un des meilleurs en France.
Reste à savoir si à force, il a compris la leçon, et que ça lui servira de boost, ou s'il se verra à nouveau trop beau.

Dernière modification par Kirbaara (28-02-2010 03:47:16)

Pas obligatoirement vu qu'il joue souvent ailier gauche à Arsenal

Nous sommes d'accord, et on a absolulent besoin d'un MO 

Zizou nostalgie 

Il y a Cissokho, Gourcuff, Sissoko dans la liste, et les types, ils te parlent des gardiens.. A n'y rien comprendre !

Camel Mériem

robin.SB29 a écrit:

Ruffier , aurait mérité une place dans ce groupe !

Absolument pas.
C'est pas parce que Ruffier est bon et nous a sorti une première partie de saison pas mal du tout qui confirmait un peu l'année dernière qu'il "mérite" d'être en équipe de France.

Tu mets Ruffier à la place de qui ? On a beau dire mais Lloris reste le meilleur gardien français et sûrement le futur meilleur au monde, Mandanda a sa place de numéro 2 ou 3, et Carasso est meilleur et a plus d'expérience que Ruffier.

Tu le prend en quoi ? Quatrième gardien ? Au milieu à la place de Sissoko ou Ben Harfa serait déjà presque plus logique.

Sauf qu'il est pas français ^^

Henry en confiance grâce au sondage express, c'est bon.

rebellebob a écrit:

Agow a écrit:

rebellebob a écrit:

Si on le laissait faire son jeu, qu'Anelka, déjà, lui viennent pas dessus pendant tout le match, que chacun respecte son poste, la tu verras Gourcuff.

Faut arrêter et être objectif un peu Mr Dordogne. Quand tu regardes les derniers matchs de l'EdF, Gourcuff et Anelka ralentissent le jeu à vouloir faire des petits grigris.
Pourquoi Anelka redescent si bas ? C'est un attaquant il a besoin de touché la balle et devant il en touche pas une. Pourquoi ? Parce que Gourcuff qui est meneur de jeu en EdF ne remplie pas son rôle.
Les deux sont fautifs. Depuis 2006, on a plus Zizou et on a pas de grand meneur comme lui. Donc pourquoi s'obstiné à vouloir mettre un 10 ? Enlevons-le et on aura un milieu relayeur ou autre en plus ou pourquoi pas un nouvel attaquant.


HBA en EdF, il a sa place. Mais pas entant que titulaire, enfin pour le moment.

Tu te souviens que je suis de Dordogne Tu dois être un des seuls! Bravo!!

Sinon, Anelka jouait sur le côté, il doit rester sur le côté.
Un attaquant qui décroche, c'est normal, un milieu excentré qui va dans l'axe où il y a déjà le 10 ca l'est beaucoup moins...

Anelka sur le côté ? Tu fous qui devant ? Ne me dis pas Gignac, hein.
Anelka c'est ni un ailier ni un attaquant, c'est plus un neuf et demi, pour ça qui décroche. A Chelsea, Drogba est en pointe et Anelka un peu en retrait.
Pour moi l'EdF avec un 10, ça sert à rien. Autant rajouté un milieu de terrain avec Lass et Toulalan !

Agow a écrit:

rebellebob a écrit:

Agow a écrit:

Faut arrêter et être objectif un peu Mr Dordogne. Quand tu regardes les derniers matchs de l'EdF, Gourcuff et Anelka ralentissent le jeu à vouloir faire des petits grigris.
Pourquoi Anelka redescent si bas ? C'est un attaquant il a besoin de touché la balle et devant il en touche pas une. Pourquoi ? Parce que Gourcuff qui est meneur de jeu en EdF ne remplie pas son rôle.
Les deux sont fautifs. Depuis 2006, on a plus Zizou et on a pas de grand meneur comme lui. Donc pourquoi s'obstiné à vouloir mettre un 10 ? Enlevons-le et on aura un milieu relayeur ou autre en plus ou pourquoi pas un nouvel attaquant.


HBA en EdF, il a sa place. Mais pas entant que titulaire, enfin pour le moment.

Tu te souviens que je suis de Dordogne Tu dois être un des seuls! Bravo!!

Sinon, Anelka jouait sur le côté, il doit rester sur le côté.
Un attaquant qui décroche, c'est normal, un milieu excentré qui va dans l'axe où il y a déjà le 10 ca l'est beaucoup moins...

Anelka sur le côté ? Tu fous qui devant ? Ne me dis pas Gignac, hein.
Anelka c'est ni un ailier ni un attaquant, c'est plus un neuf et demi, pour ça qui décroche. A Chelsea, Drogba est en pointe et Anelka un peu en retrait.
Pour moi l'EdF avec un 10, ça sert à rien. Autant rajouté un milieu de terrain avec Lass et Toulalan !

Il parle d'un match ou Anelka était censé jouait sur le côté droit.
Et pendant ce match, Anelka venait souvent dans l'axe, à la place de Gourcuff.