Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Neo-rijsel a écrit:

Six-Alex-Ferguson a écrit:

Laisse snuffzeit et Nastox etc ... si c'était l'Italie ça aurait été un scandale par exemple, ou on entend les portugais chanceux ... 
La france c'est logique quoi ... mais 
Allez bonne visite comme dit en 2010 et vous allez vous faire défoncer contre l'espagne, brésil etc ... encore plus ce soir

T'en as pas marre de raconter toujours les mêmes bêtises ?
C'est pareil, si c'est la France qui fait, on l'insulte... Si c'est un autre pays, on en fait tout autant.
T'as qu'à aller sur un site italien créer un topic sur la france, tu verras qu'on se fait critiquer tout autant que l'italie quand elle gagne de façon usurpatoire ^^'
Mais t'es pas assez intelligent pour comprendre.

Ensuite, t'en sais rien pour la suite...

Tu as la mémoire courte du foot'...
Des équipes repêchées qui deviennent championnes (danemark, enfin je crois que c'était eux), des équipes pas terrible qui assurent (grèce), etc...

En même temps il a pas tord... On va se faire torcher dès le départ avec un groupe pareil

Et puis perso j'm'en fous que Fergusson soit pas pour les bleus, chacun ses choix et son avis, si il se reconnait pas à travers l'EDF c'est normal 

Srna-RJ a écrit:

AngeDuGhetto a écrit:

Srna-RJ a écrit:

Benzema ? Remy ? N'Gog ?

Benzema , Anelka, N'gog ? Pourquoi pas.

Anelka, il est parfait là où il l'est. Benzema en joker, c'est parfait. N'Gog meilleur que Gignac ? Mais blague !

Moussilou tant qu'on y est ^^

VDR. a écrit:

Neo-rijsel a écrit:

Six-Alex-Ferguson a écrit:

Laisse snuffzeit et Nastox etc ... si c'était l'Italie ça aurait été un scandale par exemple, ou on entend les portugais chanceux ... 
La france c'est logique quoi ... mais 
Allez bonne visite comme dit en 2010 et vous allez vous faire défoncer contre l'espagne, brésil etc ... encore plus ce soir

T'en as pas marre de raconter toujours les mêmes bêtises ?
C'est pareil, si c'est la France qui fait, on l'insulte... Si c'est un autre pays, on en fait tout autant.
T'as qu'à aller sur un site italien créer un topic sur la france, tu verras qu'on se fait critiquer tout autant que l'italie quand elle gagne de façon usurpatoire ^^'
Mais t'es pas assez intelligent pour comprendre.

Ensuite, t'en sais rien pour la suite...

Tu as la mémoire courte du foot'...
Des équipes repêchées qui deviennent championnes (danemark, enfin je crois que c'était eux), des équipes pas terrible qui assurent (grèce), etc...

En même temps il a pas tord... On va se faire torcher dès le départ avec un groupe pareil

Et puis perso j'm'en fous que Fergusson soit pas pour les bleus, chacun ses choix et son avis, si il se reconnait pas à travers l'EDF c'est normal 

Lors des éliminatoires de l'Euro 1992, le Danemark tombe dans le groupe 4, composé de l’Autriche, de l’Irlande du Nord, des Îles Féroé et de la Yougoslavie. Il termine deuxième du groupe, derrière la Yougoslavie avec 13 points (6 victoires, un match nul et une défaite, 18 buts marqués pour 7 buts encaissés). La Yougoslavie se qualifie donc pour l’Euro 1992. Mais une chose imprévue arrive : la Yougoslavie est en pleine guerre (Guerre de Yougoslavie) et est exclue des compétitions européennes du fait des sanctions de l’ONU. Ayant terminés seconds de leur poule de qualification derrière la Yougoslavie, les Danois s'apprêtaient à regarder la phase finale disputée en Suède devant leur poste de télévision et comme les Yougoslaves furent écartés de la compétition suite à l'éclatement de la guerre de Yougoslavie, l’équipe du Danemark fut donc repêché in extremis. Il tombe dans le groupe A, composé de la France, de l’Angleterre et du pays organisateur, la Suède. À noter pourtant l'absence chez les Danois du plus célèbre d'entre eux : fâché avec son sélectionneur Richard Møller Nielsen, Michael Laudrup avait en effet décliné la sélection. Jouant de manière totalement décomplexée, bénéficiant également d'une certaine dose de réussite, les Danois remportent l'Euro après avoir fait au premier tour un match nul contre l’Angleterre (0-0), puis perdu contre la Suède (0-1) et battue la France sur le score de 2-1 (buts de Henrik Larsen et de Lars Elstrup). Ils terminèrent deuxièmes et doivent affronter les Pays-Bas, tenants du titre en demi-finale. Grâce au doublé de Henrik Larsen, le match se solde par un score de 2-2 ap et doit aller aux tirs au but, qui voit s’imposer le Danemark grâce au tir arrêté par Peter Schmeichel de Marco van Basten. En finale les danois, qui sont la surprise de la compétition affrontent la redoutable Allemagne. Le Danemark a battu les trois grands favoris de la compétition qui sont les trois derniers vainqueurs. À la 18e minute, John Jensen ouvre la marque à la surprise générale contre le champion du monde 1990, puis à la 78e minute, Kim Vilfort aggrave la marque et permet au Danemark de gagner le seul titre qui est à leur palmarès. Les Danois emmenés par le coach Richard Møller Nielsen, le gardien Peter Schmeichel et l'attaquant Brian Laudrup ramènent le trophée à Copenhague. Cela leur permet de se qualifier pour la Coupe des Confédérations 1995, en Arabie Saoudite.

____

En même temps, il a tort.
On en sait rien.

Vivement le retour de Ribéry et de Toulalan car la sa craint .....

jeanfredo a écrit:

Srna-RJ a écrit:

AngeDuGhetto a écrit:

Benzema , Anelka, N'gog ? Pourquoi pas.

Anelka, il est parfait là où il l'est. Benzema en joker, c'est parfait. N'Gog meilleur que Gignac ? Mais blague !

Moussilou tant qu'on y est ^^

Grave. La doublette Frau-Moussilou devant.

Néo quel romant 

sinon tu remonte en 2006 la france et l'italie en finale de la coupe du monde que pourtant tout le monde voyé méme pas passé les poule

donc on peus pas savoir ^^

Laisse VDR, j'ao trop parler laisse tomber .. mais au moins je me cache pas, mais je dit ce que je penses, quelque uns l'ont fait aussi, quelques uns ont pigé la, chance etc ... mais bon tant mieux franchement ... gagner la CD même avec la magie, ça changera rien, je vais pas arriver soutenir en finale ou parce qu'il y a raymond ... rien à en faire de raymond

Srna-RJ a écrit:

jeanfredo a écrit:

Srna-RJ a écrit:

Anelka, il est parfait là où il l'est. Benzema en joker, c'est parfait. N'Gog meilleur que Gignac ? Mais blague !

Moussilou tant qu'on y est ^^

Grave. La doublette Frau-Moussilou devant.

Hmmmmmm ! j'en ai eu une demi-gaule devant cette attaque de feu

SweDen a écrit:

Et euh... Gignac pas bon sur ce match ?
J'aimerai bien comprendre comment on peut dire ça. Le milieu de terrain a été tellement peu performant qu'il a touché moins de 20 ballons. Qu'est ce que tu veux qu'il fasse ?
Par contre, prétendre qu'il a été transparent au match aller, c'est simplement ne rien comprendre au football. Son rôle était de fatiguer la défense par des courses subites, et de faire un travail de sape dans l'ombre. Ça s'est vu hein. Et ça il l'a fait. Après oui, il n'a pas été capable d'aller chercher la balle au milieu de terrain, de dribbler toute la défense irlandaise et de marquer, c'est pas bon, je suis d'accord.

Gignanc il est pas bon, désolé il ne joue pas a Lyon

mince j'ai bugué en citation mdrrrrrrrrrrrrrr

Neo-rijsel a écrit:

C'était pour quel match ?

Oula.
Tu sais qu'à mon âge on se fait vieux...
Je ne m'en rappelle absolument pas. Ca m'a pas marqué.

moi, je suis né à Lille
Lille forever !!