Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Avec ce titre on croirait que je parle de Haiti mais non:
Un séisme de magnitude 6,9 s'est produit au large des côtes des îles du sud du Japon, en faisant deux blessés, a annoncé samedi l'Agence météorologique nippone.
Le tremblement de terre s'est produit au large d'Okinawa à une dizaine de kilomètres de profondeur à 5h31 locales samedi (20h31 GMT vendredi), selon l'Agence météorologique japonaise.
C'est le plus important séisme dans cette région située à 1600 km de Tokyo depuis un siècle, d'après l'agence Kyodo.
"J'étais profondemment endormi et j'ai bondi sur mes pieds. J'ai cru que la secousse allait durer à l'infini" a raconté Ryota Ueno, un responsable municipal du district de Nishihara, à la télévision publique NHK.
L'Agence avait émis une alerte au tsunami, levée deux heures plus tard. Il n'y a pas de dommages importants connus pour le moment, sauf des ruptures de canalisations d'eau, d'après Noritomi Kikuzato, de la police locale.
Source
Hors ligne
Ha j'ai oublié l'autre:
Un tremblement de terre de magnitude 8,8 a frappé le sud du Chili samedi à 3h34, heure locale (0634 GMT; 7h34 à Paris), selon le Centre américain de surveillance géologique. Une alerte au tsunami a été lancée.
L'épicentre du séisme a été localisé à 317km au sud-ouest de la capitale, Santiago, à une profondeur de 59,4km.
Le Centre d'alerte au tsunami du Pacifique a lancé une alerte pour le Chili et le Pérou et un bulletin de vigilance pour l'Equateur. "Un tremblement de terre de cette taille a le potentiel pour générer un tsunami qui peut frapper les côtes proches de l'épicentre en quelques minutes et les côtes plus distantes en quelques heures", souligne le centre.
Le centre d'alerte au tsunami pour la côte Ouest des Etats-Unis a estimé peu probable la survenue d'un tsunami sur la côte Ouest des Etats-Unis ou du Canada mais continuait de surveiller la situation.
Les côtes pacifiques du Chili, du Pérou et de l'Equateur sont situées à la jonction des plaques tectoniques de Nazca et d'Amérique du Sud. Il s'agit d'une des région sismiques les plus actives du monde.
Source
Hors ligne
En dirais la fin du monde .. ^^
Hors ligne
Ouais mais n'empêche 2 séismes comme ça au Japon et au Chili
Ca vient de provoquer un tsunami au Chili !
Dernière modification par Pauleta10 (27-02-2010 09:24:15)
Hors ligne
aie merde on va y passer c'est pas possible
Hors ligne
L'année dernière c'étais où ? Je dis ça car y a un séisme entre 8,0 et 8,9 une fois tout les ans
Hors ligne
Arrête de créer chaque fois des topics d'apoclypse toi ! C'est vraiment soulant, on dirait qu'on va tous mourir On en entend déjà parler assez à la TV hein !
Hors ligne
Staline-7 a écrit:
Arrête de créer chaque fois des topics d'apoclypse toi ! C'est vraiment soulant, on dirait qu'on va tous mourir On en entend déjà parler assez à la TV hein !
Et ceux qui vont plus sur Foot-Land qu'autre chose on les informe comment ?
Si y en a des comme ça c'est des cas rares, je viens de voir tout ça sur France 2
Hors ligne
Staline-7 a écrit:
Arrête de créer chaque fois des topics d'apoclypse toi ! C'est vraiment soulant, on dirait qu'on va tous mourir On en entend déjà parler assez à la TV hein !
Ouais bah avec tout sa, en dirais que on va y passer aussi.
Hors ligne
Je trouve que c'est bien qu'il nous informe . Personnellement je n'étais pas au courant donc .
Hors ligne
Giulydu54300 a écrit:
Je trouve que c'est bien qu'il nous informe . Personnellement je n'étais pas au courant donc .
Idem.
Hors ligne
Moi aussi
Hors ligne
J'étais pas au courant mais j'aimerais qu'on arrête de parler d'une sorte d'apocalypse tout le temps. Déjà qu'àl la TV c'est écologie, écologie, écologie et maintenant sur FL c'est pareil maintenant
Hors ligne
Je parle pas d'apocalypse, les séismes c'est naturels et il faut informer
Hors ligne
Staline-7 a écrit:
J'étais pas au courant mais j'aimerais qu'on arrête de parler d'une sorte d'apocalypse tout le temps. Déjà qu'àl la TV c'est écologie, écologie, écologie et maintenant sur FL c'est pareil maintenant
Tu sais mec , on va bien mourir un jour , nous ne sommes pas des dieux !
Hors ligne
Oui je sais ! Mais moi je veux pas mourir en 2012 (j'y crois pas hein), je veux mourir de vieillesse et pas à cause d'un séisme ou un truc du genre.
Et les Séismes à répétition c'est une forme d'apocalypse je trouve
Hors ligne
Staline-7 a écrit:
Oui je sais ! Mais moi je veux pas mourir en 2012 (j'y crois pas hein), je veux mourir de vieillesse et pas à cause d'un séisme ou un truc du genre.
Et les Séismes à répétition c'est une forme d'apocalypse je trouve
Rien avoir avec 2012.
Hors ligne
Tu sais j'ai lis un truc et les séismes de magnitude 9,0 et plus c'est 1 fois otut les 20 ans environ donc il y aura bientôt un séisme géant
Dernière modification par Pauleta10 (27-02-2010 09:53:22)
Hors ligne
Staline-7 a écrit:
Oui je sais ! Mais moi je veux pas mourir en 2012 (j'y crois pas hein), je veux mourir de vieillesse et pas à cause d'un séisme ou un truc du genre.
Et les Séismes à répétition c'est une forme d'apocalypse je trouve
Ouais je suis d'accord avec toi . 2012 c'est des grosses conneries !
Hors ligne
C.RoNaldo.67 a écrit:
Staline-7 a écrit:
Oui je sais ! Mais moi je veux pas mourir en 2012 (j'y crois pas hein), je veux mourir de vieillesse et pas à cause d'un séisme ou un truc du genre.
Et les Séismes à répétition c'est une forme d'apocalypse je trouveRien avoir avec 2012.
J'ai jamais dis que ça avait un rapport Alors si c'est pour dire n'importe quoi -> [EXIT]
Séisme géant n'aura pas lieu en Europe hein
Hors ligne
Y a très peu de chance que ce soit en Europe, je pense que ce sera soit au Chili comme en 1960 soit je ne sais où sauf en Europe et en Afrique
Je viens de regarder un problème, le dernier séisme supérieur à 9 était en 1964 en Alaska(9,2), vu le temps depuis 1964 soit ça viendra jamais soit ça viendra très vite
Dernière modification par Pauleta10 (27-02-2010 10:01:33)
Hors ligne
Pauleta10 a écrit:
Y a très peu de chance que ce soit en Europe, je pense que ce sera soit au Chili comme en 1960 soit je ne sais où sauf en Europe et en Afrique
Je viens de regarder un problème, le dernier séisme supérieur à 9 était en 1964 en Alaska(9,2), vu le temps depuis 1964 soit ça viendra jamais soit ça viendra très vite
J'espère .
Hors ligne
Pauleta10 a écrit:
Y a très peu de chance que ce soit en Europe, je pense que ce sera soit au Chili comme en 1960 soit je ne sais où sauf en Europe et en Afrique
Je viens de regarder un problème, le dernier séisme supérieur à 9 était en 1964 en Alaska(9,2), vu le temps depuis 1964 soit ça viendra jamais soit ça viendra très vite
Los Angeles ? Le fameux Big One tant attendu (ou pas) ?
Hors ligne
Le plus gros séisme en France au XXe siècle est de magnitude 7 en 1959 donc vu la dernière fois on a rien à craindre
Hors ligne
On est pas situé sur des plaques tectoniques à l'inverse du Japon.
Hors ligne