Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
J'ai un arrêté de la Cour de Cassation de la chambre civile 1 sur le jugement entre Albert de Monaco et la maison de collection de Paris Match Hachette Filipacchi. Il s'agit atteinte à la vie privée et au droit au respect de l'image d'Albert. La société Hachette et la directrice du numéro de magazine où est apparut Albert est condamné au dépens.
Mais jai une question où je bloque. Quel est l'enjeu de cette décision au regard de la protection de la vie privée et du droit à l'information ?
Merci de votre aide
Hors ligne
Le prince peut gagner énormément d'argent pour "dommages et intérêts" que la société hachette devra payer.
Hors ligne
Il y a autre chose ? (Merci Raf' )
Hors ligne
Moi je ne fais pas du tout l'option "droit", je dis juste comme ça, mais bon logiquement il me semble que c'est ça.
Après, peut être qu'il peut y avoir l'enjeu de faire parler de soi, de faire le buzz en condamnant une des entreprises people qui embêtent les stars.
Hors ligne
Hors ligne