Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Lucenwzo a écrit:
Antonin-. a écrit:
Des formations pour devenir prostituées, on aura tout vu.
"Aujourd'hui, je vais vous apprendre à des sucer des bites. J'ai amené 3 cobayes sur lesquels vous allez pouvoir vous exercer librement donc voilà Rom, Lucci et Bleko vous pouvez entrer et baisser vos pantalons. Nos biatchs vont prendre soin de vous."Moi je dis oui!
moi j'accepte seulement si on est rémunéré
Hors ligne
juifteam a écrit:
Pourquoi tu part en cacahuète ?
Je suis ton raisonnement, ça revient à ce que je disais à Sicario là dernière fois : On est libre...
Libre de quoi ? De se prostituer ? De payer nos factures ? De payer nos impôts ? D'allez travailler ?
cela n'a aucun rapport avec le somalien ou les mère porteuse ( bien que je ne sois pas contre sur le principe )
Evidemment que si. Sous le couvert de "Je fais ce que je veux de mon corps", on accepte que le processus marchand -destructeur- s'attaque au coeur et régit nos vies et nos rapport (sexuels) sur la base de l'offre et de la demande.
On est pas libre, on a pas le "choix". On est déterminé par notre milieu sociale.
Pour les ventes d'organes , au final , ils servent à sauver une vie non ?
Oui, allons "librement" dépouiller des morts et des pauvres...
mais toi non plus certain préfère faire le tapin qu'un job payer 1000euro par mois
- Si, mais j'ai pas envie de raconter ma vie et des personnes que je connais personnellement et du sexe féminin qui, pauvre et viré par leurs parents à 17 ans, n'ont rien pu faire d'autre que ça.
Alors ton "choix", tu te le carres où je pense.
- J'sais pas, certains préfèrent travailler à l'usine que d'être un sac à foutre.
Mais il n'y aurais pas de prostitution si on pouvait vivre bien avec 1000euro .
Et c'est ça le problème.
Voilà, on progresse ! 1500€ même je dirais. On peut être d'accord, tu vois.
Interdire la prostitution c'est augmenter la précarité de ces gens , leur donner un vrai travail est l'unique solution.
On est d'accord, on a assez de chômeurs et de travail pour tous, qu'est ce qu'on attend alors ?
Abolir la prostitution, ça veut évidemment dire recaser ses gens dans d'autres métiers.
Si tu veut juste interdire la prostitution c'est ton droit
C'est pas un "droit", c'est même un devoir.
Interdire la prostitution, c'est interdire la loi de l'offre et de la demande comme fétiche suprême de notre société. Du travail pour tous et le socialisme, et basta.
Hors ligne
en france ....espagne etc les "prostitué(e)s sont legion dans les rues !!! en Hollande belgique c est + soft , c est en vitrine
Hors ligne
En espagne en vitrine il ferait trop chaud, c'est pas un pays froid ^^
Sinon en Espagne, les putes c'est quoi les tarifs, histoire de voir si en plus de devoir déclaré leur pass elles sont encore plus exploité que dans d'autres pays.
Hors ligne
mdr le faux débat, la prostitution existe depuis ... des millénaires.
Vouloir l'arrêter c'est ni utopique ni stupide, c'est juste impossible. Cela a toujours existé donc l'interdire ça veut dire la rendre encore plus clandestine... en clair faire tout simplement le contraire de ce qu'on le recherche à la base.
Bref encore une grosse connerie à la maiden avec la collectivisation des terres, une chose qui n'a jamais marché et qui en plus rend service à personne.
Hors ligne
la prostitution existe depuis ... des millénaires.
"La terre tourne autour du soleil depuis des millénaires"
"Les pommes tombent des armes depuis des millénaires"
"Le lion chasse la gazelle depuis des millénaires"
...
Je dois continuer ton raisonnement par l'absurde ou bien ? C'est quoi cette manie de toujours s'arrêter à des généralités, à des pseudos réalités de fait ? Faudrait pas confondre la prostitution des pauvres et la prostitution sacrée, qui n'a strictement rien à voir pour commencer. Ensuite, la prostitution n'existe pas dans les sociétés primitives et tribales, pour la simple et bonne raison qu'il y a une relative égalité de droit entre hommes et femmes, et que chacun se complète dans de tel société. C'est quoi ces conneries que d'imaginer que pendant que les mecs allaient chasser, il y avaient des nanas qui faisaient le trottoir ? Faudrait pas confondre mythe, fantasme et réalité sociale les mecs, ça en devient lourd et saoulant.
Faut se poser les questions de l'apparition de la prostitution comme fait pour les basses classes populaires et pour les pauvres car désolé mais actuellement, quand on analyse sociologiquement qui est prostituée, tu trouveras davantage de pauvres, de déclassés ou de nanas venus de l'étranger sans un rond et qui se retrouvent à tapiner, que des nanas de la petite/moyenne/grande bourgeoisie. (C'est comme pour le porno d'ailleurs, c'est un truc de pauvre.)
Ah oui, et qu'on vienne pas me reparler de "choix", ça n'existe pas quand on doit trouver de quoi (sur)vivre et manger. Le choix, c'est pour les friqués, les autres ont des nécessités sociales à remplir le plus rapidement.
Vouloir l'arrêter c'est ni utopique ni stupide, c'est juste impossible.
Je pense qu'on tenait exactement le même discours pour ceux qui voulaient abolir le travail des enfants, ou la traite négrière.
Cela ne constitue pas un argument d'ailleurs.
Cela a toujours existé donc l'interdire ça veut dire la rendre encore plus clandestine
Faudrait penser à ce donner les moyens de réaliser ça. Et ça passe pas par des mesurettes, ça passe par une guerre sociale contre le crime organisé, les proxenètes et ceux qui trafiquent des corps ou qui kidnappent des nanas pour des bordels.
Répartition des richesses, répression contre ceux qui oppriment nos frères et soeurs, travail pour tous => Socialisme.
avec la collectivisation des terres, une chose qui n'a jamais marché et qui en plus rend service à personne.
Oui, c'est c'la oui...
Tu devrais aller dire ça toi même aux paysans des sans terres ou aux gars qui réquisitionnent des grands domaines terriens, des haciendas et autres latifundos pour sortir de la misère et qui décident de collectiviser ses terres pour vivre et faire vivre leurs familles et leurs communautés. Avant de parler de connerie, ravale ton mépris de classe merci. Quand à la collectivisation historique, en Espagne ça a marché, au Vietnam, en Chine n'en parlons même pas parce que ça a détruit le féodalisme qui avait des millénaires (Tu vois, on peut détruire des conneries qui durent des millénaires !) etc etc... La situation soviétique est différente, ce n'est pas le sujet et je ne pense pas que tu sois outillé pour pouvoir parler de ça, parce que tu vas te ridiculiser.
Alors carres toi tes faux débats où je pense, à bon entendu Guizemot.
Hors ligne
Je ne parle pas de généralité, désolé mon gars mais en -4000 av JC ne pas avoir de femme était un sacrilège, voila pourquoi la prostitution ne pouvait réellement exister, quoiqu'on est ds preuves que de telles pratiques existaient. Bref je pourrais te citer des tas de légendes sur tous ces personnes qui préféraient ne pas avoir ou qui simplement ne pouvaient avoir d'enfants qui furent persécutés. Donc ton sacrée...
Dans les sociétés primitives tout est axé vers la reproduction et la survie de l'espèce mon gars (cf au dessus), et là de même il y a assez d'exemples connus pour ne pas avoir à les énumérer.
POur conclure on faisait surtout des ravages sexuels après la guerre (cf l'armée rouge en allemagne de l'est).
Pour la pornographie, c'est bien plus complexe surtout si tu prends le coté géo-politique, t'auras des personnes qui le feront pour l'argent, d'autres par plaisir d'autres par pur défi donc ne généralise pas la pornographie stp et surtout c'est un domaine qui économiquement est très viable d'où l'intérêt que certains lui portent.
Désolé mais des chinois qui achètent des terres en Afrique de l'Est et qui en interdisent l’accès aux autochtones une fois le travail fini (quand ils ont le droit d'y travailler), c'est de la traite ...
Tu rigoles, la famine que s'est tapé l'URSS à son début elle est du au système raté établi. Ce qui faut collectiviser c'est pas les terres mais les rations établis. De plus pour travailler la terre suffit pas de ratisser, de planter, d'attendre et de récolter
Mais sur ce point de vue on sera jamais d'accord puis c'est pas le sujet ^^
Hors ligne
L_interdit a écrit:
Je ne parle pas de généralité, désolé mon gars mais en -4000 av JC ne pas avoir de femme était un sacrilège, voila pourquoi la prostitution ne pouvait réellement exister
Ce n'est pas une explication ça... Avoir une femme était normal, comme tu l'as dis pour la reproduction et la survie, mais encore plus pour les relations à l'intérieur du clan ou de la tribu. Pas de fragmentation possible de l'espace social, la femme avait souvent un rôle plus que prépondérant dans ce type de société, donc le coup des millénaires de trottoirs et de tapinage, on repassera.
Encore une fois, faut pas confondre la prostitution sacrée, et la prostitution comme moyen de survie. Quand une société donné partage sa surproduction et son surproduit, ça ne peut pas exister. Quand la famille se crée et se structure, oblige une descendance qui se transmet par le père, l'accès et la propriété et tout ce qui va avec, là oui sans doute, on a pu voir commencer ce type de "rapport social", basé sur l'exploitation de femmes qui ne servent qu'à ça.
POur conclure on faisait surtout des ravages sexuels après la guerre (cf l'armée rouge en allemagne de l'est).
Jerry, pour renforcer ton anti-communisme primaire, tu es obligé de parler de ce genre de trucs...
Pourquoi pas les ricains qui ont violé en Italie, Afrique et même en France ? Pourquoi toujours sortir le sale rouge le couteau entre les dents ?
Ah oui, rappelles moi une fois les victimes soviétiques totale durant la Seconde GM que je me marre ? Qui a été le libérateur ? Hum ?
c'est un domaine qui économiquement est très viable d'où l'intérêt que certains lui portent.
Ah mais très clairement, quand on voit la tonne de profit que ce font une poignée sur la vente de films, c'est certains que le porno' est un bon placement pour l'avenir.
Il y a de tout dans le porno, mais je ne parle pas du porno surfait et tout l'reste, je parle du porno amateur ou il y a des trucs vraiment, mais vraiment dégueulasses.
Désolé mais des chinois qui achètent des terres en Afrique de l'Est et qui en interdisent l’accès aux autochtones une fois le travail fini (quand ils ont le droit d'y travailler), c'est de la traite ...
Faut savoir, c'est bien le capitalisme et la propriété privée ou pas ?
Tu rigoles, la famine que s'est tapé l'URSS à son début elle est du au système raté établi
Trololo. La famine que s'est tapé l'URSS dans les années 20 est du à l'intervention de 17 pays impérialistes contre la jeune république soviétique, qui en plus à du se coltiner la révolte des barons noirs et des armées blanches.
Entre les meurtres, les rapines, les sauvageries, la terreur rouge qui vient après la terreur blanche, le communisme de guerre, les réquisitions forcés chez les paysans... Qu'on vienne pas me parler d'un système "raté", c'est comme si t'essayes de faire une rédaction et que toutes les cinq secondes je te donne un coup de coude pour te faire déraper.
Tak pust zhe Krasnaia
Szhimaet vlastno
Svoj shtyk mozolistoj rukoj,
I vse dolzhny my
Neuderzhimo
Idti v poslednij smertnyj boj ! ♪
Vivre l'armée du peuple soviétique, l'armée invincible des forces ouvrières et paysannes.
Ce qui faut collectiviser c'est pas les terres mais les rations établis. De plus pour travailler la terre suffit pas de ratisser, de planter, d'attendre et de récolter
Je vois pas comment est-ce qu'on pourrait collectiviser des rations qui dans un système basé sur la propriété privée et la prédominance de l'argent, seraient de toute façon accaparé par une minorité.
Il faut collectiviser la terre, les outils, les moyens agricoles, rendre la terre à ceux qui la travaillent. Non seulement on y gagne du temps, mais du rendement.
Hors ligne
Abruti
Je parlais de l'armée rouge pour te provoquer pas pour stigmatiser le communisme ...
De plus tu sais très bien que je suis un gros sympathisant gauchiste alors tes élucubrations sur mon anti communisme primaire.
Par contre tu parles de famille sauf qu'en 2012, la famille c'est très vague et ça va l'être encore plus dans quelques mois quand on pourra faire tout et n’importe quoi dans ce domaine. De plus il n'y a pas que des sociétés de patriarches même si c'est le système dominant.
Le libérateur c'est celui qui te rend ta liberté chez nous c'est clairement pas l'URSS et de l'autre côté ils n'ont pas eu non plus ce genre de rôles. Tu vas pas quand même dire qu'on doit notre liberté plus à Staline qu'à Churchill ?
Les deux détestés de toute façon notre culture et nos dirigeants.
Je suis l'engagement de Proudhon la propriété c'est le volmais de toute façon tout appartient à personne.
Oui et comme plus personne ne travaille la terre, on crèvera de faim en même pas 6 mois.
Dernière modification par L_interdit (05-10-2012 16:47:58)
Hors ligne
Ekotto a écrit:
Je suis aller à Barcelone, la journée elles sont dehors et en plein centre ville
C'est qu'il se renseigne le petit Ekotto
Hors ligne
L_interdit a écrit:
Je parlais de l'armée rouge pour te provoquer pas pour stigmatiser le communisme ...
Bla bla bla. Déviationniste !
De plus il n'y a pas que des sociétés de patriarches même si c'est le système dominant.
Le matriarcat a existé sans être un système dominant ni un modèle social supérieur... Même chez les Iroquois, la femme était exclu des décisions politiques et/ou guerrières.
Le libérateur c'est celui qui te rend ta liberté
Parce que tu considères qu'en nous important leur chewing gum et leur Coca-Cola, les Ricains nous ont libéré ?
Tout le monde savait que le grand gagnant de la seconde GM à l'Ouest, ça allait être la ploutocratie et l'impérialisme.
et de l'autre côté ils n'ont pas eu non plus ce genre de rôles.
Les images de liesses populaires sont donc de l'infâme propagande ? Je ne dis pas que l'Armée Rouge a été exemplaire dans les pays Baltes, ni même en Allemagne de l'Est, mais tout de même... Entre 22 et 26M de morts durant le conflit, qui a le plus donné et souffert ?
Tu vas pas quand même dire qu'on doit notre liberté plus à Staline qu'à Churchill ?
Clairement plus à Staline qu'à l'impérialisme anglo-américain, qui voulait faire de la France une simple colonie en Europe...
Je suis l'engagement de Proudhon la propriété c'est le vol mais de toute façon tout appartient à personne.
Oui enfin Proudhon, il était pour la petite propriété.
Et tout doit appartenir à tout le monde, point.
Hors ligne
Désolé j'irais pas au Mexique !
Non le système familial reste le même c'est juste que le gars est mis à la porte plus facilement une fois son travail reproducteur fait.
Il y a aucune différence entre le joug nazi et Coca-Cola, de toute façon Coca-Cola et bon nombre d'industriels américains avait prévu un plan si les US se plantaient contre Hitler. Donc perdant ou gagnant notre sort n'aurait aucunement changé.
De plus on ne peut savoir ni prévoir ce qui se serait passé dans une autre réalité mis à part le fait que la disparition de l'Allemagne n'aurait rien changé aux affaires américaines.
Le juif, tzigane, homosexuel ... tué car contraire à un principe de pensée et coupable de rien mais victime nécessaire.
Ça aurait pareil avec Staline, une belle colonie d'hiver quand l'hiver sibérien revient sur Moscou.
Pour obtenir tout il faut partir de rien donc rien appartient à tout le monde.
Hors ligne
Oui mais rien, on ne peut pas le posséder. Toi aussi t'es un adepte de la secte des "Rien" ?
Désolé j'irais pas au Mexique !
C'est mieux que la Sibérie.
Ça aurait pareil avec Staline, une belle colonie d'hiver quand l'hiver sibérien revient sur Moscou.
On y foutait quand même énormément d'ennemi de classes hein... Je veux bien que des milliers de personnes ont été balancé au goulag simplement par paranaoia ou par simple envie du NKVD, mais il n'y avait pas que des mecs innocents là dedans.
Hors ligne
Captain_Maid a écrit:
la prostitution existe depuis ... des millénaires.
"La terre tourne autour du soleil depuis des millénaires"
"Les pommes tombent des armes depuis des millénaires"
"Le lion chasse la gazelle depuis des millénaires"
...
Notre ami Darwin doit aimer ce genre de truc....
Hors ligne
juifteam a écrit:
aure--26 a écrit:
mais on devrait tout interdire la prostitution et voilà
Je suis pas d'accord je connait des filles et des mecs qui font ça ( pas dans la rue hein )
Hey bah ils font ce qu'ils veulent , c'est pour s'acheter des fringues et des jeux vidéo etc...
Donc après c'est sur les meufs en ville etc c'est tendu
Mais c'est quoi le pire ? prostitué ou sdf ?
Après c'est un choix.
Ouais après y'a prostitution, et prostitution.
Dans le cas de tes connaissances ça va dans le sens ou ils font pas les trottoirs.
Moi ce qui me dégoûte tout simplement c'est les filles qui sont gérées par des réseaux et qui sont forcées a faire les trottoirs
Hors ligne
Ekotto a écrit:
En espagne en vitrine il ferait trop chaud, c'est pas un pays froid ^^
Sinon en Espagne, les putes c'est quoi les tarifs, histoire de voir si en plus de devoir déclaré leur pass elles sont encore plus exploité que dans d'autres pays.
fais pas genre, on sait que tu connais les tarifs par coeur
Hors ligne
Je me rappellerai toujours de mon premier voyage a Barcelone : Mamie, elles font quoi les dames là ? Elles attendent le bus... il y en avait une toute les 30 mètres xD
Hors ligne