Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Je n'ai jamais dis que je ne veux pas bosser.
Je veux travailler, mais que quand j'en ai l'envie et si ça peux m'etre utile .. c'est là toute la différence camarade.
Je suis pas un branleur, je suis près à travailler, mais pas pour rien et pas seulement pour me faire du fric. J'veux en ressortir grandit ..

>Ne me dis pas que il y a des gens qui fuient le capitalisme alors au vu de ta définition,on ne fuit pas la possession de bien...La chine réfléchit comme un pays capitaliste,mais agit comme un pays communiste.Voilà,une preuve de mélange communisme/capitalisme : Économiquement sa explose tout,mais moralement,rien de plus chiant que d'être un chinois.

>Rotation ds métiers : On te cale à faire la même chose que tout le monde. Résultat => sa sert à rien de faire études,on peux aller se pougnier directe avec sa pelle et son balai dans la rue à 5 ans,pratique tu me diras ? Intéressant ? Bof,il y a plus passionnant.

Prendre ta vie en main : Bon ok,on m'oblige à suivre un chemin unique...-Papa j'peux faire le métier de mon rêve ? -Non fiston,tu feras plusieurs métiers à tour de rôle,ceux qu'on te dira de faire...

Tu as vraiment besoin d'ouvrir un bouquin et de t'instruire

Tout le monde en a besoin...A commencé par moi certainement.Je n'ai jamais lu de bouquin d'anarchiste (et j'en ne lirait certainement jamais),tous mes propos visant l'anarchisme,je me suis basée plus ou moins sur ce que tu as dit un jour ou l'autre.

>Résume un peu les vidéos vite fait que je puisse comprendre pas le temps de me té-ma une heure de film ^^

Neo-rijsel a écrit:

Noob-sama a écrit:

Neo-rijsel a écrit:

Ouai, toi tu veux pas bosser, filou ^^
Tu veux du tout cuit.
C'est plus facile de penser ça, mais ça ne dure qu'un temps...

Vous savez pas vous lire ou quoi?

Ouai, des p'tits boulot au black, v'là l'égoïsme de chez égoïsme ^^'
Ils pensent pas à ceux qui misèrent, enfin bon.
Bon, c'est sur que certains se servent au passage et c'est fort regrettable, mais ça c'est inévitable, quelque soit la manière de vivre.

Mauvais quote, mon cher... ^^"

Pied21-leretour a écrit:

>Économiquement sa explose tout,mais moralement,rien de plus chiant que d'être un chinois.

Bon, allez. C'est le moment où j'entre en scène.

Explications, preuves, sources de tes dires, s'il te plait.

Srna-RJ a écrit:

Pied21-leretour a écrit:

>Économiquement sa explose tout,mais moralement,rien de plus chiant que d'être un chinois.

Bon, allez. C'est le moment où j'entre en scène.

Explications, preuves, sources de tes dires, s'il te plait.

La preuve, c'est toi, tu es chinois et y a vécu une multitude d'années, tu peux donc témoigner
en plus, tu parles bien français pour un chinois.
respect.

Neo-rijsel a écrit:

Srna-RJ a écrit:

Pied21-leretour a écrit:

>Économiquement sa explose tout,mais moralement,rien de plus chiant que d'être un chinois.

Bon, allez. C'est le moment où j'entre en scène.

Explications, preuves, sources de tes dires, s'il te plait.

La preuve, c'est toi, tu es chinois et y a vécu une multitude d'années, tu peux donc témoigner
en plus, tu parles bien français pour un chinois.
respect.

Tu m'as fait sourire. Joli Neo.

Pied21-leretour a écrit:

>Ne me dis pas que il y a des gens qui fuient le capitalisme

Si. C'est un fait. La possession de bien privée et d'activité est réservé à une minorité et non à l'intégralité des individus.
Ce qui fait que certains ont du pouvoir et d'autres non.
Donc plein de monde fuit le capitalisme, d'autres n'en veulent pas, mais la mondialisation les oblige.

mais agit comme un pays communiste.

Le communisme n'ayant jamais été appliqué, je considère la Chine comme du Supercapitalisme et du Superstalinisme. Les pires dictatures idéologiques au monde en fait quoi : une économie de marché et un controle de la société totalitaire.
Encore une fois, utiliser le mot " communisme " avec précaution

Rotation des métiers

La non-division du travail est la condition sine qua non de l’égalité sociale et politique.

Nous entendons souvent l’objection suivante: “Qui va réclamer en priorité de travailler sur des chantiers d’immeubles, de décharger des camions, de faire du nettoyage industriel, s’il peut choisir d’occuper un poste de dessinateur, de médecin, d’architecte ou de conseiller technique?... Vous ne trouverez personne et le système sera bloqué. “. Cet argument sous-tend deux questions différentes: un travail serait refusé soit parce qu’il est trop pénible, soit parce qu’il n’est pas assez (ou pas du tout) valorisant.

À la première question, nous répondrons qu’il n’est pas tolérable que des individus soient cantonnés, toute leur vie durant, à des travaux de forces, à des tâches répétitives, alors que d’autres se réservent les travaux les plus agréables, les plus variés, les moins fatigants, sinon, il ne servirait à rien de parler d’égalité.
Quant à la seconde question, elle reflète bien l’aliénation de notre époque! C’est en effet le système capitaliste et méritocratique qui attribue à certaines tâches un caractère “subalterne” alors que d’autres sont socialement sur-valorisées. Dans les faits, nous savons bien qu’aucun travail n’est plus sot qu’un autre, puisque le balayage des rues est aussi indispensable que l’ingénierie industrielle. C’est une raison de plus pour montrer que l’objection ne tient pas, car dans un système où tous les travaux seraient également considérés, il n’y aurait plus cette course au prestige que nous connaissons aujourd’hui.

Nous pourrions enfin nous demander si la mise en œuvre de la rotation des tâches ne pose pas de problèmes insurmontables. Si nous la concevons de manière simpliste, en pensant qu’un individu “doit faire tous les métiers, au moins une fois”, elle est une utopie irréalisable. Heureusement, à ce niveau, toutes les adaptations sont possibles: d’une part, la rotation peut s’opérer sur des mois ou des années, si le poste exige un long apprentissage et une grande expérience; d’autre part, elle n’est pas un but en soi. Nous n’irions pas tenir une comptabilité, en mois ou en heures, avec des barèmes pour chaque travaux, de ce que font les autres! Tout en tenant compte des contraintes, des impératifs particuliers liés aux différents métiers, l’essentiel sera que chacun prenne globalement sa part de travaux pénibles (selon, bien entendu, ses capacités physiques). Rien n’empêcherait un ingénieur ou un enseignant de se sortir périodiquement du travail théorique pour participer à des travaux de voirie ou de constructions! Rien n’empêcherait que les individus partagent leur semaine, leur mois ou leur année entre deux emplois, l’un plus plaisant et l’autre plus monotone. Il nous semble qu’il y a là une question d’éthique incontournable.

Résume un peu les vidéos vite fait que je puisse comprendre pas le temps de me té-ma une heure de film ^^

L'expérience anarchiste et communiste Libertaire mené par l'Espagne lors de la guerre civile.
Ou le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple

Bah avec 1€, ils sont contents là-bas
C'est comme en Chine.

Neo-rijsel a écrit:

Bah avec 1€, ils sont contents là-bas
C'est comme en Chine.

Hong-Kong et Shanghai sont juste 700 fois plus riches que toutes villes françaises. (Hors Paris !)

Donc le 1€, euh..

Ouai, tu prends les deux exceptions ou presque
Avec un euro, c'est la fête, demande aux parents qui envoient leurs gams de leur plein gré XD

J'pense que Néo veux parler des villageois et paysans chinois surtout.
Merci Mao au fait, autant le livre rouge est potable, autant la chine est une connerie monumentale ..

Neo-rijsel a écrit:

Ouai, tu prends les deux exceptions ou presque
Avec un euro, c'est la fête, demande aux parents qui envoient leurs gams de leur plein gré XD

Pourquoi serait-ce mes 2 villes l'exception, et non les personnes que tu visent (vivant dans le fin fond du Sichuan, Guandgdong et Tibet !) ? :p