Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Neo-rijsel a écrit:
Oui, "juste", c'était subjectif
Logique, sans doute plus approprié
Si c'était la gauche au pouvoir, j'aurais dit pareil ^^
Il s'avère que là c'est la droite et je trouve que c'est préférable... pour la "lignée".
Bon, j'ai p'tet un p'tit penchant droite mais j'm'y retrouve pas complètement donc bon.
T'as bien raison car c'est mieux comme ça ! t'aurais pu avoir un penchant pour le ps !
Dernière modification par pepe-guardiola (08-06-2009 20:03:42)
Hors ligne
En tout cas, l'avenir ne sera absolument pas avec la gauche française au pouvoir, (Vraiment trop brouillonne ! Aucun idée, rythmant les idées de la droite par des "Non" catégorique) ni par le modèle économique actuel de la droite.
Impasse.
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Oui, "juste", c'était subjectif
Logique, sans doute plus approprié
Si c'était la gauche au pouvoir, j'aurais dit pareil ^^
Il s'avère que là c'est la droite et je trouve que c'est préférable... pour la "lignée".
Bon, j'ai p'tet un p'tit penchant droite mais j'm'y retrouve pas complètement donc bon.
Tu t'es trahis , mais n'en ai pas honte , moi je l'affirme je serrais aller voté , l'abstention aurait perdu au profit de l'UMP
Dernière modification par loicm (08-06-2009 20:04:17)
Hors ligne
Srna-RJ a écrit:
En tout cas, l'avenir ne sera absolument pas avec la gauche française au pouvoir, (Vraiment trop brouillonne ! Aucun idée, rythmant les idées de la droite par des "Non" catégorique) ni par le modèle économique actuel de la droite.
Impasse.
T'as tout à fait raison !
Hors ligne
Srna-RJ a écrit:
En tout cas, l'avenir ne sera absolument pas avec la gauche française au pouvoir, (Vraiment trop brouillonne ! Aucun idée, rythmant les idées de la droite par des "Non" catégorique) ni par le modèle économique actuel de la droite.
Impasse.
A défaut de bonnes idées c'est la seul stratégie qu'ils ont trouvé
Mais bon les mauvaises langue diront que l'anniversaire du 6 Juin à été en faveur du partis de Sarkozy et que le film de Besson à incité à voté Ecolos
Dernière modification par loicm (08-06-2009 20:08:07)
Hors ligne
Merci pepe et loicm du soutien
Je n'ai pas honte
C'est juste que ma confiance est très limitée envers la politique ^^
Et je n'adhère à aucun parti, s'enfermer dans un couloir/enclos, pas pour moi.
Il y a de bonnes choses à gauche (dans les idées, pas les partis) mais le réalisme de la droite est pas mal non plus.
Je pense aussi plutôt comme Srna, mais dire que la gauche est morte, c'est pas non plus gagné. Morte pour le moment, mais il suffira p'tet d'un évènement où je ne sais quoi pour qu'elle revienne...
Oui, pauvre PS, qui se fait attaquer constamment, on va les plaindre :'( snif, ils sont persécutés
S'ils faisaient pas les gams, ça irait bien mieux ^^
Dernière modification par Neo-rijsel (08-06-2009 20:09:34)
Hors ligne
loicm a écrit:
Tu viens de le dire , pour qui ? Comment ? etc Ça n'a pas ni queue ni tête , il est rare d'avoir 100% d'avis commun
Pour nourri la population si on est vite d'accord
me dit pas le contraire
Exactement , un kilos de tomates n'a pas la valeur forcement d'un kilos d'aubergines , les cours changent , la difficulté de produire tel ou tel légumes varie également donc oui je suis persuadé qu'il n'y aura jamais l'unanimité quoi qu'il arrive .. Oublie ton idée de monde parfait où tous le monde s'entend elle est fausse
Depuis quand détiens tu la vérité *
les cours on s'en bat nourrir les gens et pouvoir satisfaire leur besoin est plus imporant ..
produire des tomates et des carottes pour moi c'est vachement plus important que des betteraves ou des aubergines
On se met d'accord assez rapidement sur quoi produire mais bon comme d'hab t'argumentes pas
Tu crèveras avec hein ..
Temps mieux !
Les caractères des hommes sont différents , certains préféreront bosser 50h d'autres 35h , d'autres pas du tous etc , dans ces cas là on fait comment ? Si c'est de l'autogestion , il n'y à pas forcement de carotte pour faire avancer l'âne ..
Les caractères des Hommes se mettent d'accord quand il s'agit de prendre des grandes décisions
Me prend pas le contraire j'aime pas etre pris pour un idiot
Hors ligne
Oui, mais il y aura forcément des meneurs, même s'ils sont pas décalrés officiellement... dans le tempérament il y en aura et ça sera pas toujours les plus sages...
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Car, les antiSarko, sont peu nombreux, c'est juste qu'ils se montrent plus !
Faut pas etre anti sarko
Faut etre anti UMP c'plus simple
Faudrait que les proSarko (se) manifestent plus
Ceux là sont vraiment cons ..
Quand tu vois la gauche démantelée, tu vas pas voter pour elle, y a trop de parties et en plus, ils se tirent dans les pattes... les écolo' en profitent d'ailleurs...
Le PCf trop vieux ..
le PS a droite
le Front de gauche qui fait front sur que dalle
le NPA qui gueule mais qui propose rien ..
j'ai voté Europe Ecologie et je l'affirme
S
inon, bien d'avoir voté UMP, pouvoir, contre-pouvoir, c'est improductif, pour avancer, faut garder une lignée...
Non justement ..
Y faut un contre pouvoir il faut de la contestation sinon l'émulation et le débat n'est plus là
Cependant, le taux d'abstention est presqu'énorme, donc tout est relatif, l'europe intéresse peu de personnes...
Normal vu qu'elle n'est pas démocratique ..
Neo-rijsel a écrit:
Et comme la politique et les politiciens sont casse-couilles et qu'ils pensent plus à eux qu'à nous...
Dans leur tour d'ivoires
La politique ça devrait etre au peuple de la gérer et pas des mecs qui ont fait l'ENA
Neo-rijsel a écrit:
En tout cas, le peuple a voté juste !
Le peuple n'a pas voté ..
ou du moins une infime minorité à voter ..
donc tu ne peux pas dire le peuple a voté juste
pouvoir et contre-pouvoir, c'est bien, mais bon, si un pouvoir construit et que l'autre passe son temps à déconstruire ce qu'à fait le précédent, ça sert à rien ^^
Si ça sert à rencontrer des oppositions et ç créer des situations nouvelles ..
Si t'es pour la dictature dit le tout de suite
Neo-rijsel a écrit:
Si c'était la gauche au pouvoir, j'aurais dit pareil ^^
Par pitié par la gauche
Il s'avère que là c'est la droite et je trouve que c'est préférable... pour la "lignée".
Ouais politique de merde sur politique de merde ..
on reste dans la lignée
Bon, j'ai p'tet un p'tit penchant droite mais j'm'y retrouve pas complètement donc bon.
J'ai de penchants nulle part
ANARCHIE !
Neo-rijsel a écrit:
C'est juste que ma confiance est très limitée envers la politique ^^
Comme tous le monde
Et je n'adhère à aucun parti, s'enfermer dans un couloir/enclos, pas pour moi.
Pareil pour moi ..
je ne m'enferme ni dans un parti ni dans une idéologie car il faut garder son esprit critique
Il y a de bonnes choses à gauche (dans les idées, pas les partis) mais le réalisme de la droite est pas mal non plus.
Mais oui bien sur ..
Reveilles toi un peu .. la droite nous plombe et nous mange nos acquis sociaux sans arret ..
Hors ligne
Les acquis n'ont parfois plus lieu d'être... (prime cheminots...)
Pas de dictature, une stabilité plutôt.
30 ans de droite, 30 ans de gauche par exemple (pour caricaturer).
Pas 2 ans, l'un, puis 2 ans, l'autre.
En tout cas, le peuple a voté pour les présidentielles, il a persisté et signé et il a continué pour les européennes !
Au moins, on se rejoint sur le crédit qu'on accorde à la politique ^^
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Les acquis n'ont parfois plus lieu d'être... (prime cheminots...)
je suis parfaitement d'accord ..
mais des droits comme celui de la grève ou les congés payés ou d'autres acquis ayant été forcé dans les luttes nous sont retiré ..
au nom du néo libéralisme
Pas de dictature, une stabilité plutôt.
Oui une dictature
En tout cas, le peuple a voté pour les présidentielles
avec 53 %
Ouais ça va vachement tout le peuple pour Sarko x)
il a persisté et signé et il a continué pour les européennes !
Ouais il a montré que la gauche unie fait plus que la droite x)
Au moins, on se rejoint sur le crédit qu'on accorde à la politique ^^
Aucun crédit pour ses charlatans
Hors ligne
sauf que la gauche est pas unie XD
Aucun crédit, on est d'accord
Hors ligne
Maiden a écrit:
Pour nourri la population si on est vite d'accord
me dit pas le contraire
Ben si .. j'en veux pas de tes aubergines ..
On se met d'accord assez rapidement sur quoi produire mais bon comme d'hab t'argumentes pas
Ne dit pas que je n'argumentes pas sous prétexte que tu ne comprend pas ..
Les caractères des Hommes se mettent d'accord quand il s'agit de prendre des grandes décisions
Me prend pas le contraire j'aime pas etre pris pour un idiot
Mais purée c'est faux ! La preuve l'Europe c'était important
Hors ligne
loicm a écrit:
Ben si .. j'en veux pas de tes aubergines ..
J'ai dit qu'il fallait privilégié les carottes et les tomates
Donc t'es d'accord
Tu vois
Ne dit pas que je n'argumentes pas sous prétexte que tu ne comprend pas ..
ça a marché en Espagne durant de nombreuses années ..
Moi j'ai des arguments viables et concrets qui ont fonctionné
Mais purée c'est faux ! La preuve l'Europe c'était important
L'Europe était voué à l'éche dès son commencement
Ne confond pas un projet noble ( l'Anachisme ) avec un projet pitoyable ( 'L'UE )
Pour revenir au sujet
Sujet IV: Etre libre .. / La liberté
> Etre libre est-ce n'avoir aucune contraintes ?
> Est-il légitime de dire que nous sommes tous libre ?
> Dans quelle mesure l'Homme peut-il etre libre ?
> La liberté peut-elle est supprimé ?
Dernière modification par Maiden (08-06-2009 21:58:48)
Hors ligne
Hors ligne
Oui un projet noble pour l'humanité
et ce n'est pas tes " " ou tes ptdr qui me feront dire que j'ai tord
Hors ligne
j'aurais dit "très (trop ?) idéaliste" plutôt que "noble"
Amel Bent : "viser la lune..."
Hors ligne
Maiden a écrit:
J'ai dit qu'il fallait privilégié les carottes et les tomates
Donc t'es d'accord
Tu vois
Je veux pas non plus de tes tomates .. et je suis allergique au carotène Dans ces cas la on fait quoi ?
ça a marché en Espagne durant de nombreuses années ..
Moi j'ai des arguments viables et concrets qui ont fonctionné
Au Moyen Age ? Au temps où on dormais encore dans la paille avec les brebis ?
L'Europe était voué à l'éche dès son commencement
Ne confond pas un projet noble ( l'Anachisme ) avec un projet pitoyable ( 'L'UE )
Je trouve les deux pitoyable personnellement ..
Sujet IV: Etre libre .. / La liberté
> Etre libre est-ce n'avoir aucune contraintes ?
> Est-il légitime de dire que nous sommes tous libre ?
> Dans quelle mesure l'Homme peut-il etre libre ?
> La liberté peut-elle est supprimé ?
Osef de ton sujet , je débat sur ce que je veux
Dernière modification par loicm (08-06-2009 22:04:17)
Hors ligne
Nan noble suffit largement ..
Ce n'est pas visé la Lune c'est simplement penser que l'Homme est capable de s'autogérer et de prendre des décisions au plus près des gens qui l'entourent ..
Ce n'est pas visé la lune .. l'Anarchie est le meilleur système pour l'Homme ( n'importe quel philosophes te le dira )
Mais bon avec toi Néo j'oubliais que dès qu'on pense pas comme toi :
- On est un historien qui resasse le passé et c'est pas bien
- Un philosophe qui sert à rien
- des masturbateurs idéologiques
- Un anarchiste pré pubère
- Un bolchevique stalinien anti sarkozy et anti capitaliste pro besancenot
- Un mec qui lit des libvres alors que c'est malsain faut tous les bruler
..
Hors ligne
Maiden a écrit:
- Un mec qui lit des libvres alors que c'est malsain faut tous les bruler
C'est pas les livres qu'il faut bruler .. c'est ceux qui les écrivent ..
Hors ligne
loicm a écrit:
Je veux pas non plus de tes tomates .. et je suis allergique au carotène Dans ces cas la on fait quoi ?
On produit les matières premières et chacun viendra se servir dans les magasins collectivisés à cet effet
Tant et tant de carottes tant et tant de tomates tant et tant de salade etc etc
Au Moyen Age ? Au temps où on dormais encore dans la paille avec les brebis ?
1919-1921
1936-1939
vachement le moyen age .. donc je disais par d'argument et je signe
L'espagne et l'Ukraine c'était franchement le moyen age à cet époque .. renseignez vous avant de débitez des kilos de conneries
Je trouve les deux pitoyable personnellement ..
C'est ce que disent ceux qui ne sont pas capables d'argumenter
Hors ligne
Non, tout simplement que vous (ceux qui partagent les mêmes idées que toi) ne prenez pas en compte les hommes dans votre affaire.
Tu es d'ailleurs bien plus au courant que moi, vu que tu t'instruis beaucoup.
Toujours une partie de l'humanité pour contrecarrer l'autre et inversement.
Alors, biensur ce serait beau pour l'homme, biensur je pense que ce serait la meilleure chose.
Tu te leurres seulement alors que tu sais bien plus que moi que c'est déraisonnable de croire que c'est applicable. Tu le dis souvent d'ailleurs, tes propres arguments le démontrent, à chaque fois une partie (même petite partie) a pas voulu et à défoncer ton truc ^^
C'est en ce sens que ça reste un idéal.
Qui ne sera jamais partagé par tous au même moment et partout.
Tu me le répètes suffisament tous les jours Je ne fais que répéter ce que tu me dis.
Tes arguments deviennent des contre-arguments.
Hors ligne
Maiden a écrit:
Neo-rijsel a écrit:
Car, les antiSarko, sont peu nombreux, c'est juste qu'ils se montrent plus !
Faut pas etre anti sarko
Faut etre anti UMP c'plus simpleFaudrait que les proSarko (se) manifestent plus
Ceux là sont vraiment cons ..
Quand tu vois la gauche démantelée, tu vas pas voter pour elle, y a trop de parties et en plus, ils se tirent dans les pattes... les écolo' en profitent d'ailleurs...
Le PCf trop vieux ..
le PS a droite
le Front de gauche qui fait front sur que dalle
le NPA qui gueule mais qui propose rien ..
j'ai voté Europe Ecologie et je l'affirme
Sinon, bien d'avoir voté UMP, pouvoir, contre-pouvoir, c'est improductif, pour avancer, faut garder une lignée...
Non justement ..
Y faut un contre pouvoir il faut de la contestation sinon l'émulation et le débat n'est plus làCependant, le taux d'abstention est presqu'énorme, donc tout est relatif, l'europe intéresse peu de personnes...
Normal vu qu'elle n'est pas démocratique ..
Neo-rijsel a écrit:
Et comme la politique et les politiciens sont casse-couilles et qu'ils pensent plus à eux qu'à nous...
Dans leur tour d'ivoires
La politique ça devrait etre au peuple de la gérer et pas des mecs qui ont fait l'ENANeo-rijsel a écrit:
En tout cas, le peuple a voté juste !
Le peuple n'a pas voté ..
ou du moins une infime minorité à voter ..
donc tu ne peux pas dire le peuple a voté justepouvoir et contre-pouvoir, c'est bien, mais bon, si un pouvoir construit et que l'autre passe son temps à déconstruire ce qu'à fait le précédent, ça sert à rien ^^
Si ça sert à rencontrer des oppositions et ç créer des situations nouvelles ..
Si t'es pour la dictature dit le tout de suiteNeo-rijsel a écrit:
Si c'était la gauche au pouvoir, j'aurais dit pareil ^^
Par pitié par la gauche
Il s'avère que là c'est la droite et je trouve que c'est préférable... pour la "lignée".
Ouais politique de merde sur politique de merde ..
on reste dans la lignéeBon, j'ai p'tet un p'tit penchant droite mais j'm'y retrouve pas complètement donc bon.
J'ai de penchants nulle part
ANARCHIE !Neo-rijsel a écrit:
C'est juste que ma confiance est très limitée envers la politique ^^
Comme tous le monde
Et je n'adhère à aucun parti, s'enfermer dans un couloir/enclos, pas pour moi.
Pareil pour moi ..
je ne m'enferme ni dans un parti ni dans une idéologie car il faut garder son esprit critiqueIl y a de bonnes choses à gauche (dans les idées, pas les partis) mais le réalisme de la droite est pas mal non plus.
Mais oui bien sur ..
Reveilles toi un peu .. la droite nous plombe et nous mange nos acquis sociaux sans arret ..
ON reconnaît bien notre anarcho là ! Plus convaincu que jamais...
C'est pas les livres qu'il faut bruler .. c'est ceux qui les écrivent ..
Ca dépend lesquels mais certains c'est vrai oui !
--------------------------
Tiens pour une fois tu quotes pas mes posts maiden ???
Serions nous tombés d'accord ??
Hors ligne
Maiden a écrit:
Sujet IV: Etre libre .. / La liberté
> Etre libre est-ce n'avoir aucune contraintes ?
> Est-il légitime de dire que nous sommes tous libre ?
> Dans quelle mesure l'Homme peut-il etre libre ?
> La liberté peut-elle est supprimé ?
Ah .
Hors ligne
Neo-rijsel a écrit:
Non, tout simplement que vous (ceux qui partagent les mêmes idées que toi) ne prenez pas en compte les hommes dans votre affaire.
Tu es d'ailleurs bien plus au courant que moi, vu que tu t'instruis beaucoup.
Toujours une partie de l'humanité pour contrecarrer l'autre et inversement.
Alors, biensur ce serait beau pour l'homme, biensur je pense que ce serait la meilleure chose.
Tu te leurres seulement alors que tu sais bien plus que moi que c'est déraisonnable de croire que c'est applicable. Tu le dis souvent d'ailleurs, tes propres arguments le démontrent, à chaque fois une partie (même petite partie) a pas voulu et à défoncer ton truc ^^
C'est en ce sens que ça reste un idéal.
Qui ne sera jamais partagé par tous au même moment et partout.
Tu me le répètes suffisament tous les jours Je ne fais que répéter ce que tu me dis.
Tes arguments deviennent des contre-arguments.
C'est exactement ça !
Bravo neo
Hors ligne