Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
lorsque l'on veut recruter des joueurs il y a que les attaquants ou on peut en trouver a plus de 100points, pourquoi on ferai pas pareil avec les milieu et les defenseurs
vous en pensez quoi
Hors ligne
oui on voi plus d attaquant a 106 ou meme 103 que des millieu ou deffenseur donc jsui pour
Hors ligne
C'est vrai !
Pour
Dernière modification par EliasX3 (17-11-2008 17:20:56)
Hors ligne
Pour , un attaquant de 106 pts avec un defenseur de 98 .. C'est pas net ^^
Hors ligne
Je suis d'accord avec toi que ce n'est pas logique, mais je suis quand même contre cette suggestion.
Je m'explique, à un si jeune âge un attaquant à beaucoup plus de facilité à se faire remarquer qu'un défenseur donc sa peut expliquer cette petite différence de niveau.En plus si un de tes défenseurs sort du centre avec par exemple 180 points et qu' un attaquant sort avec par exemple 185 points, il sont de niveau égal.Ce n'est pas les quelques points qui changent beaucoup donc je suis contre.
Hors ligne
Si on fait sa les milieu et les defenseur devront etre plus vieux d'un ans alors; car les attanquant ont plus de point mais ont 1 ans de plus .
Donc sza se rejoint quand meme; et ne chipoter pas pour 7 pts, sinon sortez le du centre etfaites un entrainement
Mais je trouive qua sa pourrais etre pas mal, dans la mesure que sa serait aleatoire bien entendu.
Hors ligne
je trouve l'idée pas mal car c'est vrai que c'est nul de voir que les milieu ne sont pas aussi fort ou que les défenseur aussi soi inférieure au niveau des attaquant donc moi je suis pour
Hors ligne
de plus comme je l'ai dit il faut regarder lage des joueurs, pour les milieu c'est souvent 15 ans
Hors ligne
moi je suis pour c'est vrai que les attaquants sont plus fort que les milieux et defenseurs voir meme les gardiens
Hors ligne
playmo58 a écrit:
vous pleurez pour quelques point de difference?
vous rigolez? même pas apparament....
de plus en plus pitoyable, pour qq point faire une suggestion,
aprés celui qui voulait des joueurs plus jeune...une autre tout aussi inutile
Hors ligne
playmo58 a écrit:
playmo58 a écrit:
vous pleurez pour quelques point de difference?
vous rigolez? même pas apparament....de plus en plus pitoyable, pour qq point faire une suggestion,
aprés celui qui voulait des joueurs plus jeune...une autre tout aussi inutile
je suis d'accord playmo' mais c'est toujours mieux d'avoir un meilleurs joueur dans le cdf
Hors ligne
antoine-2502 a écrit:
playmo58 a écrit:
playmo58 a écrit:
vous pleurez pour quelques point de difference?
vous rigolez? même pas apparament....de plus en plus pitoyable, pour qq point faire une suggestion,
aprés celui qui voulait des joueurs plus jeune...une autre tout aussi inutileje suis d'accord playmo' mais c'est toujours mieux d'avoir un meilleurs joueur dans le cdf
pour qq pts c'est pas utile, tu lui fais un entrainement qd il sort et hop le tour est joué
Hors ligne
playmo58 a écrit:
antoine-2502 a écrit:
playmo58 a écrit:
de plus en plus pitoyable, pour qq point faire une suggestion,
aprés celui qui voulait des joueurs plus jeune...une autre tout aussi inutileje suis d'accord playmo' mais c'est toujours mieux d'avoir un meilleurs joueur dans le cdf
pour qq pts c'est pas utile, tu lui fais un entrainement qd il sort et hop le tour est joué
ouais c'est vrai enfin personnellement moi je prends si possible les plus jeunes
Hors ligne