Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

contre parsque ta qua l'écrire en entier si c pas ce qu'on croit parsque tu peut dire des insultes en abrégés mé quand on dit que ta insulté tu peut dire que c quelque chose dautre alors sa veut dire qu'on  a le droit d'insulter en abréger

Suarez45 a écrit:

contre parsque ta qua l'écrire en entier si c pas ce qu'on croit parsque tu peut dire des insultes en abrégés mé quand on dit que ta insulté tu peut dire que c quelque chose dautre alors sa veut dire qu'on  a le droit d'insulter en abréger

Bah non, le contexte te trahit, en général.

@CPOL: Personne n'y croit, à celle-là.

FRAIS DE PORT.

La censure est tout simplement stupide, si un membre a quelque chose à dire, il le formulera autrement mais le sens en restera toujours pareil...
Malheureusement, dans l'hypocrisie générale, mieux vaut formuler ses phrases correctement et sans contenu choquant, même au second degré... foutue Bien-pensance.
Je suis pour l'abolition total de la censure, voire des bannissements, mais c'est un autre débat.

Oui, espèce de frais de port, ça passe niquel.

Si vous pouviez prendre cette suggestion au sérieux, vous seriez bien aimables.

Encore un autre argument contre toi Suarez : On ne dit pas "Présumer innocent jusqu'à preuve du contraire"? C'est bien un article de la DDHC, si je ne m'abuse, non? Le plus débile dans tout ça, c'est que l'abréviation est censurée alors que je peux insulter un gars de fils de pute, ça s'affiche. N'importe quoi.


Edit: +1 Bauvi, voilà quelqu'un qui comprend!!

Dernière modification par Noob-sama (05-04-2011 18:59:17)

Perso j'avais jamais fait gaffe et sa ne ma jamais dérangé.

Sur ceux ...

Dernière modification par ESWitry (05-04-2011 19:18:51)

Pour
je savais même pas que c'était censuré tous ces mots la ^^

Dernière modification par Billabong- (05-04-2011 19:52:12)

Allez Lom
Lol

Pour.