Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Résumé du match
Il y a eu beaucoup de soupçons, de rumeurs hier sur ce match, des mises jugées douteuses par la FDJ qui a décidé de retirer le match des paris hier matin.
Quoi de mieux que de parier la victoire d'Ajaccio à 10min de la fin lorsqu'ils perdent 1-0? Côte de 30 à 10 min de la fin...
Que peuvent espérer Montpellier? Leur championnat est finis. Concernant Ajaccio, ils sont encore susceptible d'être dans la zone rouge.
Ah oui, vous voulez une preuve? Belhanda qui loupe son pénalty... Il s'y prend à deux fois avec le gardien afin de lui indiqué quel était le côté du tir....
http://www.youtube.com/watch?v=C33ZuXZaOgQ
Qu'en pensez vous?
Hors ligne
Mais il lui indique pas le côte ou il tire ^^
Hors ligne
Ça va loin la vidéo du penalty. Le regard que fait Belhanda à Ochoa c'est bizarre.
Il y a eu beaucoup de mise sur Ajaccio à 10 min de la fin ?
Hors ligne
Le regard de Belhanda et le bras d'Ochoa c'est juste une technique pour déstabiliser l'adversaire.
Hors ligne
jojo6973 a écrit:
Ça va loin la vidéo du penalty. Le regard que fait Belhanda à Ochoa c'est bizarre.
Il y a eu beaucoup de mise sur Ajaccio à 10 min de la fin ?
Il y a eu beaucoup de mises vendredi en tout cas...
Bizarrement la FDJ a retiré le prono hier matin. ^^
Nitroz, ah oui vraiment? Je vois pas ce que tu vois toi...
Dès le début Ochoa tend la main vers la droite, Belhanda le regarde fait "oui" de la tête. Ensuite, l'autre ou les autres signes sont flagrants.....
Hors ligne
Ouai ils disent à droite mais il tire au milieu. On a pas du voir la même chose apparemment si tu vois le ballon partir à droite..
Hors ligne
Fin ochoa c'est trop flagrant.....c'est de l'intimidation.
Hors ligne
C'est du vu et du revu, c'est comme les gardiens qui te font des danses chelous avant un péno, c'est pareil ici, le mec lui montre sa droite, il dit oui sauf qu'au final il tire au milieu, avec sa vieille panenka chelou
Hors ligne
Belhanda est un con avec sa panenka, même un gardien de district le sait et l'arrête donc bon. l'ACA se retrouve a 10 et prend un but 5 minutes après. Si Montpellier gagne c'est Hold-up, donc le mec qui nous sort tout ça et juste un petit rageux qui mériterait juste la prison pour diffamation.
Hors ligne
Et le faite qu'il y ai eu des mises "anormales" sur Ajaccio, c'est aussi du vu et revu? C'est aussi une technique pour déstabiliser le parieur?
Hors ligne
C'est une manière de dire "si t'as les couilles tires à droite pour voir", c'est assez fréquent.
Hors ligne
Non mais peut-être que c'est de l'intimidation, ce qui est bizarre c'est comment il est tiré. Il fait une passe au gardien Belhanda ...
Hors ligne
Got-funk a écrit:
Non mais peut-être que c'est de l'intimidation, ce qui est bizarre c'est comment il est tiré. Il fait une passe au gardien Belhanda ...
Toutes les panenka sont comme ça..
Hors ligne
Si le gardien ne plonge pas et reste sur sa ligne comme ce fut le cas dans ce match, toutes les panenkas seraient arrêtés de cette façon !
La Panenka c'est pas la puissance, c'est de la finesse, elle arrive pas très vite sur le gardien, donc il a le temps de le voir arrivé s'il reste sur ses positions.
Puis bon, Belhanda est archi connu pour faire toujours ses vieilles panenkas pourries, mais il adore cela, les gardiens le savent tout comme on sait que Messi aime le lob, CR les frappes flottantes sur CF, etc
Hors ligne
Beninho. a écrit:
Le regard de Belhanda et le bras d'Ochoa c'est juste une technique pour déstabiliser l'adversaire.
Oui voila, moi j'en vois pas plus
on n'a souvent vu des gardiens se décaler d'un pas du milieu du but pour donner envie au tireur de tirer coté ouvert.
Pour moi ce n'est que du bluff, et puis si ajaccio monptellier c'est truqué, lille sochaux c'est quoi alors?
et si le resultat est truqué pourquoi mettre un rouge a l'ajacien?
Dernière modification par gone44 (28-04-2013 13:48:16)
Hors ligne
SEZ64 a écrit:
Et le faite qu'il y ai eu des mises "anormales" sur Ajaccio, c'est aussi du vu et revu? C'est aussi une technique pour déstabiliser le parieur?
C'est bien arrivé qu'ils disent que le match lens istres était suspicieux
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 … _3242.html
Oups désolé pour le double post
Dernière modification par gone44 (28-04-2013 13:46:42)
Hors ligne
Décidément Montpellier et les paris truqués.
Hors ligne
gone44 a écrit:
SEZ64 a écrit:
Et le faite qu'il y ai eu des mises "anormales" sur Ajaccio, c'est aussi du vu et revu? C'est aussi une technique pour déstabiliser le parieur?
C'est bien arrivé qu'ils disent que le match lens istres était suspicieux
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 … _3242.html
Oups désolé pour le double post
Et? Certes il n'a pas été démontré que le match a été truqué, mais rien ne démontre aussi une authenticité à 100%.
http://www.chronofoot.com/ajaccio/ligue … t1934.html
Aussi.... Il y a eu beaucoup d'affaires, on le découvre souvent longtemps après comme le réseau des 380 matchs. Faut arrêter de croire que l'on vit dans un monde de bisounours, si ça a existé avant, ça existe toujours aujourd'hui donc les doutes sont permis.
A ceux qui disent que c'est du bluff le pénalty, c'est du bluff aussi que la FDJ enlève le paris?
Hors ligne
Lisez ça.
Rien de truqué c'est juste que la FDJ fait ce qu'elle veut.
http://www.pronosoft.com/forums/viewtop … 0b06a223a6
Hors ligne
SEZ64 a écrit:
A ceux qui disent que c'est du bluff le pénalty, c'est du bluff aussi que la FDJ enlève le paris?
Et Bwin qui annule d'un coup comme ça un match de NHL ?
Et Betclic il y a trois jours qui annule deux matchs de NHL ?
Et Bwin qui avait oublié deux matchs de NBA sur la dernière journée ?
Ils font ce qu'ils veulent, comprends-tu ?
Hors ligne
SEZ64 a écrit:
gone44 a écrit:
SEZ64 a écrit:
Et le faite qu'il y ai eu des mises "anormales" sur Ajaccio, c'est aussi du vu et revu? C'est aussi une technique pour déstabiliser le parieur?
C'est bien arrivé qu'ils disent que le match lens istres était suspicieux
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 … _3242.html
Oups désolé pour le double postEt? Certes il n'a pas été démontré que le match a été truqué, mais rien ne démontre aussi une authenticité à 100%.
http://www.chronofoot.com/ajaccio/ligue … t1934.html
Aussi.... Il y a eu beaucoup d'affaires, on le découvre souvent longtemps après comme le réseau des 380 matchs. Faut arrêter de croire que l'on vit dans un monde de bisounours, si ça a existé avant, ça existe toujours aujourd'hui donc les doutes sont permis.
A ceux qui disent que c'est du bluff le pénalty, c'est du bluff aussi que la FDJ enlève le paris?
Je dis pas que l'on est dans un monde de bisounours, je te montre juste a travers d'un match benin que l'on peu trouver des irrégularité dans les paris.
Moi si tu veux je dis pas forcement qu'il n'est pas truqué, mais ochoa qui montre le coté tiré et la fdj qui suspect n'est pas encore suffissant (pour moi)
Milyann. a écrit:
Lisez ça.
Rien de truqué c'est juste que la FDJ fait ce qu'elle veut.
http://www.pronosoft.com/forums/viewtop … 0b06a223a6
Oui mais la du coup sa marche pas ajaccio joue encore le maintien, et hier montpellier pouvais toujours mathématiquement être 4ème
Dernière modification par gone44 (28-04-2013 15:05:16)
Hors ligne
La fdj a vue qu'il aller perdre du fric avec un Montpellier en pleine crise ou le président taille des joueurs.....
Hors ligne
Le oui de la tête peut aussi très bien correspondre à la réponse à l'arbitre qui lui demande s'il est prêt à tirer.
Hors ligne