Forum officiel du meilleur jeu de foot français
Vous n'êtes pas identifié.
Coucou les gens.
Cette idée, je l'avais déjà proposé à Manu, mais en fait, je me rappelle plus de la réponse exacte, et j'ai pas retrouvé mon message dans les archives. Et puis, sachant qu'elle vise à améliorer la modération mais aussi la vie des modérateurs du coup, j'préfère essayer d'avoir leur avis ici.
Et envoyer un MP à chacun c'est lourd. Bref.
Selon moi, le problème actuel de la modération sur le forum ne vient pas principalement des modérateurs (à part un que je ne citerai pas, mais ceux qui me connaissent et lui-même je pense savent de qui je parle), mais plutôt du système d'organisation de la modération sur le forum.
En fait, le système est beaucoup trop basique. Quand les modérateurs voient un truc de modérable, ils ont quoi comme choix en fait ? Ne rien faire ou bannir. Or bannir, c'est quand même vachement radical...
Donc, je propose ce qui se passe dans beaucoup de forums autres, une modération plus "progressive", laissant plus de choix aux modérateurs.
Avec un système de "points de modération". Qu'est ce que c'est ? Juste un concours qu'il ne vaut mieux pas remporter.
Je m'explique, dans ce système, les modérateurs pourront modérer les messages qu'ils veulent sans forcément bannir le posteur (un bandeau s'affichera alors sur le message prévenant de la modération et expliquant les raisons, voire un MP au modéré pour le prévenir et lui dire à combien de points il est).
Intérêts multiple :
- Le ban n'est plus la seule solution
- De ce fait, les messages modérables anodins pourront l'être. Je pense à l'écriture sms par exemple, pour laquelle les modérateurs ne peuvent décemment pas bannir direct, mais sont bien obligés d'attendre de voir, fermer un sujet ou autre, actuellement.
Bref.
A partir de ce système de points, on peut imaginer donc un bannissement qui en découle. Par exemple, à partir de 3 points de modération par mois => Ban.
Bien entendu, les modérateurs pourront toujours bannir en un coup, cette refonte n'a pas pour but de donner une marge d'erreur aux posteurs, hein, les messages méritant un ban direct pourront toujours être punis.
Donc.
Résumé pour les feignants :
- Ajout d'un système de "points de modérations", que les modérateurs peuvent donner en modérant un message sur le forum
- A partir de 3 points en un mois => Bannissement du forum (pour les durées j'sais pas par rapport aux durées actuelles)
- Bannissement direct toujours possible, mais le modérations simples offrent une alternative pour pas mal de messages. Trois possibilités donc pour un modo devant un message au lieu de deux : Ne rien faire si le message est correct, modération simple, ou bannissement direct.
Intérêts :
- Alternative permettant de modérer des messages modérables plutôt anodins (écriture sms, langage limite-ordurier,etc.) comparé à des messages passibles de bannissement direct (injures, propagande fasciste, etc.). Au lieu de ne rien faire ou de bannir direct pour ce type de messages.
- Faciliter le travail des modérateurs. Genre un message "limite" avant pouvait faire hésiter un modérateur à bannir, ben là le posteur prendra une modération et c'est tout
- Un forum plus propre au fur et à mesure, la menace du bannissement si trop de modérations obligeant à une tenue correcte
- Une justification des modérations dans le bandeau de modération sur chaque message modéré, permettant de limiter (malheureusement pas d'éviter) les contestations des autres posteurs.
- Me rendre heureux, parce qu'un forum mieux tenu égayerait ma journée, et c'est déjà ça.
Inconvénients :
Le seul "inconvénient" que je vois perso, c'est à court terme. Ca donne quand même au final un peu plus de boulot aux modos, même si il est plus simple. Mais ça peut se palier facilement avec une hausse (pas forcément grosse hausse hein) du nombre de modos.
Bref.
Voilà l'idée donc.
Je suis ouverts aux critiques/soutiens. Pour les critiques, évitez un "Contre" tout court, c'est précisément le genre de messages que je verrai modérables dans ce système là, par contre les arguments contres, j'aimerai les avoir pour faire progresser mon point de vue sur ce forum ^^
Les avis des modérateurs déjà en place m'intéressent particulièrement. ^^
Ah et aussi. Pour le nombre de points toussa, j'ai dis ça au feeling hein. 3 points max par mois c'est une idée, mais après si c'était appliqué ça serait à Manu et aux modos de gérer cette jauge... On peut très bien passer à un truc plus strict ou plus lache.
Et après bah... C'tout. Si vous avez eu le courage de tout lire merci, bonne journée. o/
Dernière modification par SweDen (26-02-2009 16:42:44)
Hors ligne
oui bonne idée très bien développée
POUR donc, cela permettrait de calmer ceux qui tiennent un tant soit peu à leur compte, sans pour autant laisser de chance à ceux qui méritent un ban direct.
Hors ligne
Je suis pour de A à Z, j'ai tout bien lu, et c'est vrai que c'est une bonne solution aux nombreux problèmes.
Bien rédigé et tout le tralala ...
Hors ligne
Moi j'ai tout lu, et t'as bien raison sur le fait que la ban n'est pas la seul solution.
Hors ligne
Bonne suggestion, car il est vrai que le ban est parfois sévere dans certaines situations.
Hors ligne
Pour j'ai tout lu et ce serait bien par exemple leur grade sera : 1 Avertissement etc..
Hs : Ce serait bien aussi de nommée des Modos' qui modére pas toutes les partie du forum mais seulement une par exemple.
Hors ligne
Pour également car comme il a été dit pour certains messages la question est : "Ce message mérite il vraiment un ban ? Si non, mérite il vraiment aucune sanction ?"
Et c'est dans ce cas là que la décision n'est pas facile. Donc je trouve l'idée des points de modération très bonne.
Hors ligne
pour , j'ai tou lu^^XD oui l'alternative que tu proposes et très bien et faciliterait la vie car des fois au lieu de bannir comme tu l'as dit on peut juste un peu réprimender....
et concernant la modération des topic, on pourrait éventuellement désignés quelques "sous-modérateurs" car ils n'auront pas le même rôle, ils pourront en faire part aux moérateurs qui eux décideront de la sanction...
Hors ligne
Un modo supplémentaire pour chaque partie ne serait pas de refus ^^
Hors ligne
bonjour
ça peut etre intéressant mais si punBB ne propose pas ce système il ne pourra pas le mettre en place
Hors ligne
Oui, c'est là aussi qu'il faut voir si Manu peut ou non techniquement mettre ça en place.
Niveau programmation ou autre.
Hors ligne
Bhrecords a écrit:
Bonne suggestion, car il est vrai que le ban est parfois sévere dans certaines situations.
même pensée
très bonne idée swe'
Hors ligne
+1
Hors ligne
C'est Swe', il a toujours de bonnes idées, par définition *slurp*
Ouais, bah je suis pour aussi. C'est comme ça sur un autre forum où je passe pas mal de temps, et la vie de ce forum n'en est que bien meilleure.
Hors ligne
pour aussi c est sur qu au depart ca changerait tout le monde mais je pense qu a long termes certain forum serait plus plaisant a lire car quand il faut 10 minute por dechiffrer le 1 er post c est lourd
Hors ligne
D'après un MP, Kevyn a une super idée aussi par rapport à ça qu'il postera bientôt...
Donc à voir. ^^
Hors ligne
Pour
trés trés bonne idée
si ton idée fonctionne cela sera bien
Hors ligne
SweDen a écrit:
D'après un MP, Kevyn a une super idée aussi par rapport à ça qu'il postera bientôt...
Donc à voir. ^^
Postera bientot? Il s'est fait bannir pour X temps...............................
Mouais, j'aime bien ton truc... Et changer de modérateurs aussi, ca ferait pas de mal.
Hors ligne
Si il y en a un qui signale pour rien à cause de lui celui qui c'est fais signalé pour rien va avoir un point , donc je suis pour si tu laisse le "ne rien faire"
Hors ligne
SweDen a écrit:
Oui, c'est là aussi qu'il faut voir si Manu peut ou non techniquement mettre ça en place.
Niveau programmation ou autre.
ben y a pas vraiment y a juste ça
http://www.punbb.fr/mods/mod.php?id=52
pour améliorer le signalement
http://www.punbb.fr/mods/mod.php?id=154
pour mettre des réponses automatique quand on vérouille pour que ce soit plus compréhensible
http://www.punbb.fr/mods/mod.php?id=30
pour créer une discusion entre membre et modo de façon privée
utile pour dire des choses qui ne seront visible que par le créateur et l'équipe
Hors ligne
excellente idee et quelle argumentation! bravo
ps: quand tu vois que certain pour proposer leur suggestion fait même pas une ligne!!!
et que toi sa fait un paragraphe et en disant des bons arguments
Hors ligne
Mmm t'es sur the qu'il y a que ça ?
Et au pire, Manu ne peut pas coder son propre forum ? C'est plus long, mais ça laisse plus de liberté.
Hors ligne
Voilà c'que disait Kevyn :
"Voila les screens sont fait et je te les passe ci dessous ..
Attention j'en ai fait 4 pour bien montrer la différence. Tu me diras ce que tu en pense
Les 4 screens :
Vue actuelle d'un membre Foot-Land :
Vue actuelle du forum pour un modérateur :
Vue future du forum pour un modérateur après un 1er avertissement donné :
Modérateur après un 3ème avertissement donné : "
Au final il a raison, même si le forum n'est pas codé par Manu, l'idée reste réalisable par le système qu'il propose. Les modérateurs n'ont qu'à changer la "note" du posteur et bannir dés qu'il arrive à 3/3. Ca reste plus laborieux mais dans l'idée.
Et puis ils auront qu'à poster sur le sujet pour dire pourquoi ils ont modéré, même si là ça risque d'être compliqué. Enfin même sans justification, ça sera toujours mieux qu'actuellement. ^^
Dernière modification par SweDen (28-02-2009 12:17:29)
Hors ligne
Pour à 100% , j'ai tout bien lu , et c'est trés bien expliqué
Hors ligne