Foot-Land - jeu de foot fun et convivial

Contre à 100% dzl !

Bah comment dire ?
Sa serai débile vu que certaine équipe ne contienne que des vieux joueurs même  si je doit avouer que ta suggestion n' est pas bête vu qu'en vrai l'âge joue beaucoup sur le physique !

Dernière modification par Flo_o62 (19-11-2008 16:52:02)

oui belle suggestion  mais je suis pas d'accord pour la baisse de motivation car un de 28 ans a le meme morale qu'un de 41 ans

contre
vu que se kil on pa bcp de fl , il achete souvent des vieux et si il auras des baisse de point etc ... bin sa sere a rien , et les gar qui on pas bcp de sous oront jamais une bonne equipe 

Pas d'autre opinion sur cette idée?
N'hésité à proposer d'autre solution.

Dernière modification par Geogeo08 (19-11-2008 20:40:52)

Geogeo08 a écrit:

Ce qui est débile c'est qu'une équipe d'age moyen = 40 ans batte une équipe d'age moyen = 28 ans sans vraiment de différence de point !!!!

Contre , je connais plus d'une équipe vétéran qui dérouillerait des jeunes de 25 ans ! sachant qu'en vétéran les joueurs peuvent atteindre + de 55 ans  !

Courir vite c'est bien , mais si on arrive pas a viser la cage ça sert a rien ! donc 40 ans n'est pas vieux , 60 ans oui je suis d'accord ça commence a faire !

Donc dans ce cas a quoi sert la limite d'age a 35 ans ??
Regarde toutes les grande équipe d'europe et dis moi combien il y a de joueur de plus de  38 ans ???
A ce moment la il faut organiser différente catégorie !!!
Les vétérans, les juniors etc etc

POUR

Pour évidemment !
Comme tu l'as dis , c'est totalement ridicule de voir des joueurs âgés de 50 ans encore très efficaces ...
Si c'était le cas , des Maradona , Platini ou autre Zidane joueraient encore au foot ..

On a eu le triste exemple lors de la dernière finale de la FL CUP où des vieux ont marqué des buts ( des vieux de 52 et 45 ans !! )
Cela enlève beaucoup de crédibilité au jeu .
Il est urgent qu'une mesure concrète soit prise à ce niveau ...
Beaucoup de joueurs aiment le réalisme du jeu en terme de management ( entrainements , transferts etc )
et malheureusement le problème de l'âge gache pas mal ce réalisme .

Tu as raison et n'écoute pas ceux qui défendent " l'indéfendable "
Il est évident que ce que tu proposes est NORMAL !

Dernière modification par RacingTeam (21-11-2008 00:02:41)

CONTRE

On paye deja assez cher en Bonus les formation/joueurs/Autre...  pour un seul joueurs, le monter à 1000 pts par exemple... c'est pas pour que cela dure 6 mois et puis qu'au final cela ne servent plus a rien... Fl n'est pas du foot IRL... c'est un jeu on peut faire jouer un joueur de 80 ans , il marquera
Donc contre pour la principale raison que pour  beaucoup !! un joueur est un INVESTISSEMENT IRL ..cela ne vaudrais plus le coup d'entrainer si on sais que cela ne sert a rien..      

personnelement ce n'est pas mon cas, investir autant d'argent pour un jeu ( meme si je le fais quelque fois mais je modere) mais je pense à des personne comme fakira, gameiro, krnage....qui ont investit des centaine d'euros dans leur joueur qu'ils sont au final obligé de jeter ..

Fl est et ne sera jamais un jeu réaliste (enfin j'espere), c'est un contexte qui a seduit bon nombre de personne justement par son coté ... different, sinon suffit d'aller sur les autres jeux de foot qui existent. Fl ne sera jamais une pale replique d'un vulgere jeu de foot dont il en existe une tartine.
alors dire que sa decredibilise le jeu ... désolé mais sa me fait rire

ensuite je veux rebondir sur le "Jeu gratuit" et c'est ce qui est interressant. Fbands parle en tant que gros consommateur de bonus mais moi je vais parler comme un consommateur d'entrainement intensif propre.
L'age dites vous, devrait avoir un effet ?
l'age a deja un effet sur ce jeu ... il a pour effet que chaques joueurs de 23 ans et plus, passe souvent plus d'une semaine sur le marché des transferts avant de trouver un acheteur par le simple fait qu'il est jugé trop vieux.
Personnellement, je ne suis pas un friand de transfert, j'en fait tres rarement, mais c'est une possible rentré d'argent (en FL !!!) qui peut etre tres utile.
D'autre part, quand on passe je ne sais combien de temps a entrainer un joueur par ses propres moyen et qu'au finale personne n'en veux parcequ'il est trop vieux ... sa a pour effet de degouter non ?

et donc comment vont faire les entraineurs qui comme moi (et toi si j'ai bien compris) de leurs vieux joueurs  ? Retraite ? en perdant de l'argent donc ? sacrifice ?

ca change rien au fait du probleme qui se pose quand tes joueurs atteignent l'age que tu juges etre decisif pour leurs carriere
une équipe qui se forment elle meme ses joueurs aura du mal a laisser partir ses "vieux" sans avoir quelquechose en retour ...

il y a un mot qui me plait dans ta reponse ^^

>>> SEMBLE <<<
qui nous dit qu'il y a pas un petit quelquechose ?

le fait justement que le jeu soit remplit de plein d'incertitude le rend irréaliste (exemple: comment des debutant demotivé peuvent battre une équipe de reve surmotivé ?)
sinon apres le jeu est trop "carré" :p

Contre iln'y aurais plus de transfert si ta sugestion serait autoriser

Dernière modification par EliasX3 (21-11-2008 17:03:29)